缩略图
Study and Education

警察执法规范化中的法律框架与实践问题分析

作者

褚竹松

四川警察学院(646000)

四川警察执法研究中心:全媒体时代一线民警镜头下执法规范化研究(项目编号:JCZFQN2304);

四川社会治安与社会管理创新中心项目:社会治理视域下公安机关快反“135”

机制建设策略研究——以四川省为例(项目编号:SCZA24B02);

2024 年四川警察学院校级教学改革项目:公安院校警务技能课程思政教学

改革与实践研究(项目编号:2024YB18)

摘要:随着社会治理的复杂化,中国警察执法规范化亟需法律框架的支撑和完善。本研究通过对现行法律框架内警察执法行为进行深入分析,探讨了其中存在的实践问题,包括执法透明度不足、程序正义落实难度大及执法过程中人权保障的不足等,并提出针对性建议。研究结果表明,制定专门的警察法、强化执法活动记录、加强警察职业道德建设等措施,对于提升执法规范化水平具有重要意义。该研究旨在为中国警察执法规范化进程提供理论支撑和应用指导,促进法治社会的构建。

关键词:警察执法规范化;法律框架;实践问题

引言

中国警察在确保法律秩序和社会稳定方面起着至关重要的作用,但其执法过程中存在标准化不足、程序正义落实困难和人权保障缺失等问题,影响公众对法律的信任。本研究通过法学与实证分析,指出完善法律框架、提高执法透明度、优化执法程序、加强警察道德教育是关键。

1、中国警察执法规范化的法律框架分析

1.1 中国警察执法现行法律框架的综述

中国警察执法的法律框架主要包括《中华人民共和国警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规[1]。这些法律文件在规范警察执法行为、保障人民合法权益、维护社会治安等方面发挥着重要作用。《警察法》规定了警察的基本职责和权限,明确了警察执法的范围和方式,为警察执法行为提供了基本法律依据[2]。

除《警察法》外,我国还颁布了《治安管理处罚法》,对警察在日常执法中的处理措施和程序进行了明确规定。该法律文件规定了对违反治安管理秩序的行为进行处罚的依据和程序,为警察依法行使职权提供了法律支持。

中国的警察执法法律框架还涵盖了一系列相关法规和规章,如《刑事诉讼法》、《治安管理处罚法实施条例》等,为警察执法活动提供了更为详细的规范和指导[3]。这些法律文件共同构成了中国警察执法的法律体系,为警察依法履行职责、维护社会秩序提供了有力的法律支持。

总体而言,中国警察执法现行法律框架完整而系统,涵盖了各个方面的警察执法活动,并对警察的职责、权利、执法程序等进行了详细规定,为警察执法规范化提供了基本法律保障[4]。

1.2 现行法律框架在警察执法规范化中的应用及效果

在中国警察执法规范化的过程中,现行法律框架提供了基本的法律支持与指导,其应用效果却存在显著差异。现行法律框架主要由《刑事诉讼法》《治安管理处罚法》《人民警察法》等法律法规构成,这些法律均明确了警察的执法权限、程序以及相关责任,为执法行为提供了法律依据。

在实际应用中,现行法律框架在警察执法规范化方面取得了一定成效。例如,法律对执法程序的规定,为警察执法活动的规范操作提供了一定的依据,强化了对程序的遵循。在具体操作层面,这些法律的实施效果却受到多种因素的影响。部分执法人员对法律条款理解不够深入,导致执法过程中的随意性和不透明性。现行法律在执法透明度与监督机制上的不足,使得警察执法中的具体行为往往缺乏必要的监督,容易造成执法行为的滥用或误用。

进一步分析显示,现行法律框架在保护公民权利方面也存在局限性。例如,虽然法律规定应当保障公民的合法权益,但在实际执法中,一些警察可能因为缺乏意识或技能,未能有效地落实这一要求。执法过程中人权保障不足,不仅影响了公众对警务工作的信任,也对法治建设造成了消极影响。

为提高现行法律框架的应用效果,建议建立专门的警察执法标准,强化执法过程的实时记录与审计。需加强对执法人员的专业培训,以提高其法律意识与职业道德。通过完善法律框架与提升执法实践的相互协调,方能真正实现警察执法的规范化,进一步促进社会治理水平的提升。

2、警察执法实践中的问题及原因

2.1 警察执法实践中存在的主要问题

警察执法实践中存在的问题主要源自于法律法规的不足、执法机制的不完善以及警察执法文化的滞后。现行法律法规中对警察执法行为的规范性条款不够明确,导致执法行为缺乏明确的指引和约束,容易出现执法的主观臆断和滥用职权的现象。执法机制中监督机制不够健全,导致警察执法行为缺乏有效监督和制约,容易产生违法乱纪行为。警察执法文化中重法轻人、强势霸道的传统观念仍然存在,使得一些警察在执法中缺乏尊重当事人权利和平等对待的意识,影响了执法工作的公正性和规范化水平。

警察执法实践中存在的问题根源深远,需要综合施策,包括加强法律法规的完善和强化执法机制的监督,还需要警察部门加强对警察执法文化的建设和整顿,以提升警察执法的规范化水平,维护社会稳定和法治秩序。

2.2 执法实践问题产生的原因分析

中国警察执法实践存在问题的原因主要包括以下几个方面:是执法权力过分集中导致的权力寻租现象。警察作为执法者,拥有一定的执法自主权,在执法过程中容易受到利益相关方的影响,导致执法失真或者违法行为。是执法标准不明确导致的执法主观性问题。在缺乏具体、明确的执法标准下,警察可能会根据个人主观认识或者外部压力进行执法,导致执法结果的不确定性和不公正性。再者,警察执法实践中存在的腐败现象也是问题产生的原因之一。部分警察在执法过程中滥用职权,违规索贿或者滥用暴力,这不仅损害了警察的形象,也损害了公众对执法机构的信任。另外,执法过程中的工作环境不完善也是问题产生的原因之一。部分警察长时间超负荷工作,工作环境恶劣,工作待遇不公平,容易导致执法情绪失控或者执法疲劳,进而影响执法质量和效果。是警察执法权责不清晰导致的问题。在一些情况下,警察的执法权利和责任并不完全吻合,执法过程中可能出现执法不力或者责任不清的情况,进而影响到执法结果的公正性和合法性。

结束语

本研究聚焦中国警察执法规范化过程中所遭遇的法律框架与实践挑战,揭示了执法透明度不足、程序正义难以落实和人权保障不充分等核心问题,并倡导立法完善、执法记录强化、警察职业道德建设加强等改革措施。研究成果将为相关法律框架的优化提供切实可行的建议,并对增强警察执法合法性、公正性和人文关怀具有实质性贡献。尽管如此,警察执法规范化仍面临执行力弱化和法律适用困境等问题。未来研究将继续深化法律框架细化,警察执法情境研究,以进一步推进中国警察执法规范化进程,构建更加和谐的法治社会。

参考文献

[1]白龙.农业执法规范化建设的实践与思考探讨[J].法制博览(名家讲坛、经典杂文),2021(34):173-174.

[2]王国元.农业执法规范化建设的实践与思考[J].中国周刊,2020(11):0282-0282.

[3]黄忠武.执法规范化视角下警察武力使用规范问题研究[J].时代人物,2021(08):0061-0062.

[4]周薇钰.浅议执法规范化背景下警察执法权威的重塑[J].法制博览,2020,810(22).