初中英语学科思维训练对学生综合能力的影响

摘要：为了探讨思维训练对初中生英语综合能力的影响，本文采用问题导向法、任务型教学法和合作学习法三种教学策略，分析了思维训练对语言能力、批判性思维及创新能力的提升作用。研究结果表明，通过思维训练，学生的语言表达能力、批判性思维和创新能力均有所提高。尤其是在语言表达的清晰度、思维的独立性和创造力方面，思维训练起到了积极的促进作用。

关键词：思维训练；初中英语；综合能力；批判性思维；创新能力

引言

随着教育理念的不断更新，思维训练已逐渐成为提高学生综合能力的重要途径。初中阶段是学生认知和能力发展的关键期，而英语学科则为学生提供了一个良好的思维训练平台。本文旨在探讨初中英语学科中思维训练的具体实施方法及其对学生综合能力的影响，力求通过实践研究，为英语教学提供有效的思维训练策略。

一、思维训练的定义与内涵

思维训练是指通过有目的的教学活动，引导学生在特定情境中进行深度思考，以培养其思维方式、思维能力和创新思维。在英语学科中，思维训练不仅仅关注语言的掌握，更重要的是培养学生的思维灵活性与批判性，帮助学生突破传统的学习模式，提升其综合思维能力。这一过程包括了语言的理解与表达能力的提升，同时也加强了学生在面对复杂问题时的分析、评估与判断能力。通过批判性思维训练，学生能够在阅读、听力及口语表达中进行深入思考，挑战固有观念，发展独立思考的能力；而创新思维的训练则激发学生的创造力，使其能够在不同情境中灵活应变，提出创新的解决方案。英语学科的思维训练不仅有助于语言能力的提升，也为学生日后面对多样化的学科问题与生活挑战打下了坚实的思维基础。思维训练还能够培养学生的解决问题的能力。在面对具体任务或挑战时，学生可以运用所学的思维技巧，从多个角度审视问题并提出有效的解决方案。这种综合能力的培养，能帮助学生在未来的学习和职业生涯中更好地应对复杂的情况和决策挑战。

二、思维训练对学生综合能力的具体影响

（一）语言能力的提升

思维训练对学生英语能力的提升效果显著，采用一系列定向的思维训练，学生能更合理地组织语言序列，维持表达清晰与流利，思维训练鼓励学生在遇到难题时深入挖掘，进而使学生思路明朗，表述精确无误。在英语口语及写作的背景场合，学生可借助所学思维体系，使个人观点阐述得井然有序。思维训练促进了语言结构的运用水平，学生能更精确地运用词汇、语法等语言要素，实现有效沟通，提升语言表达的精确性水平，思维训练对学生语言连贯性的提升有积极作用，优化学生的语言逻辑的紧密性，减少言语表达中的断裂与混乱，学生的英语表达水平大幅上升，亦能自信地实施有效对话。

（二）批判性思维能力的培养

对于现代教育而言，批判性思维是一项关键素质，它要求对信息进行剖析、评价和判定。英语教学范畴中，引导学生对文章、听力资料及口语表达等材料进行深入挖掘，提高学生对信息的敏感性与判断水平，实施批判性思维训练，学生掌握了分析信息来源、观点合理性与论据充分性的方法，非仅止步于表面层次。在阅读文章之际，学生可多角度审视作者的意图与看法，对文本中的逻辑漏洞和主观偏见进行批判性剖析；在听力训练阶段实施，学生能迅速判断信息的有效性及可信程度；在口语表达领域，学生亦能独立进行独立分析，发表独到看法，批判性思维的强化，让学生在语言学习上实现目的明确、深度分析，增强其思维独立性与综合力。

（三）创新能力的激发

21世纪人才必须掌握的素质中，创新能力占据核心位置，英语学科训练恰好为学生开辟了创新思维锻炼的场所。在思维训练阶段，学生需洞察语言知识，需参与各式情境的互动， 提升思维的灵活与创新潜力，采用问题导向及任务型教学方式，学生在处理实际问题中英语运用灵活且恰当，独特的解决途径。在小组合作学习情境中，学生在互动中实现交流合作，催生丰富的创意火花，思维训练助力学生打破思维局限，提高学生在多元语言背景下的调整能力，经历持续的思维挑战与创造性表达，学生逐步养成了独立创新的思维习惯，能灵活应对未来学习与生活中的复杂局面，英语学科的思维训练显著提升了学生的语言运用水平，激发了学生的创新思维活力，为学生的未来成就打下了稳固的支撑。

三、初中英语学科思维训练的主要方法与实施策略

（一）问题导向法

问题驱动的思维训练模式乃一种高效的方法论，借助构建开放式提问方式，指导学生深入探究思维之深层次，激励学生采取多元视角审视问题，并力求探寻适宜的对策。本策略着重凸显学生的自主介入，教师在授课过程中，运用发人深省的提问方式，唤醒学生们的认知机能，令其超越单纯对知识的记忆与认知的范畴，尚能施行辩证性思考与自主性抉择。在实践中，学生们借助团队交流、课堂争执等互动方式，交流彼此的见解与思维路径，孕育了批判性思维技巧与交流技巧的锻炼。探究式教学方法尤为强调对学生自主学习能力的塑造与提升，促使参与者在探索活动中增强对问题解答的技能水平。在英语学科之教学领域，学生需以英语之工具阐述己见，对所涉议题进行详尽剖析，此举不仅强化了言语运用技巧，亦显著增强了其认知层次的深度与广度。

（二）任务型教学法

教学任务导向模式依托于精心构建的特定作业，推动学生于现实场景中实践英语思维、交流与应对挑战。此教学策略特别强调对学生语言运用能力的增进，尤为凸显其综合应用技能之重要性。于任务导向式教学方法中，任务的制定应充分考虑学生的个人喜好与现实生活情境的契合度，唤醒学生之主动参与热情与开拓性思维潜能。例如，借助虚拟购物体验、行程设计、资讯传播等操作，学生在现实语境中得以实施语言应用活动，进而审视并探索如何应对任务执行过程中所涌现的各类难题。任务导向式教学策略能够促进学生将英语学习与日常生活实践紧密融合，增强其应对现实挑战的实践技能。借助此途径，学生的创新思维及言语沟通技巧得到了全面且深入的培育与强化，此等依托于特定任务的学习模式亦有助于学生深化对语言知识的认知与技能的习得。

（三）合作学习法

协同教育模式依托团队互动的架构，推动学生群体间的互动与协同合作，拓展思维，增强语言运用技巧。于团队协作之际，学生依据职责分配，借助集体商议与协同协作克服难题。此活动显著提升了学生的言语表述及交际技巧，此举亦有力地推动了其认知结构的多样化演进。于协同教育过程中，学生们频繁地表达各自独特的见解与认知，借助相互间的沟通，唤醒创造性认知潜能，并协同履行学业使命。协同式学习模式进一步促进了学生的集体协作素养与互助认知的培育，确保个体在集体协作中充分展现其独特才能，采纳他者的观点，并形成一致见解。此模式促使学生在学术领域实现显著进步，亦可在人际互动与集体合作过程中实现更为显著的进步。在英语教学领域，协同式学习有助于学生在交流互动的过程中深化对语言知识的掌握，进而增强其言语实践技能。

结语

思维训练在初中英语教学中的实施，不仅能有效提升学生的语言能力，还能培养学生的批判性思维和创新能力。通过问题导向法、任务型教学法和合作学习法等教学策略，学生在英语学习中得以更深层次的思考和创造。未来应进一步加强思维训练的系统性和针对性，为学生的全面发展奠定基础。

参考文献

[1]宋苗苗.巧借思辨性思维训练提升初中生英语听力理解水平[J].科教导刊，2022，（19）：104-106.

[2]朱斌.以英语阅读为契机提升学生思维品质[J].华夏教师，2018，（28）：26-27.

[3]郭子良.初中英语教学中学生英语思维的培养[J].西部素质教育，2018，4（13）：71.