心脏彩超联合颈动脉超声在冠心病诊断中的价值研究
徐曼薇 张强通讯作者
荆州市中心医院 湖北荆州 434020
摘要:目的:探讨心脏彩超联合颈动脉超声诊断冠心病的临床价值。方法:2024年1月至2024年11月经本院收治的疑似冠心病患者100例纳入研究,经冠状动脉造影检查,明确50例为冠心病患者,50例为非冠心病患者。两组患者均接受心脏彩超和颈动脉超声诊断,对比两组心脏彩超指标和单一诊断法、联合诊断的准确性。结果:冠心病组患者超声诊断指标中,IMT、斑块积分、LVEDD、LVESD、LA水平均高,LVEF水平较非冠心病组更低(P<0.05);联合诊断准确率明显较单一诊断准确率更高(P<0.05)。结论:心脏彩超和颈动脉超声联合诊断冠心病患者的价值颇高,可更为精准的评估冠心病患者病情状态,为治疗方案确定提供依据。
关键词:心脏彩超;颈动脉超声;冠心病;诊断准确性
人体冠状动脉硬化会增加冠心病的发生概率,疾病发生突然,病情严重,对患者生命的影响着实太大,需早期科学诊断并提供针对性治疗方案,方可保证患者预后状态,提高其生存质量[1]。现阶段,临床诊断冠心病的金标准是冠状动脉造影检查,但会对患者产生创伤,不少患者不愿配合,难以用在初期筛查工作中。心脏彩超和颈动脉超声在冠心病诊断中的应用越发普遍,为进一步分析两种方法的诊断价值,本文以2024年1月到2024年11月本院疑似冠心病患者为样,报道结果如下。
1资料和方法
1.1一般资料
将2024年1月到2024年11月本院疑似冠心病患者100例作研究样本,根据冠状动脉造影诊断结果进行分组。冠心病组共50例患者,包括男性24例,女性26例,年龄区间60~79岁,均龄(70.61±2.77)岁。非冠心病组共50例,其中男病人22例,女病人28例,最小年龄61岁,最大年龄77岁,平均(70.58±2.69)岁。对照组间资料,差异不大(P>0.05)。医学研究伦理委员会批准。
1.2纳排标准
纳入标准:(1)不同程度心前区疼痛患者;(2)认知正常,意识清楚,可配合相关检查;(3)患者或家属在同意书上签字。
排除标准:(1)脑血管病变患者;(2)肝肾功能不全患者;(3)精神障碍患者;(4)中途退出研究的患者。
1.3研究方法
两组患者均分别开展以下检查:(1)心脏彩超:飞利浦彩色多普勒超声诊断仪探头频率调控为3.5~5MHz,协助患者左侧卧位,仔细扫描患者心尖区,同时扫查患者左心室,要求患者屏息,在患者四个心动周期内,采集心尖四腔心切面影像图,认真观察心脏结构。(2)颈动脉超声:飞利浦彩色多普勒超声诊断仪的探头频率更改为7.5~12MHz,要求患者仰卧,在颈部下放置软枕,保证患者颈部血管充分暴露,横纵扫描患者颈部。所有患者的影像图均由两名医师阅片,讨论得出统一结果。
1.4观察指标
比较两组患者超声诊断指标,包括颈动脉内-中膜厚度(IMT)、斑块积分、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左房内径(LA)、左室射血分数(LVEF);同时记录心脏彩超、颈动脉超声以及联合诊断的结果,比较诊断准确性,其中心脏彩超阳性判断标准:局限性室壁运动异常或者室壁收缩期变厚;颈动脉超声阳性判断标准:IMT不足1.0mm代表正常;斑块积分中,IMT不足1.0mm表示0分,1.2~2.0mm表示1分,2.1~4.0mm表示2分,>4.0mm表示3分,IMT≥1.5mm或超过周围正常值0.5mm,且出现凸管腔结构变化,判定为阳性。联合诊断阳性的判定标准:心脏彩超、颈动脉超声均是阳性或者任意一项诊断结果为阳性。
1.5统计学分析
统计学软件SPSS25.0中,计量资料(均数±标准差)采用t检验,满足正态分布;计数资料(百分比)采用卡方检验;P<0.05差异存在统计学意义。
2结果
2.1超声诊断指标比较 冠心病组与非冠心病组患者的超声诊断指标水平差异明显(P<0.05)。如表1所示。
2.2不同诊断方法的诊断准确性比较 联合检查的诊断准确率明显较单一诊断更高(P<0.05)。如表2所示。
3讨论
心脏彩超是常规心电图的理想补充,动态心脏彩超能够充分扫描患者胸部,获取图像清晰的心脏切面,临床医师可以根据影像图判断患者心脏血流状况、信号回声、心脏解剖结构等,对心脏功能参数进行测定,准确评估患者心脏功能,但实际运用中,仍有部分患者被误诊或漏诊,存在一定应用局限性[2]。IMT增厚是形成斑块的重要前提,随着患者病情的不断进展,可能造成组织出血、钙化、脂质沉积等问题。颈动脉超声能够反映出冠状动脉硬化过程,颈动脉内膜中层厚度可反映患者颈动脉外膜、中膜以及内膜状况,为病情确诊提供依据。因此,这两项技术联合用在冠心病诊断中,可充分判断患者心脏血流及其功能状态,了解患者血管狭窄度、血管壁斑块形成状态,精准评估冠心病患者病情,在早期治疗中提供有价值的影像学依据。本次研究中,冠心病组超声指标水平与非冠心病组差异明显,且联合诊断准确率98.00%,明显高于单一诊断(P<0.05),显然联合诊断法的运用价值高。冠脉硬化会影响人体冠脉血流状态,导致心脏血流灌注,机体左心室遭受不良损伤,此时,冠心病患者心室功能变化明显,颈动脉狭窄,使得IMT变厚,若未接受针对性治疗,病情进展中,IMT增加,斑块形成量大,颈动脉管腔越发狭窄,会大大提高心肌梗死发生风险。临床经深入研究发现:冠心病患者IMT值增加0.1mm,心肌梗死风险增加约10%,所以IMT检测值在心血管事件预测中至关重要。通过心脏彩超+颈动脉超声诊断,能够帮助临床医师准确评估冠心病患者病情状况,确保冠心病患者及时被检出,早期提供其有效的治疗方案。
综上,颈动脉超声联合心脏彩超检查在老年冠心病中的诊断价值突出,可推荐。
参考文献
[1] 洪海燕,冯岚,黄泽健. 颈动脉超声联合心脏彩超检查在老年冠心病中的诊断价值及效能[J]. 中国老年学杂志,2023,43(15):3595-3598.
[2] 龚艳媚,匡晓峰,张曾辉. 心脏彩超联合颈动脉超声在冠心病患者临床诊断中的应用价值[J]. 影像研究与医学应用,2023,7(19):100-102.