基于多经济体视角下的“一带一路”经济复杂度测度与应用

摘要：本文利用新型的经济复杂度指标对“一带一路”沿线的主要经济体进行了综合衡量，并对这些经济体的进出口贸易进行了实证研究。分析发现，“一带一路”沿线国家间、地区间以及不同的贸易集团间，其经济复杂程度都有明显的不同。与其它经济体相比，“一带一路”国家的经济成熟度、市场规模、对外开放程度、信息技术水平和文化认同程度等都有利于推动进出口贸易的发展。因此，完善“一带一路”多边合作机制，强化“一带一路”的基础设施，优化中国与欧洲的贸易结构，加强与“一带一路”各国之间的贸易基础，是非常有必要的。

关键词：多经济体；“一带一路”；经济复杂度；测度与应用

引言：在“十四五规划和 2035 年远景目标纲要”中，提出要继续扩大开放，建设高水平自由贸易区，推动“一带一路”建设，促进亚欧两个地区的紧密联系，提高国家的整体效益。“一带一路”沿线各国以新兴市场为主，对复合商品的重视程度较高，出口大国仍是拉动外贸增长的“龙头”，出口也是拉动外贸增长的重要要素。“一带一路”是一个世界性的工程，涉及到众多的新兴国家，应从新的发展模式出发，加强国家之间的地缘经济协作，为世界的可持续发展注入新的动力。为此，我们提出要突破传统的资源禀赋式解决问题的限制，以制度变革、技术与产品创新为切入点，以产业结构优化为切入点，探索“一带一路”地区对外贸易的发展路径，这才是促进对外贸易顺畅发展的重要途径。

一、多经济体视角下的“一带一路”经济复杂度测度与应用背景与影响

“一带一路”中各国的经济复杂性虽然不高，但也有较大的差别，并且呈现出显著的非均衡状态，但其未来的发展趋势是看好的。与之相比，欧洲联盟前十名的主要成员都是发达国家，它们的实力和发展情况都比较好，将会对“一带一路”的深入发展产生很大的作用。因此，欧盟及前十大经济体所带来的较高的经济复杂性，对于“一带一路”地区未来的经贸发展有何影响，其对“一带一路”地区经贸发展是否具有重要的借鉴意义，亟待深入研究。

与EU与OECD等经济体相比，B&R经济体的进口更注重于经济复杂性的提高，市场规模的增大，以及进一步开放程度的提高，这与“一带一路”沿线经济体中的新兴经济体数量增多密切相关，新兴经济体具有更高的国际竞争力，而其中主要经济体仍是中欧经贸关系中的“龙头”，同时，国际间的开放与“走出去”等也是拉动中欧经贸发展的主要力量。EU与OECD经济体都对“一带一路”地区的进出口具有积极的促进作用，其出现使“一带一路”地区间的内在关联变得更加紧密，而二者与B&R经济体也表现出了互补性。

二、多经济体视角下的“一带一路”经济复杂度测度与应用的归纳

利用GENEPY&ECI+模型，从国际角度度量“一带一路”对其沿线国家的经济复杂性及其对进出口贸易的冲击，对比研究 B&R与欧美等主要经济体之间的差异和关联，提出“一带一路”建设的政策建议。

研究结果表明：①“一带一路”沿线国家之间、地区之间以及与其它国家之间的经济复杂性差异很大；在高层次上，主要是欧洲十大经济体、欧盟、中南半岛以及新亚欧大陆大桥沿线的各国；从总体上看，中亚—西亚—北非两个区域总体上处于中等程度的区域。除此之外，各个地区的经济复杂性在时间上也表现出了轻微的波动，并且有着类似的时间拐点。②从研究结果可以看出，中美两个国家的经济复杂性、市场规模、经济开放度、共同的官方语言、共同的边界、信息和通讯技术、共同的贸易集团和经济的发展都对中美两个国家的进出口贸易具有积极的促进作用。③与EU和OECD经济体相比，欧美国家在经济复杂性、市场规模、对外开放程度、信用技术水平等方面的提升，更有利于促进我国出口贸易的发展。在外贸发展中，主要国家仍是外贸发展中的“龙头”，而外贸发展中的开放与出口等也起到了不可忽视的作用。但是，由于“一带一路”沿线各国都是一些新兴经济大国，而且存在着较高的市场准入障碍，在这方面仍有许多有待完善的地方。另外，鉴于各个经济体的具体情况和各自的资源禀赋差异，B&R经济体更多的是高科技和资源型的贸易，EU和OECD经济体更多的是资金型的贸易，B&R 经济体与EU和OECD经济体更多的是资金上的贸易互补性。

三、多经济体视角下的“一带一路”经济复杂度测度与应用的建议

针对上述问题，本研究拟从以下几个方面进行研究：

（一）多方协作

在“一带一路”建设中，健全“一带一路”建设中的多方协作体制，促进各国科技进步。“一带一路”正呈现出越来越明显的区域化发展态势，结合不同国家、不同地域特征，构建多元协作体系，成为“一带一路”发展的重要途径。“一带一路”沿线各国主要是新兴市场国家，利用“一带一路”建设的平台，可以促进与发达国家之间的经贸交流，进而对适合“一带一路”建设的高端技术进行有效的技术转让，并以反向技术外溢的方式，促进技术反向流入，从而提升本国的经济复杂性。

（二）强化体制

强化“一带一路”合作的基本框架，减少国家与国家之间的贸易费用。一是改进进口和出口的体制，简化海关的报关手续，推进报关流程的无纸化；二是推动建立高水平的自由贸易协定，减少交易费用如时间和费用，减弱地域距离对其的影响；三是强化国家之间的联系。“一带一路”是一个以基础设施为导向的国际项目，推动“一带一路”自由贸易协定提升，建立自贸区，将大大减少国际间的交易费用，对国际间的经贸合作起到积极推动作用。

（三）优化贸易

优化中国与欧洲之间的进出口贸易，推动“一带一路”沿线国家间的经济联系。欧盟是世界上最大的19个发达经济体，它给中国参与“一带一路”建设带来了许多有益的经验。欧洲是一个资金贫乏、重视发展资源型经济的国家，而“一带一路”对其资源型经济有很大帮助。以欧洲为切入点，以“一带一路”为切入点，以欧洲区域间的“脱轨”为切入点。“一带一路”成员国可以提高对欧洲的资金出口效率，发挥中国等新兴市场国家资金的作用，从而有效激活欧洲的资源型贸易，减轻欧洲的产业结构不稳定，推动两国间的经贸合作。

结束语：基于多经济体视角下的“一带一路”经济复杂度测度与应用展开探究，在“一带一路”建设过程中，不断巩固国内外经贸联系的基础上，探讨中国参与世界范围内的合作方式，并在此过程中，积极推进“一带一路”建设与欧亚等区域的战略衔接，利用其它经济体系的带动作用，以实现“一带一路”建设的可持续发展，并在此过程中，保护欧洲区域间的相互依存和我国经济的健康发展。

参考文献：

[1] 刘守英，杨继东.中国产业升级的演进与政策选择——基于产品空间的视角[J].管理世界，2019，35（06）：81-94+194-195.

[2] 吴丹，吴野.贸易便利化对中国从“一带一路”国家进口的影响——基于贸易引力模型的实证分析[J].工业技术 经济，2020，39（02）：73-81.