缩略图
Primary Education

积极心理学视域下高校学生心理资本提升的辅导员工作路径研究

作者

郑艳

西南财经大学天府学院 四川德阳 618500

在学业内卷加剧与不确定性增强的时代背景下,高校学生心理健康问题呈现从“显性危机”向“隐性耗竭”转化的新特征,传统以问题干预为主导的模式已难以满足发展性需求。基于积极心理学视角推动心理健康教育范式转型,通过培育心理资本激发学生内生力量,成为落实立德树人根本任务的战略选择。辅导员作为学生成长的全程陪伴者,其角色定位从“危机消防员”转向“潜能开发者”具有天然优势:日常思政工作的渗透性、师生信任关系的持续性以及资源协调的枢纽性,为心理资本培育提供了不可替代的行动场域。本论文聚焦三大核心概念:积极心理学(理论根基)、心理资本(培育目标)与辅导员工作路径(实践载体),旨在构建“个体—群体—系统”三级联动的心理资本提升模型。通过理论阐释、现状诊断与实证验证的逻辑闭环,探索辅导员将积极心理学原理嵌入谈心谈话、主题班会、家校协同等场景的具体策略,为破解“重问题矫治、轻潜能开发”的实践困境提供可复制的解决方案,最终推动心理健康教育从“保底线”向“促成长”的质效升级。

一、理论基础:积极心理学与心理资本培育的融合逻辑

1.1 积极心理学的核心理念与教育价值

积极心理学由塞利格曼于 1998 年正式提出,其核心使命是将心理学研究重心从“修复心理损伤”转向“建构人类优势”。在高校教育语境中,该理论的价值体现为三重突破:首先,它实现了范式突破,超越传统以精神病理学为导向的干预模式,主张通过培养积极情绪、投入体验、正向关系、生命意义感和成就感来激发个体潜能;其次,它推动目标重构,使心理健康教育从“消除问题”升级为“促进繁荣”,即帮助学生实现自我实现与终身发展;最后,它带来方法创新,采用优势识别、感恩练习、希望叙事等技术,为学生提供可操作的心理成长工具。高校作为青年社会化的关键场域,其育人目标与积极心理学高度契合——培育心理资本既是教育手段,也是教育目的本身,符合“立德树人”中“人”的全面发展内涵。

1.2 心理资本的结构、功能与可塑性

心理资本由组织行为学家路桑斯提出,定义为“个体的积极心理发展状态”,其四维结构——自我效能感(驱动学业挑战应对)、希望(缓解未来焦虑的规划能力)、韧性(提升抗压阈值的恢复力)和乐观(塑造解释世界的归因风格)——构成了高校心理育人的核心靶点。相较于稳定人格特质,心理资本具有显著的类状态特性:其可测量性(通过 PCQ-24 量表量化评估)、可开发性(短期训练如成功经验复盘可提升 10-15% )和功能性(Meta 分析显示对学业成绩 β=0.32 、职业适应 β=0.41 及主观幸福感 β=0.56 的强预测力)共同表明,心理资本并非抽象概念,而是辅导员工作中可通过系统训练提升的“心理肌肉”,为心理育人实践提供了科学抓手。

1.3 辅导员角色的理论契合性与行动空间

辅导员在高校心理资本培育中具备三重理论合法性:作为“三全育人”体系的基层执行者,其角色合法性体现在兼具管理者(制度资源)、教育者(课程资源)和陪伴者(关系资源)三重身份,能够突破心理咨询师“等来访”的被动局限,实现主动干预;实践契合性则表现为日常思政场景与积极干预技术的天然适配,例如在贫困生认定中嵌入VIA 优势测评以转化问题视角,或通过绘制“学业复苏路径图”帮助学生重构希望;同时,辅导员作为“校- 家- 医- 社”联动的协同枢纽,能够整合心理咨询中心的专业支持、专业课教师的学业反馈以及家庭的情感资源,构建心理资本培育生态圈。由此可见,辅导员是积极心理学从理论走向实践的最佳“转化者”,其工作本质在于将学术理论解码为学生可感知的生命体验。

理论整合框架(图示):

二、现状审视:心理资本培育的双重困境

2.1 大学生心理资本的薄弱环节

大学生心理资本的薄弱环节呈现出多维特征:在自我效能感方面,学生不相信自己能独立解决学业难题,理工科学生因高难度课程产生的“习得性无助”现象尤为突出;希望感缺失表现为许多学生看不清未来方向,就业压力下“目标漂移”现象显著(部分学生一年内变更职业规划 3 次以上);韧性水平呈现城乡分化,农村生源韧性得分显著高于城市生源,但贫困生中部分属于“挫折敏感型”;乐观态度存在认知偏差,部分学生对小事过度乐观却对人生大事悲观。这些现象揭示了一个核心矛盾:当代大学生虽然亟需心理资本赋能,却普遍陷入“想突破但无力行动”的恶性循环,反映出心理资本培育的紧迫性与挑战性并存。

2.2 辅导员工作的现实瓶颈

当前心理资本培育工作面临三大结构性障碍:首先,角色定位偏差突出表现为辅导员的时间被事务性工作占据,仅小部分时间用于发展性辅导,且心理工作中聚焦危机预警,优势培育沦为边缘任务;其次,专业能力断层明显,辅导员系统掌握积极心理学技术占比较小,典型案例显示面对学生挫折时往往止步于简单安慰(如 " 别灰心 "),而无法提供专业的效能感重建指导;最后,协同机制失效表现为与心理咨询中心的合作绝大部分局限于病例转介,家校沟通也多用于问题通报,未能有效开发家庭作为“心理资源池”的潜能(如传递成长型思维)。这些障碍共同制约了心理资本培育的系统性开展。

2.3 深层症结:系统支持不足

当前高校心理育人工作存在评价导向错位,考核体系以“零自杀”等危机管理指标为硬性要求,却缺失“心理资本提升率”等发展性评价维度;同时呈现明显的资源供给错配,心理培训内容集中在抑郁识别等病理化主题,忽视积极干预技能的培养;更深层次的学科壁垒固化现象表现为,专业课教师普遍将心理育人视为“辅导员专属职责”,未能将韧性培养等心理资本要素有机融入专业教学(如通过课题失败训练抗挫力)。这种持续强化的“重问题修补、轻潜能开发”模式正在产生危险的路径依赖,如不及时扭转,将使高校心理健康教育陷入

“越干预越脆弱”的恶性循环悖论。

三、路径构建:辅导员主导的心理资本提升三维模型

基于积极心理学“个体—关系—系统”协同逻辑,构建以辅导员为枢纽的三级干预路径(见图1):

图 1

3.1 个体层面:嵌入式优势教育——唤醒内在潜能

高校心理育人工作可以通过将优势识别技术深度融入辅导员日常工作进行创新突破。在工具层面,可采用中文版《VIA-72 项性格优势测评》为每位学生生成可视化的《优势雷达图》,精准标注其 TOP3核心优势,并配套设计动态更新的《优势成长档案》,系统记录学生在各类活动中展现优势特质的“行为事件”(如辩论赛中体现的批判性思维)。在操作流程上形成递进式干预:从新生入学时的优势测评建档与一对一报告解读,到学业预警时引导学生运用优势资源破解困境,再到职业生涯规划阶段基于优势特征推荐适配发展方向(如社交智力突出者建议选择公共服务类岗位)。这种将积极心理学理论转化为具体工作模组的创新实践,既突破了传统问题导向的工作惯性,也为发展性心理育人提供了可复制的实施路径。

3.2 群体层面:积极型组织营造 激活朋辈动能

为系统培育大学生心理资本,可将班级、宿舍改造为沉浸式“心理训练营”,通过品牌活动与朋辈机制双轨发力:在活动设计方面,开展“未来名片”绘制活动强化希望感,编排情景剧培养韧性,设置“优势墙”展示互评标签提升乐观与自我效能;在朋辈支持层面,组建“韧性联盟”由高韧性学生担任心理大使分享失败经历,建立“希望导师制”指导新生制定可操作的《目标达成路径图》。根据所带班级实践数据显示,开展“优势墙”活动后,班级整体心理资本水平(PCQ)显著提升,同时旷课率大幅下降,印证了该模式在提升心理素质与改善行为表现方面的双重效益。这种将积极心理学原理转化为具体校园实践的策略,实现了心理资本培育从理论到落地的有效转化。

品牌活动设计:

3.3 系统层面:协同机制创新 ——整合育人生态

为构建全方位的心理资本培育体系,需要打破家校课壁垒,打造“积极育人共同体”:与专业课教师协同开发《学科心理资本培育指南》,如在理工科实验报告中增设“抗挫反思栏”记录失败经验,在文科读书报告中挖掘人物心理资本特质;家校联动方面创新推出《家庭积极沟通微课》系列,并设立“家庭优势日”邀请家长讲述家族韧性故事;同时完善辅导员专业支持系统,通过必修“积极心理学技术工作坊”提升优势访谈等实操能力,配套开发《心理资本主题班会模板库》和《积极话术手册》等工具资源(如将消极用语“不要紧张”转化为积极表达“你的准备很充分”)。这种多维度、系统化的干预模式,实现了从课堂教学到家庭教育再到专业辅导的全链条心理资本培育生态。

家庭心理资本微课主题占比

3.4 三级路径的整合运行机制

为实现心理资本培育的科学化与系统化,需建立数据驱动的动态管理机制:通过每学期PCQ测评构建心理资本数据库,对短板维度(如班级希望感均值 <3.0 )启动靶向干预,形成" 监测- 预警- 干预" 闭环;在制度层面,应将心理资本提升率纳入辅导员考核核心指标,并设立专项经费保障。该创新模型包含三个层面突破:个体层面实现优势测评从静态评估到动态成长档案的升级;群体层面将心理训练转化为可量化的组织行为;系统层面构建 " 辅导员 - 教师 - 家长 " 三维能力共建体系。这种从微观到宏观的多层次重构,标志着心理健康教育从单一危机干预向全面发展生态的范式转型,为破解当前 " 重问题修补、轻潜能开发" 的困境提供了系统性解决方案。

四、结论

通过系统分析高校辅导员心理工作时间分配现状,揭示了当前工作中存在的结构性失衡问题。辅导员大部分时间用于危机干预及排查,而优势培育活动仅占一小部分,这种 " 重应急、轻预防 " 的工作模式严重制约了心理健康教育的效果。研究证实,过度侧重危机干预不仅导致辅导员职业倦怠率居高不下,也使学生错失了心理资本发展的关键机会。基于实证分析,我们提出必须重构辅导员工作体系,通过建立发展性工作考核指标、引入智能化预警工具、完善专业培训机制等途径,将优势培育活动的占比提升,实现从“消防员”到“成长教练”的角色转型。这一转变既是提升心理育人质量的必然要求,也是新时代高校人才培养模式改革的重要突破口。

参考文献:

[1] 教育部等十七部门 . 全面加强和改进新时代学生心理健康工作专项行动计划(2023-2025)( 教体艺〔2023〕1 号 )[Z].2023-04-27.8

[2] 田瑞苗 , 王健 . 积极心理学在高校思政教育中的应用研究[J],2025(17)70-72.

[3] 刘勤智, 张浩鹏, 曾堂亮., 张玉谨, 王咏维, 张添翼, 李洪杰.. 大学生心理资本、领悟社会支持对负性情绪的影响[J].2025(12)142-146.

[4] 陈燕妮 . 高校专职辅导员心理健康教育工作现状与对策[J],2019(21)222-224.

作者简介:郑艳 (1995 年 1 月 -),女,汉族,四川巴中,党支部副书记,硕士研究生,研究方向:发展与教育心理学