缩略图
Primary Education

智能时代高职院校教学模式转型的实践与思考

作者

王琨

苏州经贸职业技术学院 江苏省苏州市 215009

引言

随着人工智能、大数据、云计算等新一代信息技术的迅猛发展,人类社会已全面迈入智能时代。这一变革不仅深刻改变了生产生活方式,也对教育领域产生了深远影响。高职院校作为培养应用型人才的重要基地,其教学模式必须顺应时代潮流,实现从传统向智能的转型,以更好地满足社会对高素质技术技能人才的需求。

1 智能时代高职院校教学模式转型的必要性

智能时代的技术变革与产业升级,对高职院校的人才培养目标、教学内容、教学方法均提出了新要求,传统教学模式的局限性日益凸显,转型成为必然选择。从产业需求来看,智能技术在制造业、服务业、信息技术等领域的深度应用,催生了工业机器人运维、智能物流管理、人工智能训练师等新职业,同时传统职业的岗位要求也向“技术 + 智能”复合方向升级。例如,传统机械专业学生需掌握机械设计与制造技能,而智能时代下还需具备工业机器人编程、设备智能诊断能力。高职院校若仍沿用传统教学模式,培养的学生将难以匹配企业岗位需求,导致“就业难”与“用工荒”并存的矛盾。从学生学习特点来看,智能时代的高职学生作为“数字原住民”,具备较强的信息获取能力和自主学习意识,但对传统单向灌输式的教学模式兴趣较低。传统教学模式以教师讲授为主,缺乏师生互动和个性化指导,难以满足学生多样化的学习需求,容易导致学生学习积极性不高、课堂参与度低,影响教学效果。

2 智能时代高职院校教学模式转型的实践路径

2.1 构建“岗课赛证”融合的课程体系,对接岗位需求

“岗课赛证”融合是智能时代高职院校教学模式转型的核心方向,其本质在于将企业岗位要求、职业技能竞赛标准、职业资格证书内容深度融入课程体系,达成教学与岗位需求的精准对接。在课程内容设计层面,高职院校应积极联合行业企业共同开发课程,把企业真实项目、岗位操作规范转化为切实可行的教学内容,如机电一体化专业与当地智能制造企业展开合作,将企业的工业机器人生产线运维项目细致拆解为“机器人编程”“设备故障诊断”“生产线调试”等具体课程模块,让学生在学习过程中直接接触企业真实岗位任务,增强实践感知。同时,要将职业技能竞赛内容和职业资格证书考核要点有机融入课程教学,例如把“全国职业院校技能大赛”中的“工业机器人技术应用”竞赛标准纳入课程考核体系,激励学生考取“工业机器人运维员”职业资格证书,通过以赛促学、以证促能的方式,全面提升学生的职业技能水平 。

2.2 利用智能技术开展个性化教学,满足学生差异需求

智能技术为个性化教学提供了技术支撑,高职院校可借助大数据、人工智能等技术,实现“以学生为中心”的个性化教学。一方面,通过学习分析系统跟踪学生的学习数据。教师可利用在线教学平台(如超星学习通、智慧树)收集学生的课程观看时长、作业完成情况、测验成绩等数据,通过大数据分析精准把握学生的学习进度、知识薄弱点。例如,某高职计算机专业教师通过学习分析系统发现,部分学生在“Python 编程”课程中对“函数应用”知识点掌握较差,随即为这部分学生推送针对性的微课视频和练习题,帮助学生补齐知识短板。另一方面,利用人工智能技术开发个性化学习路径。部分高职院校已引入智能辅导系统,根据学生的学习基础和学习目标,为学生自动生成个性化学习方案。例如,智能辅导系统可根据学生的入学测试成绩,为基础薄弱的学生推荐基础知识点的学习资源,为学有余力的学生推荐拓展性学习内容,实现“一人一策”的个性化学习。

2.3 建设虚实结合的实训基地,提升实践教学效果

实践教学是高职院校培养技术技能人才的关键环节,智能时代下,单纯的线下实训基地已难以满足教学需求,建设虚实结合的实训基地成为必然趋势。高职院校可通过建设虚拟仿真实训室,解决传统实训中“高成本、高风险、难再现”的问题。例如,护理专业可建设虚拟仿真实训室,利用 VR 技术模拟临床护理场景(如急救护理、外科手术配合),学生可通过 VR 设备进行反复操作练习,熟悉护理流程和操作规范,避免在真实患者身上操作的风险;高职化工专业可利用虚拟仿真技术模拟化工生产过程中的危险场景(如爆炸、有毒气体泄漏),让学生在安全的环境中学习应急处置技能。同时,保留并升级线下实训基地,将虚拟仿真训练与线下实操训练相结合。例如,学生在虚拟仿真实训室完成工业机器人编程训练后,可到线下实训基地操作真实的工业机器人设备,将虚拟训练的技能转化为实际操作能力,实现“虚拟仿真练技能、线下实操强能力”的目标。

3 智能时代高职院校教学模式转型面临的问题与思考

当前,高职院校在推进智能时代教学模式转型过程中仍面临多重挑战。一是教师智能教学能力不足,部分教师对人工智能、大数据分析等技术掌握不深,难以有效运用智能工具开展个性化教学和智慧实训,制约了教学改革的深入。二是校企合作流于形式,尽管“岗课赛证”理念广泛推广,但企业参与课程开发与教学实施的积极性不高,合作多停留在实习安排层面,导致教学内容与岗位实际脱节。三是智能教学资源质量参差不齐,市场上虽有大量微课、虚拟仿真资源,但不少内容陈旧、技术落后、匹配度低,难以满足高质量教学需求,影响了智能化教学的实际成效。

为加快教学模式转型升级,应从师资建设、校企协同和资源供给三方面协同发力。首先,要加强教师智能教学能力培训,通过“线上+ 线下”结合的方式,组织人工智能工具使用、数据驱动教学等专题培训,并鼓励教师赴先进院校或企业实地学习;同时将智能技术应用能力纳入职称评定和绩效考核,激发教师主动提升的动力。其次,应深化校企合作机制,政府可出台税收减免、财政补贴等激励政策,引导企业深度参与人才培养;学校应联合企业共建理事会,推动企业在课程设计、教学实施和评价中发挥实质性作用。最后,要构建高质量智能教学资源库,由高职院校联合行业企业、科研机构共同开发实用、前沿的教学资源,并建立严格的审核机制,确保内容科学、技术先进;同时积极参与区域或国家级资源共享平台,实现优质资源共建共用,提升建设效率与覆盖面。

结束语

综上所述,智能时代为高职院校教学模式转型带来了机遇,也提出了挑战。高职院校必须顺应时代发展趋势,主动推进教学模式转型,通过构建“岗课赛证”融合的课程体系、开展个性化教学、建设虚实结合的实训基地等实践路径,提升人才培养质量。同时,针对转型中面临的教师能力、校企合作、资源质量等问题,采取有效措施加以解决,确保教学模式转型落地见效,为智能时代培养更多高素质技术技能人才,服务国家产业升级和经济社会发展。

参考文献

[1] 陈志华 . 人工智能背景下高职院校教学变革研究 [J]. 软件 ,2021,42(08):11-13.

[2] 马青 , 朱征宇 . 高职院校智慧教学体系研究与构建 [J]. 职业技术 ,2021,20(08):37-42.

[3] 冯利 . 人工智能时代下高职类教学方式变化研究 [J]. 国际公关 ,2020,No.100(04):80-81.

[4] 康伟 . 智慧教育推进高职课堂教学改革创新研究 [J]. 课程教育研究 ,2019(05):27-28.

作者简介:王琨,1989.10,汉研究生,讲师,研究方向:高职教学改革