金融科技对商业银行流动性创造的影响及机制研究

一、引言

以人工智能、区块链、大数据为代表的数字技术驱动金融科技进入爆发式发展阶段，其与商业银行的深度融合发展已成为金融体系演进的核心特征。商业银行作为金融中介的核心载体，其流动性创造功能直接关联实体经济的融资效率与金融系统的稳定性。金融科技在赋能银行服务质效提升的同时，亦加剧了行业竞争强度，引致风险管理模式的根本性重构。在此背景下，厘清金融科技影响商业银行流动性创造的作用路径与边界条件，对构建科技与金融良性互促的生态体系具有重要战略意义。

二、金融科技与商业银行发展的关系

金融科技对商业银行的影响呈现显著的 " 双刃剑 " 特性。从赋能视角看，移动支付、智能风控、分布式账本等技术大幅提升了资金流转效率与风险识别精度，推动银行业务流程的数字化重构，显著释放了信贷供给潜力。从竞争维度看，金融科技公司凭借场景嵌入与用户黏性优势，在支付结算、财富管理等领域形成替代效应，倒逼商业银行加速技术迭代与服务创新。这种动态竞合关系促使商业银行在战略层面重新定位技术投入与业务创新的协同路径，以实现效率提升与风险可控的平衡发展。

三、金融科技影响流动性创造的机制

（一）技术创新效应构成核心驱动力。云计算技术为银行提供弹性 IT 基础设施，支撑高频交易与实时清算需求；机器学习算法通过多维度客户画像优化资产端配置效率，提升存款派生能力；区块链技术则通过智能合约实现跨境支付与供应链金融的流程穿透，降低流动性摩擦成本。技术融合使银行的期限转换与信用中介功能实现效率跃升，直接增强单位资本的流动性创造效能。数字化工具的应用使银行能够更精准地捕捉市场动态，及时调整资产负债结构，在满足客户需求的同时，提高资金使用效率，进一步放大流动性创造的规模效应。

（二）风险承担渠道体现调节效应。金融科技通过主动与被动双路径重构银行风险承担逻辑：主动维度上，实时风险监测系统，如行为生物识别、动态压力测试模型，提升风险定价精度，使银行在可控范围内拓展长尾客群信贷服务；被动维度上，RPA 流程自动化降低操作风险敞口，联邦学习技术保障数据安全合规，缓解监管合规导致的流动性收缩压力。风险承担能力的提升，让银行在面对复杂市场环境时更具韧性，能够在合理控制风险的前提下，扩大业务范围，从而对流动性创造产生积极的调节作用。

（三）市场竞争效应引发结构性变革。金融科技企业切入支付、信贷等核心业务领域，迫使传统银行通过差异化服务维系客户黏性。竞争压力驱动银行加大数字渠道投入，手机银行交易占比已突破80% ，显著加速资金周转速率。同时，开放银行模式促进与第三方机构的 API 互联，拓展了流动性创造的场景边界。值得注意的是，市场竞争亦导致部分银行利差收窄，需通过规模效应与技术溢价弥补盈利空间。这种竞争态势促使银行不断创新服务模式，优化资源配置，以适应市场变化，在竞争中实现流动性创造的可持续增长。

四、差异化影响分析

金融科技的作用强度显著受外部环境与机构特征调节。在市场化程度高的区域，金融科技对流动性创造的促进效应较欠发达地区高出40% 以上，表明完善的市场机制是技术红利释放的基础保障。从机构类型看，股份制银行因组织架构灵活、科技投入强度大，其流动性创造弹性系数达到 0.78，显著高于国有大行（0.52）与城商行（0.31）。此外，早期布局数字化的银行已形成 " 技术积累—数据资产—服务创新 " 的正向循环，其流动性创造增速较滞后机构年均高出 5.8 个百分点，印证了数字化转型的窗口期效应。不同地区的经济发展水平、政策环境以及银行自身的资源禀赋和战略规划，共同决定了金融科技对流动性创造影响的差异。

五、政策建议

（一）监管部门。监管部门需构建适配金融科技发展的监管框架。建议推进 " 监管沙盒 " 试点，建立创新容错机制；完善基于大数据的风控指标动态监测体系，重点识别期限错配与同业依赖风险；加强跨部门协同，建立央行、银保监与网信办联合监管机制，防范系统性风险跨市场传导。通过科学合理的监管政策，既能鼓励金融科技在商业银行的创新应用，又能有效防范潜在风险，维护金融市场的稳定。

（二）商业银行。商业银行应制定阶梯式数字化转型战略。优先夯实数据治理与系统架构基础，重点投入智能风控与开放 API 平台建设；优化人才结构，科技人才占比需继续提升；探索与科技公司共建联合实验室，在普惠金融、绿色金融等领域形成技术协同优势。商业银行需结合自身实际情况，明确数字化转型的目标和路径，不断提升核心竞争力，以更好地发挥金融科技对流动性创造的积极作用。

（三）政府部门。政府部门需强化制度供给与基础设施支持。通过税收抵免政策降低银行科技设备采购成本；设立金融科技专项发展基金，支持中小银行技术升级；加快出台《金融数据安全分级指南》，建立国家级数据交易平台，促进要素合规流通。政府部门的支持为金融科技与商业银行的融合发展提供了良好的外部环境，有助于推动整个金融行业的数字化转型和高质量发展。

六、结论

金融科技通过技术创新、风险承担与市场竞争三维度重构商业银行流动性创造机制。技术赋能显著提升流动性创造效率，但需匹配风险控制能力；市场竞争驱动服务创新，但要求银行重构盈利模式；差异化影响表明 " 一刀切 " 政策可能加剧机构分化。商业银行需在战略层面统筹技术投入与业务转型，构建以客户为中心的数字化服务体系；监管部门则应注重创新激励与风险防控的动态平衡，通过差异化监管引导资源优化配置。未来研究可深化金融科技细分技术的微观作用路径，并探索跨境金融科技合作对流动性创造的空间溢出效应。随着金融科技的不断发展，其对商业银行流动性创造的影响将更加复杂和深远，需要持续深入研究，以应对不断变化的市场环境和发展需求。

参考文献：

[1] 中国人民银行 . 金融科技发展规划（2022-2025 年）[EB/OL].（2022-08-22）[2025-07-10].

[2] DIAMOND D W， DYBVIG P H. Bank runs， deposit insurance，and liquidity[J]. Journal of Political Economy， 1983， 91（3）： 401-419.

[3] BOOT A W A， THAKOR A V. Financial system architecture[J].The Review of Financial Studies， 1997， 10（3）： 693-733.

[4] 中国银保监会. 关于银行业保险业数字化转型的指导意见[EB/OL]. （2022-01-26）[2025-07-10].

[5] 陈雨露 ， 马勇 . 金融科技的演进、边界与监管框架构建 [J]. 金融研究 ， 2020（1）： 37-53.

[6] 王兆星 . 金融科技发展与银行监管转型 [J]. 中国金融 ， 2021（5）：15-17.

[7] BIS. Regulating big tech： From financial regulation to structuralregulation[R/OL]. （2023-12-05）[2025-07-10].

[8] 张成思， 刘泽豪. 数字金融与商业银行风险承担[J]. 经济研究，2022， 57（7）： 65-82.

基金项目： 数字普惠金融助推沈阳消费升级的路径与对策研究（青年课题），沈阳市哲学社会科学规划课题，SY20240314Q。辽宁冰雪经济全产业链协同发展机制及路径研究，沈阳市哲学社会科学研究中心课题，SYSK2025-JD-51。

作者简介：王顺年（1998—），男，汉族，山东滨州人，硕士在读，单位：经济学院，研究方向：科技金融。