缩略图
Primary Education

融合与创新:跨文化交际导向的大学英语教学模式构建与实施路径研究

作者

冯川源

西南民族大学 四川成都 610041

一、引言

随着全球化的深入发展,国际交流与合作日益频繁,英语作为国际通用语言的重要性日益凸显。在这一背景下,社会对英语人才的需求已经从单纯的语言技能转向具备跨文化交际能力的复合型人才。然而,传统的大学英语教学往往过于注重语言知识的传授,忽视了文化教学的融入,导致学生虽然掌握了一定的语言技能,却难以在真实的跨文化交际情境中有效沟通。

当前大学英语教学存在的主要问题包括:教学过程中语言与文化割裂,过分强调应试技能训练,缺乏真实交际情境的创设,以及对学生跨文化意识和能力培养的忽视(贾玉新,1997)。这种教学模式难以满足社会对国际化人才的需求,也不符合语言教学的本质规律。因此,构建以跨文化交际能力为导向的新型大学英语教学模式,成为当前教学改革的重要课题。

二、跨文化交际能力的理论内涵与教学基础

跨文化交际能力是一个多维度的概念,包含语言能力、语用能力和社会文化能力三个层面。语言能力指掌握语音、词汇、语法等语言知识;语用能力指在特定语境中得体运用语言的能力;社会文化能力则包括对文化差异的认知、理解和适应能力(Byram,1997)。这种能力的培养需要建立在坚实的理论基础之上。

从教学法发展的历史视角来看,外语教学经历了从翻译法、直接法、听说法到交际法的演变过程。传统的翻译法注重语言知识的传授,但忽视了交际能力的培养;直接法和听说法强调语言技能训练,但缺乏文化维度的融入;交际法则将重点转向语言的实际运用,为跨文化交际能力的培养提供了方法论基础(Kramsch,1993)。现代语言教学理论强调,语言学习应该是一个综合性的过程,既要掌握语言形式,又要理解文化内涵,最终实现有效交际的目的。

三、跨文化交际导向的英语教学模式构建

(一)确立多层次教学目标

新型教学模式应该确立多层次的教学目标:在知识层面,要求学生理解文化差异的深层原因,包括价值观、思维模式和社会规范等方面的差异;在技能层面,培养学生在中西文化语境中得体交际的能力,包括语言运用能力、文化解读能力和跨文化适应能力;在素养层面,培育学生的国际视野、文化敏感性和文化包容态度,同时增强对中国文化的认同与自信(教育部高等教育司,2004)。

(二)遵循核心教学原则

实施跨文化交际教学应遵循以下原则:一是实用性原则,精选具有实际应用价值的教学内容;二是思想性原则,在文化教学中注重价值引导;三是灵活性原则,采用多样化的教学方法和手段;四是融合性原则,促进语言学习与文化学习的有机结合(胡文仲,1999)。这些原则共同确保了教学过程的有效性和针对性。

(三)重构教学内容体系

教学内容应该突破传统的局限,实现三个转变:从单纯的语言知识传授转向语言与文化的融合学习;从单向的文化输入转向中西文化的比较与对话;从抽象的文化概念学习转向具体的交际情境体验。具体而言,可以包括文化主题模块、交际场景模拟、文化对比分析等内容形式,使学生在掌握语言的同时,深入了解对象文化的内涵特征(Bennett,1993)。

(四)创新教学方法与手段

教学方法的创新是模式实施的关键。可以采用情境教学法,通过角色扮演、模拟交际等 activities 创设真实的文化情境;采用项目式学习,引导学生通过文化专题研究深化理解;采用案例分析法,通过真

实的跨文化交际案例培养学生的问题解决能力(王振亚,2000)。同时,充分利用数字技术手段,如虚拟仿真、在线交流等,拓展学生的学习空间和体验方式。

(五)加强教师队伍建设

教师是教学模式实施的关键因素。需要加强教师的跨文化培训,提升其文化素养和教学能力;鼓励教师开展教学研究,不断创新教学方法;建立教师学习共同体,促进经验分享和专业成长(Deardorff,2009)。只有具备跨文化视野和教学创新能力的教师,才能有效实施新的教学模式。

(六)完善教学评价体系

建立多元化的评价体系是保障教学质量的重要环节。评价内容应该包括语言能力、文化知识和交际技能等多个维度;评价方式应该结合形成性评价与终结性评价,既关注学习结果也重视学习过程;评价主体应该包括教师评价、学生自评和同伴互评等多种形式(Byram,1997)。通过全面的评价体系,促进教学目标的实现。

四、实施路径与保障措施

实施跨文化交际导向的英语教学模式需要多方协同努力。首先,学校层面应该提供制度保障,将跨文化能力培养纳入人才培养方案,加大教学资源投入。其次,教师层面要转变教学观念,积极参与教学培训,提升跨文化教学能力。再次,学生层面要增强学习主动性,积极参与各种跨文化学习活动。最后,社会层面要提供实践平台,通过校企合作、国际交流等项目,为学生创造真实的跨文化交际环境(Kramsch,1993)。

此外,还需要建立持续改进机制,定期评估教学效果,收集学生反馈,不断完善教学模式。通过教学研究、实践反思和经验总结,形成良性的教学发展循环(Deardorff,2009)。

五、结语

构建跨文化交际导向的大学英语教学模式是适应时代发展的必然要求,也是深化英语教学改革的重要途径。本文提出的综合教学模式,以跨文化交际能力培养为核心,整合了教学目标、内容、方法、评价等多个要素,为大学英语教学改革提供了系统性的解决方案(胡文仲,1999)。实施这一模式需要教育管理者、教师和学生的共同参与和努力,通过不断的实践探索和完善,必将有效提升学生的跨文化交际能力,培养出更多具有国际视野和跨文化素养的优秀人才。

参考文献:

[1] 贾玉新 . 跨文化交际学 [M]. 上海外语教育出版社 , 1997.

[2] 教育部高等教育司 . 大学英语课程教学要求(试行)[M]. 上

海外语教育出版社 , 2004.

[3] Byram, M. Teaching and Assessing Intercultural Communicative Competence[M]. Multilingual Matters, 1997.

[4] Kramsch, C. Context and Culture in Language Teaching[M].Oxford University Press, 1993.

[5] 胡文仲 . 跨文化交际学概论 [M]. 外语教学与研究出版社 ,1999.

[6] Bennett, M. J. Towards Ethnorelativism: A Developmental Model of Intercultural Sensitivity[M]. Nicholas Brealey Publishing, 1993.

[7] 王振亚 . 语言与文化 [M]. 高等教育出版社 , 2000.

[8] Deardorff, D. K. The SAGE Handbook of Intercultural Competence[M]. Sage Publications, 2009.

作者简介:冯川源(1980—),女,汉族,四川省江油市,讲师,硕士研究生英语语言学及应用语言学。