风电机组故障诊断技术的现状与发展趋势

引言

“双碳”目标的推进促使风电产业迎来快速发展期，风电机组作为核心发电设备，其运行可靠性至关重要。然而，风电机组多安装于偏远、恶劣的自然环境中，长期经受强风载荷、极端温差、盐雾腐蚀等考验，导致传动部件磨损、叶片结构损伤、电气系统故障等问题频发。一旦发生故障，不仅会造成发电量损失，还可能引发安全事故、增加运维成本。

一、风电机组故障诊断技术的应用现状

1.1 风电机组常见故障类型及特点

风电机组常见故障主要集中在机械、电气与控制系统三大领域。机械系统中，齿轮箱故障最为突出，由于长期承受交变载荷，齿轮易出现齿面磨损、断齿，轴承则面临滚珠破损、润滑失效等问题，此类故障发展缓慢但隐蔽性强，初期不易察觉，一旦恶化将导致传动失效。叶片作为捕获风能的关键部件，易受风沙侵蚀、雷击影响，出现表面裂纹、内部分层等损伤，且裂纹扩展具有不确定性，可能引发叶片断裂事故。电气系统故障涵盖发电机绕组短路、变流器功率器件损坏等，多由元件老化、过电压冲击所致，故障发生突然且可能引发连锁反应。

1.2 传统故障诊断方法及应用场景

传统故障诊断方法主要包括振动分析法、油液分析法与温度监测法。振动分析法通过加速度传感器采集齿轮箱、轴承等部件的振动信号，依据频谱特征判断故障类型，如齿轮局部损伤会在频谱中产生特定频率的冲击成分，适用于早期机械故障预警，但易受环境振动干扰。油液分析法通过检测润滑油中的金属磨粒成分与浓度，判断部件磨损程度，如铁谱分析可识别磨粒形态，确定磨损类型，常用于齿轮箱、轴承的状态监测，但检测周期长、时效性不足。温度监测法则利用红外热像仪或热电偶监测发电机、电气柜等设备的温度分布，过热异常可指示绕组短路、接触不良等故障，在电气系统故障诊断中应用广泛，但仅能反映表面温度，对内部故障诊断能力有限。

1.3 现代故障诊断技术的应用与实践

现代故障诊断技术融合多学科知识，显著提升了诊断效能。基于传感器网络的多参数监测技术，集成振动、温度、应力、电流等传感器，实时采集机组运行数据，构建多维特征向量，实现故障的综合判断。例如，通过融合发电机振动与电流信号，可更准确识别转子偏心故障。数据驱动的机器学习方法，如支持向量机（SVM）、卷积神经网络（CNN），能够自动提取故障特征，对海量历史数据进行训练学习，在齿轮箱故障分类、叶片裂纹检测等场景中展现出高准确率。

二、风电机组故障诊断技术的发展瓶颈

2.1 复杂环境下故障特征提取困难

风电机组所处的复杂环境对故障特征提取形成巨大挑战。野外强风产生的气动噪声、地形引起的机械振动干扰，会掩盖真实故障信号，使振动分析难以捕捉微弱故障特征。沙尘、盐雾等环境因素导致传感器性能下降，出现信号漂移、噪声增大等问题，影响数据准确性。此外，风电机组运行工况多变，不同风速、负载下的正常振动与温度特征差异大，难以建立统一的故障判别标准。

2.2 多源数据融合与分析能力不足

风电机组运行产生的振动、温度、电气参数等多源数据蕴含丰富故障信息，但目前数据融合与分析能力存在短板。一方面，不同类型传感器采集的数据格式、采样频率各异，数据预处理与标准化难度大，难以实现有效融合。例如，振动信号的高频采样数据与温度监测的低频数据融合时，时间同步与特征对齐存在困难。另一方面，现有的数据分析算法对复杂数据的处理能力有限，难以挖掘数据间的深层关联。多数研究仅对单一类型数据进行分析，未充分利用多源数据的互补性，导致故障诊断的全面性与准确性不足。

2.3 诊断技术标准化与通用性问题

当前风电机组故障诊断技术缺乏统一标准，不同厂家、型号的机组在传感器配置、数据接口、诊断算法等方面存在差异，导致诊断系统兼容性差。例如，部分机组采用私有通信协议传输数据，难以与第三方诊断平台对接。此外，已有的诊断算法多针对特定类型故障或设备开发，通用性不足，难以直接应用于不同结构、工况的风电机组。标准化体系的缺失使得诊断结果缺乏可比性，不利于行业技术交流与推广，也增加了运维成本，制约了故障诊断技术的产业化应用与协同发展。

三、风电机组故障诊断技术的发展趋势

3.1 智能化诊断技术的深度融合

未来，人工智能技术将与故障诊断深度融合，实现更精准的故障预测与诊断。深度学习算法，如长短期记忆网络（LSTM）、生成对抗网络（GAN），能够处理时序性、非线性的故障数据，自动提取复杂故障特征，提高早期故障识别能力。强化学习则可根据机组运行状态动态优化诊断策略，自适应调整诊断参数。此外，数字孪生技术通过构建风电机组的虚拟模型，实时映射物理实体的运行状态，结合仿真分析预测故障发展趋势，为维修决策提供可视化支持。这

3.2 基于物联网的远程监测与协同诊断

物联网技术的发展将实现风电机组的远程实时监测与协同诊断。通过 5G、卫星通信等网络，将分散在各地的风电机组数据传输至云端管理平台，运维人员可远程查看机组运行状态、接收故障报警。边缘计算技术在本地对数据进行初步处理与分析，减少数据传输压力，提高响应速度。同时，基于云平台构建的协同诊断系统，可整合不同地区、不同专家的经验与知识，实现多主体协作诊断。

3.3 预测性维护与全生命周期管理模式创新

预测性维护将成为风电机组运维的主要模式，通过对设备运行数据的持续监测与分析，结合寿命预测模型，提前规划维修计划，避免非计划性停机。基于大数据分析的剩余寿命预测（RUL）技术，可准确估算部件的剩余使用寿命，为备品备件管理提供依据。同时，全生命周期管理模式将贯穿风电机组的设计、制造、运行、退役全过程，在设计阶段融入故障诊断需求，优化设备结构；制造过程中植入传感器与诊断模块；运行阶段实现实时健康监测；退役阶段通过数据分析反馈改进设计。这种模式将实现资源的优化配置，提升风电产业的整体效益与可持续发展能力。

四、结论

风电机组故障诊断技术的发展与风电产业的稳定运行息息相关。尽管当前技术应用取得一定成果，但复杂环境干扰、数据融合难题与标准缺失等瓶颈仍待突破。未来，随着智能化技术的深度融合、物联网的广泛应用以及预测性维护模式的创新，故障诊断技术将向更智能、更高效、更协同的方向发展。通过持续推动技术创新、完善行业标准体系，能够有效提升风电机组的可靠性与运维效率，为全球能源转型与可持续发展提供坚实的技术支撑。

参考文献

[1] 施德华 , 韩增涛 , 孟井煜枫 , 等 . 基于 SCADA 数据和 XGBoost 的风电机组发电机故障诊断方法 [J]. 微特电机 ,2025,53(05):61-64+70

[2] 赵岩 . 基于知识图谱和 GPT 模型的风电机组行星齿轮箱故障诊断 [J].微特电机 ,2025,53(04):78-82

[3] 马磊 , 刘玉山 , 黄虎 , 等 . 基于载荷数据的风电机组偏航系统故障诊断模型 [J/OL]. 机电工程 ,1-10[2025-06-10].