关于高中英语课堂教学过程性评价的实践性探究

引言：随着新课程改革深入推进高中英语教学评价体系亟需转变传统以终结性评价为主模式，转向重视学习全过程监测反馈过程性评价。过程性评价作为形成性评价重要组成部分强调对学生学习态度、方法及能力发展动态评估，对培养学生自主学习能力及创新思维具有积极作用。探究立足教学实际探讨高中英语课堂教学过程性评价现状问题，提出相应策略方法并探索有效实施路径，期望能够为高中英语教学评价改革提供参考借鉴。

一、高中英语过程性评价的现状分析与问题诊断

当前高中英语课堂教学过程性评价实施现状不容乐观，通过对多所学校英语教学评价体系调研发现，大多数教师虽然认同过程性评价理念但在具体实施过程中却面临诸多困境。评价主体结构失衡教师仍然占据主导地位，学生自评互评机会较少，家长参与程度低导致评价视角单一，难以全面客观反映学生学习状况。评价内容偏重知识掌握程度，对学习态度、学习策略等非智力因素关注不足未能体现英语学科核心素养培养要求，评价方式方法趋于单一化多采用口头评价或书面测验，缺乏多样化评价工具支持，评价标准模糊不清实施随意性较大。更为严重问题在于评价反馈机制缺位，许多教师仅停留在给出评价结果层面，未能及时有效将评价结果转化为改进教学建议导致评价形式化倾向明显。

深入分析这些现象背后原因可知，客观因素方面高考压力依然存在，应试教育思想影响深远，大班教学模式下教师工作负担重难以投入充足时间精力设计实施过程性评价，主观因素方面部分教师评价理念更新滞后，评价专业素养不足，对过程性评价认识片面实施能力欠缺。学生方面则习惯于被动接受评价缺乏参与评价积极性，学校层面评价制度不健全，支持保障机制不完善缺乏系统培训指导，这些都制约着过程性评价有效开展。

二、高中英语过程性评价的策略构建与方法创新

针对高中英语过程性评价现状问题构建科学合理评价策略体系势在必行，首要任务是建立多元评价主体结构，打破教师独断局面充分发挥学生主体作用，鼓励学生积极参与自评互评培养元认知能力，同时引入同伴评价、家长评价及校外专家评价，构建立体评价网络确保评价全面客观。拓展评价内容维度超越知识技能范畴，将学习态度、学习策略等纳入评价范围，关注学生综合语言运用能力及跨文化交际能力发展体现英语学科核心素养要求。创新评价方式方法尤为重要可以采用任务驱动法、档案袋评价法等，针对不同教学内容选择适宜评价手段，同时运用现代信息技术手段开发电子评价系统，利用智能算法分析学习行为数据提高评价效率精准度。建立科学评价标准体系是确保评价公平公正关键，应根据课程标准要求制定分层分类评价标准，兼顾共性要求与个性差异，评价标准制定过程应吸收学生意见建议增强标准认同感。

以译林版必修一第二单元 教学为例，该单元聚焦青少年话题包含阅读文章 Teen Talk、听说活动 Living with Parents 及写作任务 ALetter to Aunt Wang，针对此单元可以设计多维过程性评价体系。教师应当结合单元主题设计情景任务青少年生活调查报告，学生组成调研小组采访校内外青少年，了解他们关心话题及生活状态，整理分析调研结果撰写英文报告并进行班级展示。整个过程中教师不再是唯一评价者而是设计阶段评价表，学生参与制定评价标准明确任务要求与质量目标。任务实施过程中采用记录单追踪小组协作情况，学生填写个人贡献日志记录自己完成任务情况与收获，小组内成员互评促进团队合作，同时教师巡视指导给予必要支持。成果展示环节采用世界咖啡馆形式，各小组轮流展示，其他小组担任评委根据内容完整性、语言准确性等维度进行评分与反馈。最终评价结果不仅关注成果质量更重视过程参与度、思维深度及团队合作能力，教师针对评价结果与学生一对一交流，帮助分析优势与不足制定个性化提升计划。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率，更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观，为学生的未来发展奠定坚实基础。

三、高中英语过程性评价的实施路径与效果反馈

基于上述策略方法高中英语课堂教学过程性评价实施路径可以从课前、课中、课后三个环节系统设计，课前环节重在评估学生起点水平及学习准备状况，应当通过预习检查单、自我诊断问卷等方式了解学生已有知识基础、学习困惑及期望目标，据此调整教学计划。课中环节作为过程性评价核心场域，应围绕听说读写各项技能活动设计嵌入式评价任务如课堂参与观察表、小组合作评价表等，实时监测学习状况，课堂评价应注重即时反馈，采用符号暗示、言语鼓励等多种方式及时纠正偏差，强化积极表现。课后环节则通过作业评价、阶段性测验等形式综合评估学习效果，并引导学生进行反思总结形成学习档案袋，记录成长轨迹。

以译林版必修三第三单元 Theworldonline 教学为例，该单元主题聚焦网络世界探讨网络对现代生活影响，教学中应当构建完整过程性评价链条。课前环节教师设计网络使用调查问卷，学生填写自己网络使用习惯及对网络优缺点认识，提交电子预习档案包含生词预习情况、文章预读困惑点等，教师据此把握学生起点水平。课中环节教师引导学生围绕“How has theInternet changed our lives?”进行小组讨论，采用思维导图 + 小组发言形式呈现讨论成果，设计小组协作评价量表学生互评合作效果。阅读环节采用阅读思维可视化策略，学生边阅读边标注文章结构、关键信息等同伴间交流笔记互相补充，教师巡视点评，写作环节实施写作工坊模式，学生撰写My Digital Life 主题文章经历头脑风暴、初稿撰写、同伴互评、修改完善四个阶段，每个阶段都有相应评价表格追踪写作进程。课后环节学生完成网络调查项目 Internet Usage Among Teenagers，设计调查问卷收集分析数据，制作英文报告通过班级博客平台展示，同学们在线评论，教师给予综合点评。

结论：高中英语课堂教学过程性评价改革实践表明，构建科学合理评价体系对促进学生全面发展具有重要意义。通过建立多元评价主体、拓展评价内容维度、完善评价标准体系及强化评价反馈机制等策略措施，能够有效解决当前评价实践中存在问题。过程性评价需在课前、课中、课后各环节系统实施形成完整评价闭环，实践证明科学过程性评价不仅促进学生自主学习能力提升，还能助力教师专业成长优化教学环境。

参考文献

[1] 高 燕 . 以评促写在高中英语教学中的应用探析 [J]. 智慧少年 ,2023(14):0224-0226.

[2] 张艳萍 . 过程性评价应用于高中英语教学 [C]// 数字教材·数字化教学——第四届中小学数字化教学研讨会论文案例集.2019.

[3] 杜亚妮 . 高中英语教学形成性评价实施路径研究 [D]. 宁夏师范学院 ,2022.