城市群发展中土地规划管理的协同机制研究

引言

在经济全球化和区域一体化的背景下，城市群作为一种高度城市化的区域空间形态，成为了国家和地区参与全球竞争的重要载体。例如，长三角城市群、珠三角城市群和京津冀城市群等，它们在经济、人口、产业等方面具有高度的集聚性和关联性。土地资源是城市群发展的基础，合理的土地规划管理能够引导城市空间布局优化、促进产业协同发展、提升生态环境质量。然而，由于城市群内各城市在行政体制、发展目标、利益诉求等方面存在差异，导致土地规划管理中出现了诸多不协同的问题，如土地利用效率低下、产业布局不合理、生态环境破坏等。因此，研究城市群发展中土地规划管理的协同机制具有重要的现实意义。

一、城市群发展中土地规划管理协同机制的内涵

1.1 协同机制的概念

协同机制是指在多个主体之间通过相互协作、配合，实现共同目标的一种制度安排和运行方式。在城市群土地规划管理中，协同机制涉及政府部门、企业、社会组织等多个主体，通过协调各方利益、整合资源、共享信息等方式，推动土地资源的优化配置与高效利用，同时促进区域空间布局的合理调整、产业协同发展与生态环境的整体保护，助力城市群实现高质量一体化发展。

1.2 协同机制的要素

协同机制主要包括协同主体、协同目标、协同方式和协同保障等要素。协同主体包括城市群内各级政府的土地管理部门、发展改革部门、规划部门等，以及企业和社会组织等。协同目标是实现城市群土地资源的合理利用、促进区域经济社会可持续发展。协同方式包括规划协同、政策协同、利益协调等。协同保障包括法律法规保障、组织保障和技术保障等。

1.3 协同机制的作用

有效的协同机制能够打破行政壁垒，促进城市群内各城市之间的土地资源共享和互补。例如，通过产业用地的协同规划，可以引导产业在城市群内合理布局，避免产业同质化竞争。协同机制还能够提高土地利用效率，减少土地浪费和闲置。协同机制有助于保护生态环境，实现经济发展与生态保护的良性互动。

二、城市群发展中土地规划管理的现状

2.1 规划体系逐步完善

目前，我国城市群内各城市已经基本建立了较为完善的土地规划体系，包括土地利用总体规划、城市总体规划、详细规划等。例如，长三角城市群在国家和地方政策的推动下，不断加强规划的衔接和协调，制定了一系列区域规划和专项规划，为土地资源的合理利用提供了指导。

2.2 区域合作不断加强

城市群内各城市之间在土地规划管理方面的合作不断加强。一些城市群建立了区域协调发展机制，通过定期召开联席会议、签订合作协议等方式，加强信息交流和沟通。例如，京津冀城市群在生态环境保护、产业转移等方面开展了广泛的合作，共同制定土地利用政策，推动区域协同发展。

2.3 信息化水平不断提高

随着信息技术的发展，城市群土地规划管理的信息化水平不断提高。许多城市建立了土地管理信息系统，实现了土地数据的实时更新和共享。例如，珠三角城市群利用地理信息系统（GIS）等技术，对土地利用现状进行动态监测和分析，为土地规划管理提供了科学依据。

三、城市群发展中土地规划管理存在的问题

3.1 行政分割导致规划不协同

由于城市群内各城市分属不同的行政区域，在土地规划管理中往往以自身利益为出发点，缺乏全局观念。例如，一些城市为了追求经济增长，盲目扩大城市规模，导致土地资源过度开发，而相邻城市则可能存在土地闲置的情况。这种行政分割使得土地规划难以实现区域协同，造成资源浪费和空间布局不合理。

3.2 利益协调困难

城市群内各城市在土地开发利用中的利益诉求存在差异，导致利益协调困难。例如，在产业转移过程中，转出地和转入地在土地收益分配、就业安置、税收分成等方面存在矛盾。不同层级政府、企业及社会群体等多元利益主体之间的博弈进一步加剧了协同难度，影响了土地规划的

整体推进与高效实施。

3.3 缺乏有效的协同机制和保障措施

目前，我国城市群土地规划管理的协同机制还不够完善，缺乏明确的协同规则和操作流程。在协同保障方面，法律法规不够健全，组织协调机构的权威性和执行力不足，技术支撑能力也有待提高。例如，在土地规划实施过程中，缺乏有效的监督和评估机制，导致规划难以落地。

四、实例分析

4.1 长三角城市群

长三角城市群是我国经济最发达、城市化水平最高的城市群之一。在土地规划管理协同方面，长三角城市群取得了一定的成效。例如，通过建立区域规划协调机制，加强了上海、南京、杭州等城市之间的规划衔接，共同推进了交通基础设施、产业园区等项目的建设。然而，长三角城市群也面临着一些问题，如上海周边城市的土地开发强度过大，导致生态环境压力增大。城市之间在土地利用效率和产业布局上仍存在一定的差距。

4.2 珠三角城市群

珠三角城市群在土地规划管理协同方面也进行了积极的探索。例如，通过建立粤港澳大湾区发展协调机制，加强了内地城市与港澳地区在土地利用、产业合作等方面的协同。珠三角城市群利用信息化手段，实现了土地数据的共享和互通，提高了土地规划管理的效率。但是，珠三角城市群也存在着土地资源紧张、城市空间发展不均衡等问题。

五、完善城市群发展中土地规划管理协同机制的对策建议

5.1 建立健全协同管理体制

打破行政壁垒，建立跨区域的土地规划管理协调机构，负责统筹协调城市群内土地规划管理工作。明确各主体的职责和权限，制定统一的规划标准和政策，加强对土地规划实施的监督和评估。例如，可以借鉴欧盟的区域规划协调模式，成立专门的城市群土地规划管理委员会，由各城市政府代表、专家学者等组成。

5.2 加强利益协调

建立合理的利益分配机制，平衡城市群内各城市在土地开发利用中的利益关系。通过税收调节、财政转移支付等手段，促进土地收益的公平分配。加强对不同利益主体的引导和协调，鼓励企业和社会组织参与土地规划管理，形成多元共治的局面。

5.3 完善法律法规和技术保障

制定和完善相关法律法规，明确土地规划管理协同的法律地位与实施路径，为区域协作提供坚实的法律依据和保障。同时，加强对土地规划管理协同的技术支持体系建设，充分利用大数据、人工智能、遥感监测等现代信息技术手段，提升规划管理的科学性、精准性与动态响应能力。例如，建立统一的土地利用动态监测系统和信息共享平台，实时掌握城市群内土地利用变化情况，辅助决策与调控，推动土地资源高效集约利用。

结论

城市群发展中土地规划管理的协同机制是实现区域协调发展的关键。本文通过对城市群发展中土地规划管理协同机制的内涵、现状、存在的问题进行分析，并结合实例提出了相应的对策建议。在未来的发展中，需要进一步加强城市群土地规划管理的协同，打破行政分割，加强利益协调，完善协同机制和保障措施，以实现城市群土地资源的优化配置和可持续利用，促进区域经济社会的高质量发展。

参考文献：

[1] 周洋帆 , 任炳丞 , 潘越 . 城市生态环境规划中的土地资源管理策略 [J]. 黑龙江环境通报 ,2025,38(06):41-43.

[2] 朱永成 , 覃智 . 测绘地理信息技术在城市土地规划和管理中的应用 [J]. 城市建设理论研究 ( 电子版 ),2025,(10):172-174.

[3] 刘振杰 . 房地产经济发展和城市土地资源管理的耦合性分析——评《城市住房发展规划 : 理论与实践》[J]. 现代城市研究 ,2024,(06):135.