农村生活污水治理模式对生态文明建设成效的影响评估

引言

党的二十大报告着重指出，要集中力量打好污染防治攻坚战，推动生态文明进步，坚守生态安全边界界限。在乡村振兴战略的实施阶段，农村生活污水整治是优化居住环境与推动绿色发展的核心方式。和城市相比，农村生活污水排放呈现分散性、波动剧烈、管理相对薄弱、治理任务繁重、治理模式多样的现象。农村生态、经济和社会效益较城市差异明显，本文基于生态文明建设视角，对农村生活污水治理模式的类型及其特性进行系统分析，研究改进模式对治理成效和绿色发展的促进作用方式。

一、农村生活污水治理模式分类与特点

（一）集中式治理模式

集中式治理模式将村庄和乡镇的生活污水，通过完整的污水管道网络输送至集中处理设施。利用活性污泥技术、膜生物反应器（MBR）和序批式活性污泥法（SER）等处理工艺，将污水进行集中处理。上述工艺可维持出水质量的稳定性和合规性，并且处理效率高、自动化水平高，能够满足高标准的排放要求。但其建设与运营费用较高，对人口密度、经济状况和地形特征具有严格的设定标准，并且维护程序繁琐，处理效果易受到管道泄露、阻塞的因素影响而降低。综合而言，该治理模式适用于人口密集、基础设施完善、经济程度较为发达的乡镇中心区域和大型新型农村社区。

（二）分散式治理模式

分散式治理模式是在村庄内自给自足的污水处理方式，通过人工湿地、稳定塘、氧化沟等生态和生化相结合的技术实现。该模式投入资本低，管理流程简单，和乡村景观设计理想相匹配，同时可实现生态美化和污水净化的双重目标。但其处理能效对自然环境依赖度高，污水净化出水水质的稳定性不足，在低温和暴雨时段，效果显著下降。综合而言，该治理模式适用于人口分布稀疏、经济状况一般、地形多变的农村地带，可因地制宜布设设施，实现灵活治理和景观融合[1]。

（三）户用式治理模式

户用式治理模式以单户或几户为单元，通过配备三格式化粪池、生态净化槽和微动力一体化设备等，实现对生活污水的就地处理。该模式具有建设便捷、经济成本和空间占用小的特点，比较适合偏远地区的分散农户。但其依赖农户自发进行维护，管理挑战性强，易因维护不到位导致功能退化，造成污水直排问题。综合而言，该模式适用于人口分散、远离集中处理设施的村落中，为偏远地区生活污水处理提供了高效的应急和辅助解决方案。

（四）集中与分散结合模式

集中与分散结合模式利用人口地理的分布特性，进行对应的处理模式。在中心村及人口密集区域，采用集中式处理；在周边散落村落，采用分散式处理。该模式综合了集中式处理的高效性和分散式处理的灵活性，全面覆盖乡村多样性。集中与分散结合模式的设施种类混杂，运行管理协调性高，需要构建综合的监管和运维机构。综合而言，该模式适合地域广阔、人口分布不均匀的乡镇及流域地带，通过低成本实现全面覆盖和综合效益的最大化。

二、优化农村生活污水治理模式对生态文明建设成效的影响

（一）环境质量改善

优化污水处理模式可显著提升达标排放水平，降低河流中 COD、氨氮、总磷等污染物的累积输入，增强水体透明度与溶解氧水平，实现农村水生生态系统的健康恢复。集中式模式在稳定性和达标率上具有明显优势，分散式模式在局地水地改善和生态景观提升上成效突出。上述模式显著展现了对污染物的降解能力，提升了生态水平多样性，有效阻隔了治理盲区和水质反弹现象，实现了水环境质量的持续改善，增强农村生态系统的稳固性与自我修复效力，强化生态文明建设的稳固后盾[2]。

（二）资源循环利用

通过对治理模式的优化，可作为农业灌溉、道路清洁及绿化浇灌的资源，实施水资源再利用计划。无害化污泥处理，制得有机肥，纳入农业施用，降低化肥投入量，降低面源污染的潜在威胁。分散式和集中与分散结合模式在资源利用方面更具灵活性，与当地产业需求相融合，实施水肥同步施配，促进能源与物质循环流动的进展，绿色低碳乡村生产生活框架搭建。

（三）农村人居环境提升

污水治理与乡村基础设施建设、村庄景观美化协同推进，显著减少污水直接排放引起的恶臭及环境污染，也实现村庄景观的优化升级，增进村民居住环境的舒适度。该模式与乡村风貌高度契合，污水净化与周边环境美化协同实施，构建“水清岸绿、村容整洁”的生态宜居乡村图景，优化环境引创业归乡与乡村旅游兴盛，实现农村经济的多维度增长，构建生态、经济与社会效益的统一格局，实现乡村振兴战略与生态文明建设的高度结合[3]。

（四）公共参与与环保意识提升

优化治理模式必须强化公众参与，依托宣传教育、技能培养与示范试点，提高农民环保觉悟及参与度，深化农户对污水治理核心要点与维护技巧的领悟，促进设施长期稳定与高效运行。以村民议事会及公益活动为载体，构建全民参与的农村环境保护共同体，村民自主投身污水治理行列，此机制显著增强治理的持续性，也能潜滋暗长地培养绿色生活习惯，深入人心生态文明思想之魂，

打造全民共治共享新版图。

（五）管理与制度保障

科学治理模式的优化，需辅以完善的管理与制度支撑，厘清政府、村集体、运营企业及农户的权责界限，制定财政津贴、第三方运维、绩效监控的体系，维持设施长期稳定运行状态。集中分散结合型管理模式面临挑战，须确立一致的作业规范与监管体系，实现多区域、多设施间的协同作业，制度支撑与设施运作成效紧密相连，直接影响污水治理长效机制的成型，是生态文明目标得以实现的制度后盾。

农村生活污水治理是生态文明建设与居住环境改善的关键组成部分，在人口密集区域宜采用集中式治理，在人口分散区域宜采用分散式和户用式治理，二者结合的整合模式适应性更胜一筹。治理优化须贴合地域特色，优化管理及资金支撑架构，提升公众参与积极性。统筹经济、社会与生态三重效益，精确筛选并持续调整路径，显著改善水环境质量水平，实现资源循环再利用，加强生态价值认同，实现乡村生态可持续发展。

参考文献：

[1]李明义 , 敖刚 . 分散式污水处理技术在农村生活污水治理中的应用 [J/OL]. 清洗世界 ,1-6[2025-08-14].

[2]戴晓东 . 乡村振兴背景下农村生活污水治理的优化策略研究 [J]. 皮革制作与环保科技 ,2025,6(12):117-119.

[3]汤舒 . 南方地区农村生活污水处理工程设计要点探析——以正果镇农村生活污水治理提升工程为例 [J]. 四川建筑 ,2025,45(03):270-272.