缩略图
Innovative Education

体教融合背景下高校篮球高水平运动队培养模式优化研究

作者

丁云云

苏州工艺美术职业技术学院 江苏省苏州市 215100

引言

在当今社会,体育与教育的融合已成为推动体育事业发展的重要趋势。高校篮球高水平运动队作为培养优秀篮球人才的重要基地,培养模式的优化对于提升运动员竞技水平,促进篮球运动普及与发展具有重要意义,当前高校篮球高水平运动队培养机制存在诸多问题,如招生机制不规范,教练员队伍素质参差不齐,培养经费不足等,问题制约了高校篮球高水平运动队的发展,本文旨在深入探讨高校篮球高水平运动队培养模式的优化策略。通过对招生机制,教练员队伍和培养经费等方面的分析,提出针对性的改进建议,以期推动高校篮球高水平运动队培养模式的创新与发展,为培养优秀的篮球人才提供有力支持。

一,体教融合背景下高校篮球高水平运动队培养现状分析

(一)我国高校篮球高水平运动队培养现状

(1)招生机制现状

我国高校的招生流程中,学校自主招生占据了主导地位。学校会根据自身的需求和条件,制定招生计划和标准,并通过专家考评等方式对运动员进行选拔,由于各高校的招生标准和流程存在差异,导致招生质量和效率参差不齐;教练员推荐等招生方式虽然在一定程度上能补充自主招生的不足,但由于其主观性和不确定性较大,也容易引起争议和质疑。当前,我国高校篮球高水平运动队的招生机制主要以学校自主招生为主,占比高达 90% ,辅以教练员推荐等其他方式,但占比相对较少。在自主招生过程中,学校通常会依据运动员的运动成绩和文化课成绩进行综合考量,此招生机制在实际操作中暴露出一些问题,招生方式相对单一,缺乏多样性和灵活性,难以全面,准确地评估运动员的综合能力和潜力,另录取标准过分强调运动成绩,导致部分具有潜力和天赋但文化课成绩稍弱的运动员被排除在外,也存在一些运动员为进入高校过分追求运动成绩,忽视了文化课学习的重要性。

(2)教练员队伍现状

教练员队伍是高校篮球高水平运动队培养的关键环节,当前我国高校篮球教练员队伍的整体水平仍有待提高,教练员的职称和学历结构不够合理,高级职称和博士学历的教练员占比较少,导致教练员的学术水平和专业素养有限,另部分教练员的执教经验和训练水平不足,缺乏科学,系统的训练方法和手段,难以有效提升运动员的竞技水平和综合素质,由于高校篮球教练员的岗位竞争激烈,部分教练员在面临职称晋升,科研成果等压力时,可能将更多精力投入到学术研究和论文发表等方面,忽视了运动员的训练和指导工作。(3)培养经费现状

培养经费是高校篮球高水平运动队发展的重要保障,当前我国高校在培养高水平篮球运动员时普遍面临经费短缺的问题,资金来源渠道相对单一,主要依靠学校拨款和国家发放补助等形式,缺乏多元化的经费筹措方式,另经费分配和使用不够合理,存在资源浪费和效率低下等问题。高校篮球运动的商业化程度较低,市场运作不够成熟,从而导致高校难以通过广告,赞助等方式获取更多的经费支持;部分高校在经费分配和使用过程中缺乏科学性和透明度,导致经费使用效率低下,难以满足运动员的训练和比赛需求。

(二)美国高校篮球高水平运动队培养经验借鉴

(1)招生机制借鉴

美国高校在招生机制方面相对成熟和完善,美国高校通常会设立专门招收高水平篮球运动员的机构,并由美国大学体育协会的管理部门统一决定招生问题。此招生机制具有统一性和规范性,以确保招生工作的公平性和透明度,另美国高校在录取标准方面更加注重多元化和综合性,这不仅考虑运动员的运动成绩和文化课成绩,应注重评估运动员的综合素质和潜力;美国高校在招生过程中还注重与运动员的沟通和交流,了解需求和意愿,为其提供更加个性化的招生服务,以人为本的招生理念不仅有助于吸引更多优秀的运动员加入高校篮球队,还能提高运动员的满意度和归属感。

(2)教练员队伍建设经验

美国高校在教练员队伍建设方面也具有显著优势,美国高校的篮球教练员普遍具有较高的运动水平和学历水平,具备扎实的理论知识和丰富的执教经验,能为运动员提供专业的技术指导,能根据运动员的实际情况制定个性化的训练计划和方案,美国高校在选拔和聘用教练员时注重考察其综合素质和潜力,建立完善的选拔和考核机制;美国高校还为教练员提供了良好的职业发展平台和支持体系;鼓励教练员参加各种培训和交流活动,不断提高自己的专业素养和执教水平;建立激励机制和奖励制度,对表现优秀的教练员给予表彰和奖励,激发积极性和创造力。

(3)培养经费筹措与使用经验

美国高校在培养经费筹措和使用方面也具有丰富的经验,通过多元化的经费筹措方式获取资金支持,如通过广告,赞助,门票收入等方式获取商业收益;通过校友捐赠,基金会支持等方式获取社会捐赠;通过政府拨款和学校补贴等方式获取公共资金支持;多元化的经费筹措方式不仅为高校篮球运动的发展提供了充足的资金支持,能促进高校篮球运动的商业化和社会化发展,美国高校在经费使用过程中注重科学性和高效性。建立完善的经费管理制度和监督机制对经费的使用情况进行严格监管和评估,同时也注重优化资源配置,将有限的经费用于关键领域和环节,以提高经费使用效率和效益。

二,体教融合对高校篮球高水平运动队培养模式的影响

(一)体教融合对招生机制的影响

体教融合对高校篮球高水平运动队的招生机制产生了积极的影响,体教融合以促进招生机制的改革与创新,在体教融合的背景下高校开始更加注重运动员的综合素质和潜力评估,不仅是关注其运动成绩,也有助于吸引更多具有潜力和天赋的运动员加入高校篮球队,提高招生质量和效率,提升招生工作的公平性与透明度。

(二)体教融合对教练员队伍的影响

体教融合对高校篮球高水平运动队的教练员队伍也产生了积极的影响,体教融合提高了教练员的综合素质与专业水平。在体教融合的背景下高校开始更加注重教练员的学术水平和专业素养培养,以鼓励其参加各种培训和交流活动,同时不断提高自己的执教水平和能力;高校还为教练员提供了良好的职业发展平台和支持体系,激发了积极性和创造力,体教融合增强了教练员的责任感与使命感,教练员不仅要关注运动员的竞技水平和成绩提升,也要关注身心健康和全面发展。

(三)体教融合对培养经费的影响

高校开始更加注重经费使用的科学性和高效性,建立健全的经费管理制度和监督机制;注重优化资源配置,将有限的经费用于关键领域和环节,提高经费使用效率和效益。体教融合对高校篮球高水平运动队的培养经费也产生了积极的影响,体教融合拓宽了经费来源渠道,增加了经费投入。高校开始积极探索多元化的经费筹措方式,如与企业合作,开展商业活动,争取社会捐赠等。多元化的经费筹措方式不仅为高校篮球运动的发展提供了充足的资金支持,还能促进高校与社会的联系和合作,另体教融合提高了经费使用效率,优化了资源配置三,高校篮球高水平运动队培养模式优化策略

(一)招生机制优化策略

高校篮球高水平运动队招生机制现状调研数据如表 1 所示,针对当前高校篮球高水平运动队招生机制存在的问题和不足,可从以下几个方面进行优化和改进:一是设立专门的招生机构,规范招生流程。通过建立健全的招生制度和监督机制,确保招生工作的公正性和规范性;同时加强招生宣传和推广工作,提高高校的知名度和影响力,吸引更多优秀的运动员加入。二是建立统一的招生标准,确保招生质量。根据高校自身的需求和条件制定科学合理的招生计划和标准;同时注重评估运动员的综合素质和潜力,避免过分强调运动成绩忽视其他方面的能力评估。三是加强招生宣传与推广工作。

表1 高校篮球高水平运动队招生机制现状调研数据

仅有 35% 的高校设立了专门的招生机构,多数高校招生流程松散,缺乏规范性和透明度。招生宣传力度普遍不足,导致高校知名度有限,难以吸引更多优秀运动员。 60% 的高校在招生标准中过分强调运动成绩,忽视了运动员的综合素质和潜力评估。

(二)教练员队伍优化策略

完善教练员的培训与考核机制。高校篮球高水平运动队教练员队伍现状调研数据如表2 所示,通过定期组织各种培训和交流活动提高教练员的执教水平和能力;同时建立健全的考核机制对教练员的工作表现进行评估和反馈,激励其不断提高自己的专业素养和执教水平;建立激励机制激发教练员的积极性与创造力。通过设立奖励制度,提供职业发展平台等方式激发教练员的积极性和创造力。

表2 高校篮球高水平运动队教练员队伍现状调研数据

教练员队伍中,具备高级职称和博士学历的教练员占比较低,整体专业素养有待提升。仅有 50% 的高校教练员定期参加培训,培训参与度不足,影响了教练员的执教水平和能力。教练员工作表现反馈机制尚不完善,导致部分教练员缺乏改进动力。教练员对工作满意度有待提高,激励机制和职业发展平台需加强。

(三)培养经费优化策略

针对当前高校篮球高水平运动队培养经费存在的问题和不足可从以下几个方面进行优化和改进:一是多元化筹措经费增加收入来源。通过积极探索与企业合作,开展商业活动,争取社会捐赠等多元化的经费筹措方式为高校篮球运动的发展提供充足的资金支持;高校篮球高水平运动队培养经费现状调研数据如表 3 所示。注重加强与政府,企业等机构的合作和交流争取更多的政策支持和资金投入;探索商业化运作模式促进高校篮球运动的发展。通过借鉴企业化运作模式和经验积极探索高校篮球运动的商业化发展路径;同时注重加强与市场的联系和合作推动高校篮球运动的产业化进程。

表3 高校篮球高水平运动队培养经费现状调研数据

仅有 30% 的高校经费来源多元化,多数高校经费来源单一,缺乏稳定的资金支持。经费使用效率有待提升,部分高校存在资源浪费和效率低下等问题。企业合作机会有限,仅有 25% 的高校获得企业合作支持。商业活动开展不足,仅有 20% 的高校通过开展商业活动增加收入。社会捐赠力度有限,仅有 35% 的高校争取到社会捐赠。

国内高校可采取以下对策和建议:一是加强与企业合作推动高校篮球运动的商业化发展。通过与企业合作开展商业活动,争取社会捐赠等方式获取更多的经费支持;同时注重加强与市场的联系和合作推动高校篮球运动的产业化进程。遵循培养规律和原则注重运动员的全面发展。在培养过程中注重运动员的运动成绩和文化课学习以及综合素质培养等方面的均衡发展。

结束语

随体教融合的深入推进和高校篮球运动的不断发展,相信高校篮球高水平运动队培养模式将不断完善和优化,为培养更多优秀的篮球人才做出更大贡献。本文通过对高校篮球高水平运动队培养模式的深入研究,提出了招生机制,教练员队伍和培养经费的优化策略。策略的实施将有助于规范招生流程,提升教练员队伍素质,增加培养经费来源,进推动高校篮球高水平运动队培养模式的创新与发展;策略的实施也将为培养更多优秀的篮球人才提供有力保障,促进篮球运动的普及与发展。

参考文献:

[1]王峦鸾,陈卫峰.“体教融合”背景下广西高校校园篮球发展现状与对策[J].运动精品,2024,43(11):1-4.

[2]景会锋,王淼,杨子鸣.体教融合背景下陕北高校篮球运动队管理系统的设计研究[J].当代体育科技,2024,14(15):136-138.DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2024.15.034.

[3]初立伟,聂锐新,白银龙,等.体教融合背景下高校篮球运动员培养的成效,经验与启示[J].玉溪师范学院学报,2023,39(03):118-124.

[4]李兰忠.体教融合模式下中美高校高水平篮球运动员培养的比较研究[J].青少年体育,2021,(12):66-67+56.