环境监测数据质量控制方法研究

一、引言

环境监测数据涵盖大气、水、土壤等多介质污染物浓度及生态指标，是反映环境质量状况的 “晴雨表”。我国已建成覆盖全国的环境监测网络，年产生监测数据超 10 亿条，但数据质量问题（如误差率超 15% 、异常值占比 3%-5% ）仍制约其应用。数据失真可能导致污染预警滞后（如重污染天气响应延迟 6-12小时）、治理措施失效（如减排效果评估偏差 20% 以上）。通过科学的质量控制方法，可使数据准确率提升至 95% 以上，异常值识别率达 90% ，为 “精准治污、科学治污” 提供坚实支撑。在生态环境治理体系现代化建设背景下，研究环境监测数据质量控制方法，对保障数据公信力、提升环境管理水平具有重要意义。

二、环境监测数据质量的现状与挑战

2.1 现状特征

基础控制普及： 80% 以上的监测机构建立了三级审核制度（采样 - 分析 -报告），实验室比对、标准物质验证等方法覆盖率超 90% ，数据合格率维持在85% 以上。

技术手段升级： 60% 的自动监测站配备实时质控模块（如自动校准、故障报警），数据有效传输率提升至 98% ，较人工质控效率提高 40% 。

体系逐步完善：形成 “国家 - 省 - 市” 三级质控网络，每年开展全国性比对考核，关键指标（如 PM_2⋅5 、COD）比对合格率超 90% 。

2.2 主要挑战

全链条控制薄弱：采样环节（占数据误差来源的 40% ）质控缺失，如样品保存不当导致有机物损失率超 20% ，运输过程污染使重金属检测偏差达 15% - 。

复杂基质干扰：水体高盐分、土壤高有机质导致检测信号波动，自动监测仪对复杂样品的测量误差较清洁样品高 10-15 个百分点。

数据造假风险：人为篡改监测数据（如调整仪器参数、替换样品）隐蔽性强，传统质控方法识别率不足 60% 。

三、环境监测数据质量控制的基本原则

3.1 全流程控制原则

覆盖 “采样 - 传输 - 分析 - 存储” 全环节，采样环节重点控制样品代表性（如布点均匀性、采样量误差 ⩽5% ），分析环节强化仪器精度（如检出限、重现性 RSD⩽5% ），传输环节保障数据完整性（丢包率 ⩽0.1% ）。

3.2 分级分类原则

按数据用途分级：科研数据采用严格质控（如平行样相对偏差 ⩽10% ），应急监测数据侧重时效性与准确性平衡（允许偏差 ⩽20% ）。

按污染物特性分类：挥发性有机物（VOCs）重点控制前处理损失（回收率80%-120% ），重金属关注基体干扰消除（如基质匹配校准）。

3.3 动态适应性原则

根据监测技术更新调整质控方法（如针对传感器网络增加漂移校正频次），结合环境变化（如雨季水体浊度上升）优化异常值判定阈值，确保质控方法与实际场景适配。

四、环境监测数据质量的关键控制方法

4.1 采样与前处理质控

代表性控制：采用分层随机抽样法，确保采样点覆盖高、中、低污染区域，样品数量满足统计学要求（置信度 95% 时，相对误差 ⩽10% ）。

前处理标准化：制定统一操作规程（SOP），如土壤样品研磨粒径 ⩽200 目、水样保存时间 ⩽48 小时（冷藏条件），前处理过程平行样偏差 ⩽8% 。

现场空白验证：每批次样品加入 10% 的现场空白（如蒸馏水、洁净土壤），空白值超标（＞方法检出限 1/3）时整批数据作废，污染控制率提升至 90% 。

4.2 分析检测质控

仪器性能验证：每日开机进行校准（标准曲线相关系数 ⩾0.999 ），每周开展精密度验证（平行样 RSD⩽5% ），每月采用标准物质核查准确度（偏差⩽10% ）。

干扰消除技术：复杂样品采用基体改进剂（如石墨炉测铅加入磷酸二氢铵）、固相萃取净化等方法，基质干扰误差降至 10% 以下。

比对与考核：实验室间比对每年不少于 2 次，能力验证项目覆盖率 ⩾80% ，不合格项整改率 100% ，数据一致性提升 20% 。

4.3 数据传输与处理质控

实时传输监控：采用加密传输协议（如 HTTPS），设置数据校验码（MD5），确保传输过程篡改识别率 100% ，完整性达 99.9% 。

智能异常识别：基于机器学习算法（如孤立森林）分析数据时序特征，异常值（如突变、漂移）识别率 ⩾90% ，较人工筛查效率提升 100 倍。

数据溯源管理：建立区块链存证系统，记录采样时间、仪器编号、操作人员等元数据，篡改痕迹可追溯率 100% ，杜绝人为造假。

五、环境监测数据质量控制的实施路径

5.1 体系建设

标准规范完善：制定《环境监测数据质控技术指南》，明确不同监测类型（手工 / 自动、环境 / 污染源）的质控指标（如自动站校准频次、允许误差），标准覆盖率 ⩾95% 。

质控网络优化：升级国家环境监测质控平台，实现全国监测数据实时质控（响应时间 ⩽1 小时），异常数据预警准确率 ⩾85% 。

5.2 技术支撑

智能质控设备研发：开发自动加标、在线校准一体化装置，适用于水质、大气自动监测站，校准频率提升至每 8 小时 1 次，维护成本降低 30% 。

数据质控系统开发：集成异常检测、趋势分析、溯源追踪功能，支持千万级数据实时处理，运行效率 ⩾10 万条 / 秒。

5.3 管理机制

责任追溯制度：建立 “谁监测、谁负责” 的追责机制，采样、分析、审核人员终身追责，数据造假纳入诚信黑名单，违规成本提高 5-10 倍。

能力提升培训：每年开展全员质控培训（时长 ⩾40 小时），重点考核标准方法、异常处理技能，考核通过率 ⩾90% ，人员操作误差减少 15% 。

六、结论

环境监测数据质量控制通过全流程管控、技术创新与体系完善，可实现数据准确率 ⩾95% 、异常识别率 ⩾90% ，有效解决数据失真、造假等问题。当前存在的全链条控制薄弱、复杂基质干扰等挑战，可通过智能技术应用与标准体系优化解决。未来，随着物联网、区块链、人工智能的深度融合，将构建 “自动质控 - 智能预警 - 全程溯源” 的闭环体系，使环境监测数据成为生态环境决策的 “可靠依据”，为生态环境保护与高质量发展提供核心数据支撑。

参考文献

[1] 杨金梅 . 环境监测实验中数据处理与质量控制方法研究 [J]. 天津化工 ,2025,39(2):123-125. DOI:10.3969/j.issn.1008-1267.2025.02.034.

[2] 廖炜 . 环境监测中的数据处理与质量控制方法研究 [J]. 资源节约与环保 ,2020(6):63,98. DOI:10.3969/j.issn.1673-2251.2020.06.059.

[3] 陈新艳 . 环境监测数据的质量控制与评估方法研究 [J]. 城市建筑与发展 ,2024,5(15). DOI:10.37155/2717-557X-0515-32.