水质自动监测系统运行维护分析

一、引言

水质自动监测系统通过在线传感器、数据采集传输装置等组件，实现对pH、溶解氧、COD 等指标的实时监测（时间分辨率 ⩽1 小时），为水环境管理、污染应急提供数据支撑。我国已建成覆盖主要流域的监测网络，国控站点超1000 个，数据有效率要求达 90% 以上。但系统长期暴露于野外环境（如高温、高湿度、水质腐蚀），设备故障率年均达 20%-30% ，传感器漂移可能导致数据误差超 10% ，直接影响监测准确性。科学的运行维护可使系统故障修复时间缩短 50% ，数据有效率提升至 95% 以上。在水污染防治攻坚背景下，分析水质自动监测系统的运行维护机制，对保障数据质量、提升预警能力具有重要意义，也是实现水环境精细化管理的关键支撑。

二、水质自动监测系统运行维护的现状与挑战

2.1 现状特征

基础维护普及： 80% 以上的监测站建立日常巡检制度（每周 1-2 次），定期开展传感器校准（每月 1 次）、管路清洗（每季度 1 次），数据有效率维持在85% 左右。

技术手段升级： 60% 的系统配备远程诊断功能，可实时监测设备状态（如电压、流量），故障预警准确率超 70% ，较人工巡检效率提升 40% 。

区域差异明显：东部地区维护经费充足（年均每站 ⩾5 万元），设备更新周期 ⩽5 年；部分中西部地区经费不足，维护频次低，数据有效率低于 80% 。

2.2 主要挑战

设备损耗加速：野外环境导致传感器寿命缩短（如溶解氧传感器从 1 年降至 8 个月），恶劣天气（暴雨、冰冻）可使设备故障率骤升 50% 。

校准精度不足：手工校准依赖操作人员经验，误差超 5% 的比例达 20% ，标准溶液保存不当（如 pH 缓冲液失效）进一步放大偏差。

维护响应滞后：偏远站点故障平均修复时间超 48 小时，错过污染预警关键窗口期，数据缺失率达 15% 。

成本压力突出：单站年维护费用超 3 万元，传感器更换成本占比 60% （如COD 传感器单价超 1 万元），长期运行经济性不足。

三、水质自动监测系统运行维护的基本原则

3.1 预防性维护优先

定期维护制度化：制定 “日监控、周巡检、月校准、季大修” 计划，关键传感器（如氨氮、总磷）校准周期缩短至 2 周，提前发现潜在故障（如管路堵塞、电极老化）。

环境适应性调整：根据季节变化优化维护策略（如夏季增加冷却系统检查，冬季做好防冻保护），设备环境适应能力提升 30% 。

3.2 精准化维护

分级维护机制：按站点重要性（国控、省控、市控）制定差异化方案，国控站配备备用传感器（替换响应时间 ⩽2 小时），市控站侧重基础功能保障。

数据驱动维护：通过设备运行大数据（如故障频次、漂移趋势）预测维护需求，传感器校准周期动态调整（偏差 <3% 时延长至 1 个月）。

四、水质自动监测系统运行维护的关键内容

4.1 设备日常维护

传感器维护：每日清洁电极表面（去除生物膜、沉积物），每周检查响应时间（如 pH 传感器应在 30 秒内稳定），每月用标准溶液校准（误差超 5% 立即更换）。

管路与泵体维护：每周冲洗采样管路（防止藻类滋生），每月检查蠕动泵管磨损情况（更换周期 ⩽3 个月），确保采样流量稳定（偏差 ⩽±10% ）。

数据采集器维护：每日远程检查数据传输状态（丢包率 ⩽1% ），每月备份配置参数，每季度升级固件（修复漏洞），系统崩溃恢复时间 ⩽2 小时。

4.2 校准与质量控制

校准方法标准化：采用三点校准法（低、中、高浓度），标准溶液溯源至国家基准（如 COD 标准溶液不确定度 ⩽2% ），校准记录保存 ⩾3 年。

比对验证：每季度开展手工比对（采集同步水样送实验室分析），相对偏差超 10% 时启动重新校准，比对合格率≥ 90% 。

空白与加标试验：每月进行空白试验（确保污染残留 < 方法检出限）、加标回收率试验（范围 80%-120% ），验证系统抗干扰能力。

4.3 故障诊断与修复

快速诊断流程：建立 “症状 - 原因” 对应库（如数据突变为零可能是传感器故障或管路堵塞），远程诊断定位准确率 ⩾80% ，现场修复时间 ⩽4 小时。

应急备用方案：关键站点储备易损件（如电磁阀、保险丝），重大故障时启用手工监测替代（数据缺失时长 ⩽12 小时），保障数据连续性。

五、水质自动监测系统运行维护的优化策略

5.1 技术升级与智能化改造

远程运维系统：部署物联网模块，实现传感器参数远程调优（如溶解氧饱和度校准）、故障自动报警（响应时间 ⩽10 分钟），远程维护覆盖率提升至70%。

智能传感器应用：采用自清洁、自校准传感器（维护周期延长至 3 个月），集成温度补偿功能（误差降低至 3% 以内），减少人工干预。

5.2 管理机制完善

专业化运维团队：组建 “1 名工程师 +2 名技术员” 的区域运维小组，持证上岗（培训考核通过率 ⩾95% ），年维护技能培训 ⩾40 小时。

绩效考核机制：将数据有效率（权重 40% ）、故障修复时效（ 30% ）、比对合格率（ 30% ）纳入考核，优级团队奖励经费上浮 10% 。

5.3 成本与效率平衡

国产设备替代：优先选用通过认证的国产传感器（如 pH 、溶解氧），性能指标达到国际水平（响应时间 ⩽1 分钟），成本降低 40%-60% 。

共享维护资源：跨区域共享运维车辆、备用设备，偏远站点采用无人机配送备件，维护成本降低 20% ，响应速度提升 30% 。

六、结论

水质自动监测系统的运行维护通过预防性管理、精准化操作与智能化升级，可实现数据有效率提升至 95% 以上，故障修复时间缩短 50% ，显著保障监测数据的可靠性与连续性。当前存在的设备损耗快、成本压力大等问题，可通过技术替代、管理优化逐步解决。未来，随着 AI 故障诊断、无人值守技术的应用，维护模式将向 “预测性维护 - 远程修复 - 全自动化” 转型，进一步降低人工成本，提升系统稳定性，为水环境质量监测与污染防控提供更坚实的技术支撑，推动水资源管理水平向智能化、精细化迈进。

参考文献

[1] 杜泽俊 . 水质自动监测系统的运行维护与参数代表性分析 [C]// 第二届环境污染防治应用技术交流会论文集. 2010：232-234.

[2] 白云鹏 ， 宋树成 . 河北省响水堡水质自动监测系统运行维护 [J]. 水利水文自动化 ，2007（1）：35-37. DOI：10.3969/j.issn.1674-9405.2007.01.011.

[3] 兴安 . 地表水水质自动监测系统运行维护及社会效益 [J]. 化工管理 ，2017（36）：134. DOI：10.3969/j.issn.1008-4800.2017.36.112.