基于成本效益分析的医院绩效优化研究

摘要：成本效益分析是一种评估项目或政策经济效益的有效工具，在医疗领域中被广泛用于优化资源配置，提高健康服务效率。本文探讨了成本效益分析的基本概念及其在医疗领域的应用，分析了通过强化全员成本意识、降低医疗成本、完善绩效考核指标体系以及科学评估新技术经济效益，优化医院绩效的具体策略。通过理论与实践的结合，本文为医院管理者提供了科学合理的决策支持，促进医疗资源的高效利用和医院的可持续发展。

关键词：成本效益分析；医疗资源；绩效考核

引言：

随着医疗资源需求的增长和医疗成本的持续攀升，如何有效管理有限资源成为医院管理中的核心问题。成本效益分析作为一种经济学评估工具，通过系统比较成本和收益，为决策者提供优化资源配置的科学依据。近年来，这一方法在医疗领域的应用日益广泛，从新药开发到医院绩效管理均能看到其身影。本文通过梳理成本效益分析的理论基础，结合医院绩效优化的具体实践，探讨其在成本控制、绩效考核体系完善及新技术评估中的应用，以期为提升医院运行效率和服务质量提供指导。

一、成本效益分析的理论基础

1.成本效益分析的概念

成本效益分析是经济学中用于评估项目或政策有效性的重要工具，旨在通过全面识别、量化并货币化所有相关成本与收益，判断一项行动的经济可行性。这一方法的核心在于以统一的货币单位衡量收益与成本，使其具备直接比较的基础。具体而言，成本包括所有资源耗费，例如资金、时间和人力，而收益则指项目实施后产生的直接和间接好处，包括经济、社会和环境影响。在应用中，成本效益分析通过计算净现值或收益成本比，衡量项目是否能带来正面的经济回报，进而帮助决策者在多种可选方案中选择最具效益的解决方案。该方法不仅注重短期效益，还考虑长期价值，是优化资源配置的重要手段。

2.成本效益分析在医疗领域的应用

医疗领域中的成本效益分析被广泛用于评估不同医疗项目或干预措施的经济学价值，帮助决策者在有限的资源下实现最佳健康成果。首先，该方法在新药和新医疗技术的评估中具有重要作用。例如，在引入一种新型治疗药物前，决策者需要分析其成本（如研发费用和市场推广费用）与收益（如患者治愈率提高、住院率降低等）之间的平衡。其次，成本效益分析被用于健康预防措施的评估，包括疫苗接种、慢性病筛查和公共卫生项目。这类分析能够量化预防措施所需投入和避免的未来医疗费用，评估其长期经济性。此外，医院管理者还利用成本效益分析优化资源分配，例如确定资金优先用于提高急诊室效率还是扩展门诊服务，以实现整体效益的最大化。通过将经济学评估方法嵌入医疗领域，成本效益分析能够促进科学决策，使医疗资源的使用更加透明、高效。

二、基于成本效益分析的医院绩效优化策略

1.成本控制与管理

成本控制是医院提升绩效的基础，培养全员成本意识是实现成本控制的首要环节。全员成本控制意识的强化需要从思想上引导和实际工作中落实。医院管理者需通过定期培训、宣传成本管理理念，帮助员工了解医疗资源的珍贵性和成本控制的重要性。例如，在培训中强调如何减少资源浪费、合理使用医疗设备及耗材。同时，可以将成本意识融入绩效考核体系，通过奖励机制激励员工主动参与到成本优化中。例如，某三甲医院通过将成本控制目标分解到部门和个人，显著提升了医护人员的成本责任意识，为全面成本管理奠定了基础。

降低医疗成本不仅需要宏观管理，还需关注微观执行层面。首先，在采购环节，通过集中招标采购或统一供应链管理，降低医疗设备和耗材成本。其次，通过优化诊疗流程，减少患者等待时间和住院天数，有效控制间接医疗成本。例如，医院可以推广日间手术模式，提高床位周转率，既满足患者需求，又提升资源利用效率。最后，推进信息化管理，提高运营效率，通过电子化病历、医疗协同系统等技术减少人力资源浪费和重复性工作。同时，通过对药品使用的实时监控，规范处方行为，减少不合理用药，从而进一步降低医疗开支。

2.绩效考核指标体系的完善

均次费用增幅指标在医院管理中被广泛应用于衡量医疗成本的增长情况。该指标可以帮助医院评估患者平均诊疗费用的变化趋势，为成本管理提供参考。然而，均次费用增幅指标存在明显局限性，例如忽略了不同患者病情复杂程度的差异，可能导致指标无法真实反映医院的整体运行效率。特别是在面对慢性病患者或重症患者时，该指标的应用会出现偏差。因此，医院在使用均次费用增幅指标时，应结合其他维度的绩效指标进行综合分析，避免单一数据导致的决策失误。

为弥补传统考核指标的局限性，引入成本效益指标能够更全面地评估医院的资源利用效率。成本效益指标不仅关注成本的绝对值，更关注成本投入所带来的医疗服务质量和患者满意度。例如，可以通过“成本-收益比”衡量医疗项目的投入与产出效率，以此引导医院管理层合理配置资源。引入此类指标，不仅可以帮助管理者在绩效考核中关注患者体验和临床结果，还能推动医院朝着可持续发展的方向迈进。例如，北京某公立医院在绩效考核中加入了成本效益分析指标，显著提升了服务效率和患者满意度。

3.新技术引进的经济学评估

随着医疗技术的快速发展，新技术的引进成为提高医院竞争力的重要手段。然而，新技术通常伴随着高昂的成本投入，因此在决策过程中必须采用成本-效果分析。通过比较不同技术的成本与预期效果，医院可以判断其引入的经济可行性。例如，在考虑引进某种新型医疗设备时，管理者需对设备的购置成本、运营成本与可能带来的治疗效果进行综合评估，确保所引进的技术能够产生可观的健康效益。成本-效果分析为医院决策者提供了科学依据，有效避免了盲目投资的风险。

卫生技术评估是一种全面的决策支持工具，通过对医疗技术的安全性、有效性、经济性和社会影响等多方面的评估，帮助医院优化技术引进与资源分配。卫生技术评估特别强调对临床价值与成本效益的结合分析，确保新技术不仅能满足临床需求，还能符合成本控制要求。例如，在推广远程医疗技术时，医院可以通过卫生技术评估，明确其对边远地区患者服务覆盖范围的扩大作用，以及对降低患者就诊费用的贡献。卫生技术评估帮助医院实现资源利用的最优配置，同时推动医院在技术应用上的科学化和规范化。

三、结束语

成本效益分析为医院在资源有限的情况下优化绩效管理提供了重要支持。通过培养全员成本意识、降低医疗成本、完善绩效考核指标以及科学评估新技术，医院可以实现资源的高效利用和医疗服务质量的持续提升。在实践中，医院管理者应将成本效益分析与现代管理理念相结合，积极探索适合自身特点的绩效优化路径，从而推动医疗行业的高质量、可持续发展。

参考文献：

[1]陈静.公立医院绩效管理与运营成本控制探究[J].环渤海经济瞭望，2024，（12）：126-129.DOI：10.16457/j.cnki.hbhjjlw.2024.12.017.

[2]司悦.公立医院绩效核算与成本核算的结合研究[J].财会学习，2024，（03）：95-97.

[3]罗永发.公立医院内部绩效管理探索[J].中国医疗管理科学，2021，11（04）：45-50.