职业教育法视域下AI 技术在职业教育质量评价中的应用与挑战

一、理论基础

（一）《职业教育法》对质量评价的要求

《职业教育法》明确规定，职业教育必须坚持立德树人，突出职业教育特色，培养学生的职业道德、职业技能和创新创业能力。同时，该法要求建立健全职业教育质量评价制度，对职业教育的办学水平、人才培养质量等进行全面、科学的评价。这为AI 技术在职业教育质量评价中的应用提供了法律依据和目标导向，即AI 技术的应用必须围绕提高职业教育质量、培养符合社会需求的人才这一核心目标展开。

（二）AI 技术在教育评价中的优势

AI 技术具有数据处理能力强、分析精准、效率高等优势。在教育评价中，AI 技术可以通过收集、分析大量的教学数据，如学生的学习成绩、学习行为、课堂表现等，为教育评价提供更加全面、客观的依据。此外，AI技术还可以实现个性化评价，根据不同学生的特点和需求，制定相应的评价标准和方法，提高评价的针对性和有效性。

三、AI 技术在职业教育质量评价中的应用现状

（一）教学过程评价

AI 技术可以对教学过程进行实时监测和评价。例如，通过智能课堂分析系统，对教师的教学行为、学生的课堂参与度、互动情况等进行数据采集和分析，及时发现教学过程中存在的问题，并为教师提供改进建议。同时，AI 技术还可以对学生的学习过程进行跟踪评价，记录学生的学习进度、学习难点等，为学生提供个性化的学习指导。

（二）学生成绩评价

传统的学生成绩评价主要依靠考试成绩，评价方式单一且存在一定的局限性。AI 技术的应用可以丰富学生成绩评价的方式和内容。例如，通过在线测评系统，实现对学生知识掌握程度的实时评价，并且可以根据学生的答题情况，自动生成个性化的评价报告，指出学生的优势和不足。此外，AI 技术还可以对学生的实践操作能力进行评价，通过虚拟现实（VR）、增强现实（AR）等技术，模拟实际工作场景，对学生的实践操作过程进行记录和分析，给出客观的评价结果。

（三）教师教学质量评价

AI 技术可以为教师教学质量评价提供更加全面、客观的依据。通过对教师的教学资源、教学方法、教学效果等数据的分析，评价教师的教学水平和教学能力。同时，AI 技术还可以收集学生对教师的评价意见，结合其他评价指标，形成综合的教师教学质量评价结果，为教师的专业发展提供参考。

四、AI 技术在职业教育质量评价中面临的挑战

（一）法律层面的挑战

数据隐私保护问题。在AI 技术应用过程中，需要收集大量的学生和教师的个人数据，如学习成绩、个人信息、教学视频等。这些数据涉及到个人隐私，如果处理不当，可能会侵犯学生和教师的合法权益。《职业教育法》虽然强调了对学生和教师权益的保护，但在数据隐私保护方面的具体规定还不够完善，缺乏明确的法律规范和标准，这给AI 技术在职业教育质量评价中的应用带来了法律风险。

评价结果的法律效力问题。AI 技术生成的评价结果能否作为职业教育质量评价的正式依据，其法律效力如何认定，目前还存在争议。《职业教育法》对职业教育质量评价的主体、程序和方法等进行了规定，但对于AI技术评价结果的法律效力没有明确说明，这可能会影响AI 技术在职业教育质量评价中的应用推广。

（二）技术层面的挑战

数据质量问题。AI 技术的有效应用依赖于高质量的数据支持。然而，在职业教育领域，由于各职业院校的信息化水平参差不齐，数据收集的规范性和完整性存在较大差异，导致数据质量不高。这会影响AI 技术的分析结果和评价准确性，进而影响职业教育质量评价的科学性。

算法偏见问题。AI 算法是基于大量的数据训练而成的，如果训练数据中存在偏见，那么 AI 算法就可能会产生偏见，导致评价结果不公。在职业教育质量评价中，算法偏见可能会影响对学生和教师的评价，不利于职业教育的公平发展。

（三）伦理层面的挑战

过度依赖技术问题。AI 技术在职业教育质量评价中的应用虽然可以提高评价效率和准确性，但如果过度依赖技术，可能会忽视教育的人文关怀和个性化需求。教育评价不仅是对学生知识和技能的评价，还包括对学生情感、态度、价值观等方面的评价，这些方面的评价难以通过AI 技术完全实现。

评价结果的解读和应用问题。AI 技术生成的评价结果往往是一些数据和指标，需要专业人员进行解读和应用。如果解读不当或应用不合理，可能会对学生和教师产生误导，影响职业教育质量评价的效果。

五、应对策略

（一）完善相关法律法规

加强数据隐私保护立法。针对AI 技术应用过程中出现的数据隐私保护问题，应加快相关法律法规的制定和完善，明确数据收集、使用、存储和共享的规范和标准，加强对学生和教师个人信息的保护，降低法律风险。

明确AI 评价结果的法律效力。在《职业教育法》的修订和完善过程中，应明确 AI 技术评价结果在职业教育质量评价中的地位和法律效力，为 AI技术的应用提供法律保障。

（二）提高技术水平

加强数据质量管理。各职业院校应加强信息化建设，提高数据收集的规范性和完整性，建立健全数据质量管理体系，确保数据质量。同时，应加强与企业、科研机构的合作，共同推动数据质量的提升。

减少算法偏见。在 AI 算法的设计和训练过程中，应充分考虑数据的多样性和代表性，避免算法偏见的产生。同时，应建立算法审核和评估机制，定期对算法进行检查和优化，确保评价结果的公平性和准确性。

（三）加强伦理建设

树立正确的教育评价理念。在职业教育质量评价中，应树立以人为本的教育评价理念，避免过度依赖技术，注重教育的人文关怀和个性化需求。应将AI 技术与传统评价方法相结合，实现优势互补，提高评价的全面性和有效性。

加强评价结果的解读和应用培训。加强对教师和评价人员的培训，提高其对AI 技术评价结果的解读和应用能力，确保评价结果能够得到合理的应用，发挥其在职业教育质量提升中的作用。

六、结语

AI 技术在职业教育质量评价中的应用具有广阔的前景，可以提高评价的效率和准确性，为职业教育质量提升提供有力支持。然而，在应用过程中也面临着法律、技术和伦理等方面的挑战。为了充分发挥AI 技术的优势，应对其面临的挑战，需要完善相关法律法规，提高技术水平，加强伦理建设。只有这样，才能确保AI 技术在职业教育质量评价中的合理应用，推动职业教育事业的健康发展，为培养更多高素质技术技能人才做出贡献。

参考文献

[1] 魏重庆、李安然.AI 赋能线性代数课程混合式教学研究与实践[J].《信息系统工程》,2025-04-15.

[2] 姚少霞.网络新媒体视野下的学生评教体系探讨[J].《长春大学学报(自然科学版)》,2013-04-16.

[3] 邹阳."以赛赋能、实践育人"的价值研究与路径探索[J].《科教导刊(电子版)》,2024-05-05.