缩略图

基于大单元教学理念的高中英语语法教学策略研究

作者

吴月红

常宁市第一中学  421500

引言

语法教学作为高中英语教学的基础环节,直接影响学生语言能力的形成与发展。传统语法教学常采用 “规则讲解 — 机械练习” 的模式,将语法知识从语篇语境中剥离,导致学生出现 “懂语法却不会用语法” 的现象。大单元教学理念强调以主题为核心对教学内容进行整体设计,通过真实情境和任务链实现知识的结构化建构与迁移应用,这与语法教学的改革需求高度契合。本文立足高中英语语法教学现状,基于大单元教学理念探索教学策略,旨在解决传统语法教学的弊端,提升语法教学的实效性,满足学生对语法学习的独特渴望(uniquedesire),推动语法教学从知识传授向素养培养转型。

一、大单元教学理念与高中英语语法教学的内在关联

(一)大单元教学理念的核心内涵

大单元教学是以课程标准为依据,围绕特定主题或核心概念,对教学目标、内容、活动和评价进行系统性设计的教学模式。其核心内涵包括三个维度:一是主题统领的内容整合,将分散的语言知识、技能和文化内容围绕主题形成有机整体;二是情境连贯的任务驱动,通过具有逻辑关联的任务链引导学生在完成真实任务的过程中习得知识;三是素养导向的综合发展,注重语言能力、思维品质、文化意识和学习能力的协同培养。这一理念打破了传统教学中知识点的碎片化格局,强调知识的结构化和系统化,通过 “输入 — 内化 — 输出” 的完整学习闭环,促进学生对知识的深层理解和灵活运用,为语法教学提供了科学的方法论指导,能更好地呼应学生在语言学习中的需求。

(二)大单元理念与语法教学的契合性分析

大单元教学理念与高中英语语法教学存在多维度契合。在教学目标上,二者均以培养学生的语言应用能力为核心,大单元理念引导语法教学超越规则记忆,聚焦语法在语篇中的功能意义;在教学内容上,大单元教学将语法知识融入主题语境和语篇中,解决了传统语法教学的孤立化问题,使语法学习与意义表达有机结合。在教学过程上,大单元教学通过真实情境和任务驱动,为语法应用提供了实践平台,让学生在完成任务的过程中感知、理解和运用语法规则。这种深度契合为语法教学改革提供了理论支撑和实践可能,能充分激发学生学习语法的内在渴望(desire)。

二、基于大单元理念的高中英语语法教学策略

(一)主题引领的语法内容整合策略

以单元主题为核心整合语法知识,构建 “主题 — 语法 — 语篇” 的三维整合体系。首先深入分析单元主题内涵,梳理单元内涉及的核心语法项目,明确语法知识与主题意义表达的内在联系。例如,在 “环境保护” 主题单元中,整合现在完成时(表达环境变化影响)、被动语态(描述环境问题)、情态动词(提出建议)等语法内容,使语法学习服务于主题意义的表达。根据语法知识的逻辑关系和难度梯度设计学习序列:基础层聚焦语法规则的感知与理解,结合简单语篇引导学生发现语法现象;进阶层注重语法规则的内化与运用,通过语篇分析掌握语法功能;拓展层强调语法知识的迁移与创新,在新语境中灵活运用语法表达意义。

(二)情境驱动的语法实践活动设计策略

创设真实且富有意义的语言情境,让学生在语境中感知语法规则的功能和意义。基于单元主题设计生活化情境,如购物、访谈、演讲等,将语法知识自然融入情境任务中。例如,在宾语从句教学中,设计 “校园生活访谈” 情境任务,让学生在采访同学兴趣爱好的过程中运用不同类型的宾语从句。设计阶梯式任务链促进语法应用能力提升:基础任务聚焦语法规则的初步运用,如根据情境完成句子填空或对话补全;综合任务注重语法在语篇中的连贯运用,如撰写短文、设计海报或编写故事;拓展任务强调语法的迁移创新,如针对主题进行辩论、主题演讲或项目展示。通过任务驱动,使学生在完成真实语言任务的过程中深化对语法规则的理解和运用,激发其运用语法进行表达的渴望(desire)。

(三)多元协同的语法教学评价策略

构建 “过程 + 结果” 的多元评价体系,全面监测语法教学效果。形成性评价关注学生在语法学习过程中的参与度和进步,采用课堂观察记录表、语法学习档案袋、小组互评表等工具,记录学生在语篇分析、小组讨论、任务完成中的语法运用表现;终结性评价注重语法综合应用能力的考查,设计语篇写作、情境表达等综合性评价任务,考查学生在真实语境中运用语法的准确性和恰当性。评价内容兼顾知识与能力维度:在知识维度关注学生对语法规则的掌握准确性;在能力维度评估学生在语篇中运用语法表达意义的恰当性;在素养维度考查学生通过语法运用体现的思维品质和文化意识。

三、教学实践成效与反思

(一)实践案例成效分析

在英语 “人际关系” 主题单元的定语从句教学实践中,采用大单元教学策略:围绕主题整合限制性与非限制性定语从句知识(内容整合);设计 “介绍好友” 情境任务链,从句子填空到短文写作再到口头介绍(情境任务);通过课堂观察和作品评价进行综合反馈(多元评价)。实践数据显示,学生的语法应用准确率提升 25% ,课堂参与度明显提高,能在语篇中灵活运用定语从句表达意义,语篇组织的逻辑性显著增强。长期实践表明,大单元理念下的语法教学能有效改变学生 “学用分离” 的状况,学生的语法意识和语篇能力显著增强,能在真实语境中合理运用语法规则进行交流和表达,学习兴趣和自信心明显提升,其学习语法的内在得到充分激发。

(二)教学实践反思

在实践过程中,需注意平衡语法知识系统性与主题整合性的关系,避免为追求主题整合而破坏语法知识的逻辑结构;要关注学生语法基础差异,设计分层任务满足不同水平学生的学习需求;应加强信息技术与语法教学的融合,利用多媒体资源创设更丰富的语言情境。大单元语法教学对教师的教材解读能力和教学设计能力提出更高要求,需通过集体备课、专题培训等方式提升教师的单元设计水平;教学评价体系需进一步完善,使语法能力评价更加科学精准,确保教学策略的有效实施,以更好地关注学生学习语法的独特需求(uniquedesire)。

结论

大单元教学理念为高中英语语法教学改革提供了有效路径,通过主题引领的内容整合、情境驱动的实践活动和多元协同的评价策略,能有效破解传统语法教学的困境。这一教学模式将语法知识与主题语境、语篇实践有机结合,实现了语法教学从知识本位向能力本位的转变,显著提升了学生的语法应用能力和语篇意识,充分满足了学生学习语法的内在渴望(desire)和独特需求(unique desire)。未来应进一步深化实践研究,完善教学策略,使大单元语法教学在高中英语教学中发挥更大作用,促进学生英语核心素养的全面发展。

参考文献

[1] 胡洁。核心素养导向下的高中英语大单元教学策略 [J]. 高考,2023, (18):21-23.

[2] 赵静。基于深度学习的高中英语大单元教学设计研究 [J]. 中学生英语,2023, (22): 63-64.

[3] 施南平。浅谈大单元教学模式在高中英语教学中的运用 [J]. 中学课程辅导,2023, (15): 12-14.

[4] 孙艳 . 高中英语大单元教学策略的研究 [J]. 中学生英语 , 2023, (48): 65-66.

[5] 王建业 . 大观念下的高中英语大单元教学探究 [J]. 校园英语 , 2023, (51):102-104.