新能源供电模式在矿山机电设备中的适配性与应用前景

一、引言

随着近年来光伏、风电等新能源技术和装备不断进步，成本不断降低（光伏组件成本降低 80% 以上，风电度电成本降低 60% 以上），使矿山机电设备供电的革新成为可能。但是新能源有其间歇性和波动性（如光伏有光照强弱的影响，风电有风速变化的影响），而矿山机电设备需要供电稳定、功率匹配性要求极其严苛（如提升设备对供电的瞬时大功率匹配性强，通风设备有 24h 不停连续供电的要求），二者的适配矛盾成为新能源在矿山应用的关键瓶颈。因此，深入研究分析新能源供电模式的适用性与矿山机电设备的适配性，探究其应用前景，对于推进矿山行业的能源结构调整以及绿色、低碳发展具有重大的理论与实践意义。

二、新能源供电模式与矿山机电设备的适配性分析

2.1 主流新能源供电模式的技术特性

目前较为适合矿用的新能源供电种类主要有三种：独立光伏发电系统，系统主要组成包括光伏阵列、变流器、控制器，主要优点包括建设灵活、不产生噪音污染、缺点在于受昼夜变化、天气变化影响大，电源输出稳定性差；独立风电机组电源供电系统，系统主要组成包括风力机组、变流器、储能装置，系统适用于风速比较稳定（年均风速 ≥5m/s ）的矿体，主要优点包括电源输出时间长，缺点是对矿体的地形要求高，对最低启动风速要求大（一般 ≥3m/s ）；新能源 + 储能混合电源供电系统（包括光伏 .+. 风电 + 锂电池储能系统、光伏 ⋅+ 钒液流储能系统），通过储能装置进行新能源波动平滑、实现电源输出稳定，主要优点包括电源可靠性较高，缺点主要在于初期投资成本较高。

2.2 矿山机电设备的供电需求特性

矿山机电设备的供电需求因设备种类各异而存在巨大差别，可分为“ 高功率—间歇运行” “ 中低功率—连续运行” 以及“ 可变功率—动态调整” 3类机电设备。第一类“ 高功率—间歇运行” 设备主要包括提升机类设备，如矿石与人员输送设备，运行时间每次为1—2 小时，瞬时功率需求为200—1000kW，对供电的峰值功率匹配性要求高；第二类“ 中低功率—连续运行” 设备主要包括通风机类与水泵类设备，如通风、排水等，为确保井下安全，需要24 小时不间断运行，功率需求为50—200kW，对供电的连续性、稳态性的要求较为严苛；第三类“ 可变功率—动态调整” 设备主要包括采掘类设备，如采煤机、掘进机等，根据采掘进度变化进行动态功率需求调整，功率需求范围为100—500kW，对供电的快速动态响应能力要求较高（响应时间需 ≤0.5s ）。

2.3 适配性匹配路径

基于上述特性分析，不同新能源供电模式与矿山机电设备的适配路径如下：

对于 “ 中低功率 - 连续运行” 的通风机、水泵，独立光伏供电模式（搭配小型储能装置，储能容量满足 4 - 6 小时供电）可实现适配。此类设备功率需求稳定，且部分矿山（如露天矿山、高海拔矿山）光照资源充足（年日照时数 ≥2000h ），光伏供电可满足基础用电需求，储能装置则弥补夜间或阴天的供电缺口，适配度可达 80% 以上。

对于 “ 可变功率 - 动态调整” 的采煤机、掘进机，风电 - 储能互补供电模式更具优势。若矿区年平均风速 ≥5m/s ，风电可提供持续基础电力，搭配锂电池储能（充放电效率 290% ），可快速响应设备功率变化，平抑风电波动，保障供电稳定性，适配度约 70‰ 。

“ 高功率-间歇运行” 的提升机的新能源仅靠单一新能源无法适配，需应用“ 光伏 + 风电 .+ 混合储能” （锂电池 + 超级电容）互补模式。超级电容可以快速释放大功率（响应时间 ≤0.1s ），满足提升机启动功率峰值，锂电池供持续供电，光伏、风电作为能源补充，3 者一起适配度 90% 以上，且可以降低对电网的依赖。

三、新能源供电模式在矿山机电设备中的应用前景

3.1 技术前景：智能化与集成化升级

智能化矿山将深入应用物联网(InternetofThings，简称 IoT)、大数据分析等先进技术对新能源供电设备(光伏板、风机)供电以及机电设备用电功率进行实时在线动态调节，比如可以使用人工智能算法预测 24h 内的光照、风速变化，提前调度储能装置的充电、放电策略，保障提升机、采煤机等设备供电；同时新能源供电系统还将集成到矿山机电设备的控制系统中，构成“ 源-网-荷-储” 的综合性智能化系统，降低设备间协同的延迟，提高运行效率，预计到2030 年，智能化新能源供电系统将有 50% 以上的矿山运用。

3.2 经济前景：成本下降与收益提升

从短期看，新能源供电模式的一次性投资较大（如光伏-储能系统初始投资约3～4 元/W、传统火电供电约 1.5～2 元/W），但从长期运营成本看，优势明显。以一座中等规模的露天煤矿为例，如果使用光伏-储能供电来为通风机、水泵供电，则一次性投资约 800 万元，但节约年电费可达 120～ 150 万元（火电电价约0.6 元/kWh，光伏-储能度电成本约 0.3～0.4 元/kWh），投资回收期约5～6 年，且后续运营成本基本不变，不受化石燃料价格的波动影响。

从政策层面看，国家对矿山绿色转型的补贴政策（如新能源项目享受所得税 “ 三免三减半” 、碳排放权交易收益）将进一步降低应用成本。随着新能源技术规模化应用，预计到 2025 年，光伏 - 储能系统初始投资将下降至 2 - 2.5 元 / W，度电成本降至 0.25 元 /kWh 以下，经济可行性将大幅提升，推动新能源供电模式在矿山机电设备中的普及。

3.3 环境前景：助力矿山 “ 双碳” 目标实现

矿山机电设备运行能耗占到矿山总能耗的 70%～80% ，是矿山碳排放的主要来源，新能源供电模式的应用可直接降低化石能源消耗和碳排放：以年产100 万t 煤矿为例，机电设备年耗电量约1500 万 kWh ，若采用光伏-储能供电替代火电 50% ，年可减排 CO2 约 7350t(火电每 kWh 排放0.98kgCO2) ，碳减排效果显著。

四、结束语

未来随着智能化技术、新材料、新技术和新能源技术的发展，新能源供电系统的稳定性和适用性会更强；随着成本降低、政策支持，经济性将更强；同时碳减排效果明显将加快矿山的“ 双碳” 步伐。但目前在新能源设备可靠性方面还需要进一步提高（由于矿山粉尘大、湿度较大），源-网-荷-储协调控制技术也需更进一步发展。后续研究可围绕矿山专用新能源设备研发（如防尘光伏板、防寒风机）、多能互补系统的优化调度算法设计等方面开展研究，提升新能源供电模式与矿山机电设备的适配度，进一步加快矿山全行业的绿色能源时代的到来。

参考文献：

[1]殷海军.推进新能源出版高质量发展的思考——以中国水利水电出版社为例[J].出版参考,2024,(01):43-47.

[2] 张云峰. 基于新能源发电的水力发电技术研究[J]. 节能与环保,2023,(09):47-49.

[3]门宝辉,张尚弘,尹世洋.水利与新能源相交叉的水利类专业创新人才培养模式的探索[J].教育现代化,2019,6(A1):75-76.