信息科技赋能劳动教育,“动手 + 动脑”融合育人新范式
袁锐
重庆市綦江区九龙小学 重庆綦江 401420
信息化浪潮席卷教育的当下,传统劳动教育正迎来革新契机。信息科技与劳动教育的深度融合,打破了“体力劳动”的单一认知,让劳动成为“动手 + 动脑”的综合实践。这种融合不仅回应了时代对创新型人才的培养需求,更重塑了劳动教育的形态与价值。探索二者融合的路径,既是教育者的使命,也是提升育人质量的关键。
一、信息科技与劳动教育融合的内涵与意义
信息科技与劳动教育的融合并非简单的技术叠加,而是将信息科技的知识、技能与思维方式融入劳动教育全过程,形成“科技赋能劳动、劳动检验科技”的互动形态,例如传统木工课中,用计算机设计图案后通过数控雕刻技术实现精准加工;校园种植中,借助智能传感器和移动应用程序实现精准养护。这种融合具有重要教育意义:借助AR 技术让学生“穿越”古代农田或“进入”工厂,可提升劳动教育趣味性并使抽象知识具象化;“智能温室搭建”等项目能促进学生物理、数学等多学科知识贯通,实现“做中学、学中用”;而让学生掌握三维建模、物联网应用等技能,则能帮助他们提前适应数字时代职业发展需求,培养未来素养[1]。
二、信息科技与劳动教育融合的现状
当今教育中,越来越多学校积极探索信息科技与劳动教育的融合实践,如开设“编程与手工”课,学生通过编程控制机器人完成劳动任务,或打造“校园智慧农场”,借助物联网设备监测农作物生长并开展劳动操作。但目前融合仍处于萌芽阶段,面临多重问题:
一是认知浅层化。约 40% 的学校仅将信息科技作为“辅助工具”,用于播放教学视频或记录劳动过程,未与课程目标深度融合;二是资源不均衡。经济发达地区学校已配备 3D 打印机、VR 设备,而欠发达地区学校却缺乏基础计算机,硬件差距制约融合推进;三是师资能力不足。80% 的劳动教育教师仅掌握基础信息技术,难以指导编程、传感器应用等复杂项目;四是课程体系零散。多数学校的融合课程以“活动”形式呈现,缺乏高低年级递进式设计。
三、信息科技与劳动教育融合的实践案例
(一)“智慧农场”:科技让种植更科学
某农村小学利用校园闲置空地打造“智慧农场”,学生在教师指导下运用物联网技术搭建智能灌溉系统,借助传感器监测土壤温湿度并自动控制灌溉设备启闭,还通过大数据分析制定科学种植方案。项目实施后学生变化显著:曾觉“种植无聊”者主动研究灌溉节能代码,对生物知识兴趣匮乏者因数据分析需求主动查阅植物生长规律。秋收时,学生不仅收获果实,更完成了《基于数据的种植优化报告》,达成劳动与科技的深度融合。
(二)“创意工坊”:技术让创意落地
部分学校定期开展“创意工坊”活动,学生分组协作,运用 3D打印与激光切割技术制作可调节高度书桌、智能提醒书包等创意劳动工具,为生活提供便利。活动有效激发学生创新思维、增强团队协作和动手实践能力,推动创意转化为实用产品。活动后,学校展示学生作品并邀请家长及社区居民参观,获社会广泛赞誉。
(三)“虚拟工厂”模拟体验现代劳动
部分学校引入“校园虚拟工厂”系统,学生佩戴 VR 头盔后即刻进入逼真的工厂环境中,他们在此模拟操作先进的生产设备、学习复杂的工艺流程。例如,在汽车零件生产的虚拟环节中,学生需精准控制机器参数完成精细加工。这不仅让学生理解现代工业的高精度要求,更培养了其严谨认真的工作态度。
四、信息科技与劳动教育融合的优势与挑战
(一)融合的显著优势
1. 激发学习主动性
信息科技的互动性让劳动教育从“被动参与”变为“主动探索”。例如,用游戏化编程控制扫地机器人完成教室清扫,学生为了让机器人“走得更高效”,会主动研究路径算法,在趣味中掌握知识。
2. 培养综合素养
融合课程天然具有跨学科属性,能培养学生创新思维、问题解决和团队协作能力。在“校园垃圾分类智能监测”项目中,学生需设计
分类标识(美术)、编写数据统计程序(数学、编程)、分析垃圾产生规律(科学),潜移默化中提升综合能力。
3. 适应时代需求
数字经济时代,劳动形态正从“体力主导”向“脑力 + 体力”转变。掌握科技工具的使用与创新,能帮助学生更好适应未来职业,让他们更加自信和从容。如电商直播中的“数据选品”、智能家居维护中的“系统调试”等。
(二)融合面临的挑战
1. 设备与资源短缺
3D 打印机、VR 设备等硬件成本较高,许多学校难以批量配备;优质数字化教学资源,如场景模拟软件、融合教案等匮乏,教师需自行开发,耗时耗力。这不仅限制学生实践操作,还一定程度上阻碍融合的深度与广度。
2. 师资能力短板
劳动教育教师多擅长实践指导,信息技术教师则擅长编程、物联网等技术,具备双重专业素养的教师数量稀缺,难以满足融合教学的迫切需求,直接影响教学质量和效果。
3. 课程整合难度大
信息科技与劳动教育分属不同学科,平衡“技术学习”与“劳动体验”的比重难度大,需教育工作者通过细致的课程设计,共同探索切实可行的整合路径。
4. 评价体系不完善
现有评价体系侧重学生的知识技能水平,对学生在劳动过程中的创新思维、情感态度等方面评价不足,无法客观衡量学生的综合素质,难以全面反映融合的成效。
五、信息科技与劳动教育深度融合的实践策略
(一)优化课程设置
学校需结合学生的年龄特点与认知水平,设计层次分明、丰富多彩的融合课程。低年级可开设“趣味编程与手工小制作”课程,侧重培养学生动手能力和初步的逻辑思维;中高年级则设置“智能机器人设计与挑战”“物联网与生活劳动”等课程,注重提升其综合实践能力与创新意识。
(二)加强师资队伍建设
一方面开展“双师培训”,组织劳动教育教师学习基础编程、物联网应用等技能,信息技术教师参与劳动实践,实现知识互补;另一方面建立校际协作机制,由优质学校牵头编写融合教学指南,共享教案、课件等资源,降低教师备课难度。此外,邀请业内专家开展专题讲座与指导,弥补校内师资短板。
(三)完善教育资源
加大信息科技设备的投入力度,构建资源共享平台以深化校际交流与合作。同时,积极开发精品在线课程、实用教学软件等优质数字化资源,为师生提供更丰富的学习选择 [2]。
(四)建立多元评价体系
建立多元评价指标,既要关注学生学习成果,更要重视其在学习过程中创新能力、团队协作及情感态度等方面的表现。采用过程性与终结性评价相结合的方式,力求全面客观评价学生综合素质,为学生成长提供精准引导与有力支持。
总之,信息科技与劳动教育的融合是劳动教育与时俱进的必然选择。它让劳动成为充满智慧的创造,让科技成为解决实际问题的工具。虽面临资源、师资等挑战,但只要坚持“以生为本”,通过优化课程、整合资源、建强队伍,就能实现“动手与动脑”的优质结合,为培养“懂技术、爱劳动、能创新”的时代新人奠定基础。
参考文献:
[1] 张艾 . 信息时代下小学劳动教育的途径与实施策略 [J]. 中国新通信,2021,23(24):232-233.
[2]蒋萌华 . 信息技术与劳动教育的有效整合 [J]. 信息技术教育,2007(06).