数字化转型背景下银行零售信贷业务审计风险识别与防控路径研究

引言

随着数字经济的快速发展和金融科技的广泛应用，银行业正在经历深刻的数字化转型。零售信贷业务作为银行服务个人与小微企业的重要业务板块，在数字化背景下实现了业务流程的线上化、自动化与智能化，极大提高了服务效率与用户体验。然而，伴随而来的风险问题也更加复杂化和隐蔽化，给银行内部审计工作带来了新的挑战。一方面，零售信贷业务涉及客户群体广泛、业务笔数繁多，数据规模庞大，审计过程中容易出现信息不对称与数据甄别难题；另一方面，数字化环境下的审计风险呈现出跨系统、跨流程的特征，传统的审计方法已难以完全适应。如何在数字化转型背景下准确识别零售信贷业务的审计风险，并建立有效的防控路径，成为保障银行稳健运行和防范系统性金融风险的重要课题。本文将从审计风险特征、风险识别、存在问题、防控路径及未来发展五个方面展开研究，力求为银行业数字化审计实践提供理论参考与实践指导。

一、数字化转型对零售信贷业务的影响与审计风险特征

银行数字化转型不仅改变了零售信贷业务的运作模式，也重塑了其审计风险格局。在业务模式上，零售信贷业务实现了线上申请、自动审批与智能风控，提升了业务的便捷性与效率；在信息处理上，依托大数据与人工智能实现了客户画像与信用评估的精准化，降低了人工判断的主观性。然而，数字化背景下的审计风险呈现出新的特征。首先，风险的隐蔽性增强。自动化系统替代人工操作，表面上降低了人为错误，但算法黑箱与数据偏差可能掩盖潜在风险。其次，风险的复杂性加剧。零售信贷业务涉及多环节信息交互，数据来源多样化，导致风险识别链条延长。再次，风险的动态性突出。数字化环境下业务流程实时变化，新型金融产品不断涌现，使风险呈现持续性与不确定性。最后，风险的系统性提高。跨平台数据共享与系统互联增加了潜在漏洞，一旦出现问题可能引发广泛影响。这些特征决定了数字化背景下的零售信贷审计需要更加科学与精准的风险识别机制。

二、零售信贷业务审计风险的主要表现与成因分析

在数字化转型过程中，零售信贷业务审计风险主要表现在几个方面。其一，数据风险。数据来源复杂、质量参差不齐，数据真实性与完整性难以保障，容易导致审计结论偏差。其二，技术风险。信息系统漏洞、网络攻击与程序缺陷可能引发数据丢失与篡改，威胁审计工作的有效性。其三，合规风险。随着金融监管环境的不断变化，零售信贷业务可能存在合规性不足的问题，如信息披露不充分、风险提示不到位。其四，操作风险。自动化审批与业务流程存在依赖度高的问题，一旦系统出错或参数设置不合理，容易引发批量性错误。其五，道德风险。在金融业务与审计实践中，部分客户可能利用信息不对称进行恶意欺诈，通过伪造资料、隐瞒真实财务状况等手段获取不当利益。同时，个别银行员工也可能因利益驱动，与外部客户形成内外勾结，从而掩盖问题、规避监管。这类行为不仅加大了审计的复杂性和不确定性，还可能对金融机构的信誉与风险控制能力造成严重影响，因此对道德风险的防范与审查尤为重要。

三、零售信贷业务审计风险识别的路径与方法

在数字化背景下，零售信贷业务的审计风险识别应注重技术与方法的结合。首先，基于数据分析的风险识别。通过对大数据的采集与挖掘，利用统计模型与机器学习算法识别异常交易与潜在风险行为。其次，基于流程控制的风险识别。对零售信贷业务全流程进行梳理，识别关键风险点与薄弱环节，构建风险控制矩阵。再次，基于技术监控的风险识别。借助信息系统实时监控技术，设置预警指标，对可疑交易进行即时拦截与提示。此外，基于专家判断的风险识别仍不可或缺。通过审计人员的经验与专业判断，对复杂交易与潜在风险进行综合评估。多种方法的结合能够形成互补，提升审计风险识别的准确性与全面性。

四、零售信贷业务审计风险防控的现实困境

尽管银行在风险防控方面做出了一定努力，但现实中仍存在一些困境。首先，技术手段不足。部分银行的审计信息化水平不高，缺乏统一的智能化审计平台，导致风险识别依赖人工操作。其次，数据治理能力不足。不同业务系统之间数据孤岛问题严重，数据标准不统一，影响风险监控与分析的效率。再次，制度建设不完善。部分银行内部控制制度存在漏洞，对新型业务缺乏有效的风险评估与监管机制。此外，审计人才结构不合理。既懂金融业务又精通信息技术的复合型审计人才不足，影响了风险识别与防控的效果。最后，跨部门协同不足。审计部门、风险管理部门与业务部门之间缺乏有效沟通与协作，导致风险信息传递不畅，防控措施难以形成合力。

五、零售信贷业务审计风险的防控路径与优化策略

为有效防控数字化背景下的零售信贷业务审计风险，应从以下几个方面入手。第一，建立智能化审计平台。借助大数据、人工智能与区块链技术，实现审计数据的自动采集、智能分析与可追溯管理，提升审计效率与准确性。第二，健全数据治理体系。推动数据标准化与共享化，打破信息孤岛，建立完善的数据质量控制机制，为风险识别提供可靠数据支撑。第三，完善内部控制与制度建设。加强对新型业务的合规性评估，制定针对性的风险防控措施，建立动态更新的风险清单与审计指引。第四，加强人才培养与队伍建设。通过培训与引进，提升审计人员的复合能力，使其既具备金融专业知识，又掌握信息技术技能。第五，推动跨部门协同与外部监管联动。建立审计、风控与业务部门之间的信息共享与协作机制，同时加强与监管机构的信息沟通，形成内外结合的风险防控合力。

结论

在数字化转型背景下，零售信贷业务的审计风险呈现出隐蔽性、复杂性与动态性等特征，给银行内部审计带来了新的挑战。本文通过对零售信贷业务审计风险的特征、表现与成因的分析，提出了基于数据分析、流程控制、技术监控与专家判断的风险识别路径，并指出当前防控工作中的技术、数据、制度与人才困境。在此基础上，提出了建立智能化审计平台、健全数据治理体系、完善内部制度、加强人才培养与推动跨部门协同的防控路径。研究表明，只有充分发挥数字化技术优势，结合科学的审计方法与完善的制度体系，才能实现零售信贷业务审计风险的有效防控。

参考文献

[1] 张伟. 数字化背景下商业银行审计风险研究[J]. 审计研究,2022(04):56-62.

[2] 李静 . 银行零售信贷业务的风险识别与管理优化路径 [J].金融理论与实践 , 2021(08):71-76.

[3] 王磊 . 金融科技赋能下的银行内部审计创新研究 [J]. 会计与审计 , 2023(06):84-89.

作者简介：（冯丽 女 蒙古族 1985 年5 月 硕士研究生高级审计师、国际注册内部审计师，个人金融、个人信贷、公司信贷、审计整改监督领域等审计）