缩略图

分析髂筋膜阻滞对髋关节置换术患者术后镇痛状况的影响

作者

崔浪

桃江县人民医院 湖南 益阳 413400

全髋关节置换术是近几年来治疗髋关节疾病的主要途径。这种术式开展后,可有效缓解患者的临床症状,改善髋关节功能,优化生活质量。但作为创伤疗法,不少患者术后都存在疼痛、睡眠障碍等现象,这限制着康复进度与疗效。合理的麻醉方案,可缓解术后疼痛,优化其睡眠质量,更有助于患者恢复。髂筋膜阻滞作为一种新型麻醉途径,其在超声引导下开展,针对性更强,操作简单 Π0[1] 本次研究,就其对全髋关节置换术患者术后镇痛的影响进行探索。如下:

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

在我院行髋关节置换术的患者中,择取 2024 年 1 月至 2025 年 1 月入院的80 例,循数字表法分组,每组40 例。

对照组中,男女患者比例为23:17,年龄最大的73 岁、最小的 59 岁,平均值( 68.20±5.29 )岁,体质量在 18~27kg/m2Ω 。ASA 分级:I 级、Ⅱ级、Ⅲ级各有28 例、10 例、2 例。

观察组中,男女患者比例为22:18,年龄最大的74 岁、最小的58 岁,平均值( 68.21±5.30 )岁,体质量在 18~28kg/m2∘ 。ASA 分级:I 级、Ⅱ级、Ⅲ级各有27 例、10 例、3 例。

对2 组患者的一般资料进行比较,确定 P>0.05 。

纳入标准:(1)ASA 分级在 I\~ Ⅲ级 [2] ;(2)具备全髋关节置换术的实施指征[3] ;(3)患者年龄在 80 岁以内;(4)患者与家属知情,签署同意书。

排除标准:(1)对麻醉药物存在过敏;(2)穿刺部位出现感染;(3)长期服用止痛药物;(4)存在凝血功能障碍;(5)存在认知功能障碍或者神经系统病变。

1.2 方法

2 组患者在进入手术室后,做好生命体征监测,并做好吸氧、开放静脉通路等工作。

对照组予以腰椎麻醉,取患者侧卧位,选取髂嵴最高点,在 L2\~L3 或者L3\~L4 之间加以穿刺,进入 4~6cm ,拔出针芯,若是有脑脊液流出,则为穿刺成功。取安徽长江药业有限公司生产的布比卡因( 0.5% 浓度) 2~3mL 进行推入,国药准字H34020931,麻醉生效后,开展手术。

观察组予以超声引导下髂筋膜神经阻滞联合腰椎麻醉。将超声探测仪的探头放置于腹股沟韧带平行之处,选取耻骨和髂前上棘连线外 1/3 处作为进针点。在超声引导下,对髂筋膜图进行确认,并选取 22G 穿刺针进行穿刺,注射浙江仙琚制药股份有限公司生产的罗哌卡因( 0.2%~0.3% ) 40mL ,国药准字H20163208。观察 5min 后,再对其进行腰椎麻醉,操作和对照组一致。

2 组患者术后,均需要给予静脉镇痛泵干预。

1.3 评价指标

(1)选用视觉模拟评分(VAS)[4] 来对患者的术后镇痛状况进行评估,时间点为手术结束时、术后 12h 、术后 24h 、术后 48h, 。

(2)采取匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)[5],评估患者术后 1d、术后 3d 的睡眠质量,其包含 7 个维度:睡眠质量、睡眠时间、催眠药物、入睡时间、日间功能障碍、睡眠效率、睡眠障碍。各维度在 0\~3 分,总分 0\~21 分。分值与状况成反比。

1.4 统计学分析

数据以统计学软件 SPSS18.0 分析,以( )表示计量资料,经 t 检验;以率( % )表示计数资料,经 χ2 检验, P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 术后镇痛状况

2 组患者手术结束时、术后12h、术后24h、术后48h 的VAS 评分呈递减趋势。且在这几个时间点上比较,观察组的VAS 评分低于对照组( P<0.05 )。如表1 :

表1 2 组患者的术后疼痛状况比较

2.2 睡眠质量

观察组术后 1d、3d 的 PSQI 各项评分相较于对照组明显更低( P<0.05 )。如表2 :

表 2 2 组患者的 PSQI 评分

3 讨论

全髋关节置换术是骨科常见的一种术式,其疗效理想。据临床统计,多数患者年龄较大,身体耐受性较差,术后痛感较强时,会对其睡眠质量产生影响,恢复速度延缓。而这些,都会受到手术中麻醉药物、剂量以及方式的选择。在本次研究中,对照组予以腰椎麻醉,观察组予以超声引导下髂筋膜阻滞麻醉。观察2 组患者不同时间点的疼痛状况。可以看出,观察组分值明显低于对照组。究其原因:超声引导下开展髂筋膜神经阻滞,可在患者仰卧位的条件下完成,避免体位调整所带来的不适。且在超声引导下,准确性更高,并发症较少。相对而言,单纯的腰椎麻醉在药物使用剂量、体位的选择等,都存在不足,术后患者痛感颇为强烈。同时,在2 组患者术后睡眠质量上看,观察组均优于对照组,究其原因是:不同麻醉方式下,患者术后镇痛效果也存在差异。在疼痛得以缓解时,自然睡眠质量有所改善。

综上所述,在全髋关节置换术实施中,选取髂筋膜阻滞麻醉,可缓解术后疼痛,优化睡眠质量,值得选用。

参考文献:

[1] 杨亚雯 . 超声引导下髂筋膜阻滞联合自控静脉镇痛对行全髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者的影响 [J]. 反射疗法与康复医学 ,2025,6(6):71-74.

[2] 朱光明 , 魏玮 , 楼珏敏 . 超声引导下不同髂筋膜间隙阻滞方式对全髋关节置换术患者的影响研究 [J]. 科技与健康 ,2025,4(5):26-29.

[3] 潘勇屹 , 刘祥 . 超声引导腹股沟韧带上与垂直腹股沟入路髂筋膜间隙阻滞对老年全髋关节置换术后恢复的影响 [J]. 医学理论与实践 ,2025,38(7):1156-1159.

[4] 郭俊 , 吕华燕 , 张宇帆 . 不同入路髂筋膜间隙神经阻滞对全髋关节置换术闭孔神经阻滞和围术期镇痛的影响 [J]. 浙江医学 ,2024,46(13):1415-1418+1427.

[5] 金娴冰 , 庄凌云 , 许晓勤 . 分析多模式镇痛下持续髂筋膜间隙阻滞与收肌管阻滞对老年患者全膝关节置换术后快速康复的影响 [J]. 中外医疗 ,2024,43(6):29-32.