AI 引擎助力下高等数学课程知识图谱建设研究

引言

高等数学是大学理工科、经管类等众多专业的一门核心基础课程，其内容涵盖微积分、线性代数、空间解析几何、级数、微分方程等模块，概念抽象、定理严密、应用广泛。然而，在实际教学过程中，普遍存在“教师难教、学生难学”的困境。学生往往感到知识点零散、逻辑链条断裂，难以形成系统性的知识网络，从而陷入“机械解题”而“不解其意”的被动学习状态。

传统的线性教材编排和课堂教学模式，难以全方位展示知识点之间错综复杂的关联，无法适应学生个体化的认知差异和学习节奏。随着教育信息化 2.0 行动的推进，在线课程、教学平台等数字化资源虽日益丰富，但多数仍停留在资源的简单堆砌层面，缺乏对知识内在结构的深度挖掘与智能组织。

知识图谱（KnowledgeGraph）作为一种旨在描述客观世界中概念、实体及其关系的语义网络，自 2012 年由 Google 提出后，已成为组织和理解海量信息的关键技术。它将离散的知识点连接成网，能够直观地揭示知识的结构与演化路径。将知识图谱引入高等数学教学，有望破解上述难题。

然而，人工构建大规模、高质量的知识图谱是一项极其耗时耗力的工程。近年来，人工智能技术的突破，特别是自然语言处理（NLP）、机器学习（ML）和知识表示学习（KRL）等 AI 引擎核心技术的成熟，为自动化、半自动化构建学科知识图谱提供了强大的技术驱动力。AI 引擎能够从海量的教材、教案、学术文献和网络资源中，高效地抽取知识实体、识别关系、发现潜在联系，并实现图谱的自我更新与优化。

因此，本研究聚焦于“AI 引擎助力下高等数学课程知识图谱建设”这一课题，旨在探索如何将AI 技术与教育知识工程深度融合，构建一个能够智能服务“教”与“学”全过程的高等数学知识图谱系统，以期提升教学效率与学习质量。

1. 高等数学知识图谱构建的理论基础与必要

1.1 知识图谱的内涵与教育应用

知识图谱本质上是一种语义网络，由“节点边节点”的三元组构成。在教育领域，节点代表学科中的核心概念、定理、公式、方法、人物、历史事件等知识实体；边则代表实体间的各种语义关系，如“属于”、“前置知识”、“推导出”、“是特例”、“应用于”等。这种图形化的表示方法，将扁平的、线性的知识结构转化为立体的、网络化的认知模型，符合人类大脑的联想记忆与认知规律。

在教育中的应用价值主要体现在：1）知识结构化：将碎片化知识系统化，帮助学生构建整体知识观；2）学习路径个性化：基于图谱关系，为不同基础和学习目标的学生规划最优学习序列；3）认知状态可视化：通过记录学生的学习轨迹，将其与知识图谱比对，可直观呈现其知识掌握情况（即“学情图谱”）。

1.2 高等数学构建知识图谱的必要性

1.2.1 知识体系的内在要求

高等数学的知识点之间存在严密的逻辑依赖和网络关联。例如，理解“微分”是学习“积分”的基础，而“微分中值定理”又将“导数”与“函数性质”紧密相连。知识图谱是表征这种复杂内在结构的理想工具。

1.2.2 破解教学难题的有效手段

图谱的可视化特性能够将抽象的数学概念和逻辑关系具象化，降低学生的认知负荷。教师可以利用图谱进行备课，清晰展示知识脉络；学生可以利用它进行复习，查漏补缺，理解知识背后的“为什么”。

1.2.3 实现规模化因材施教的前提

只有将知识体系数字化、结构化，AI 才能在此基础上进行分析和决策。一个精心构建的知识图谱是实现自适应学习系统、智能推荐系统等高级教学应用的核心基础设施。

2.AI 引擎在知识图谱构建中的关键技术支撑

AI 引擎是驱动知识图谱自动化构建与演化的核心。其在高等数学知识图谱建设中的应用主要体现在以下环节：

2.1 知识抽取：从文本中挖掘实体与关系

利用自然语言处理技术，能够高效地从多种非结构化文本数据源，如教材、学术论文和网络课程字幕中，自动抽取结构化知识，从而支持知识图谱构建或智能教育应用。具体过程包括以下关键步骤：

2.1.1 实体识别

通过采用先进的基于预训练模型的命名实体识别技术，系统能够精确地识别出文本中的各类数学实体，例如数学概念、著名数学家、数学符号等，确保实体识别的准确性和覆盖面，为后续关系分析提供基础数据。

2.1.2 关系抽取

使用关系分类模型，系统可以系统地判断并抽取出实体之间的语义关系。例如，从句子“函数在某点可导则在该点必连续”中，能够抽取出如（函数，可导，连续）这样的三元组，清晰地表示出函数可导与连续之间的逻辑关联。对于数学公式的处理，则可以结合光学字符识别（OCR）和符号识别技术，有效解析公式的结构组成，从而理解各部分之间的数学关系，实现更全面的知识抽取。

2.2 知识融合：消除歧义与整合归一

从不同来源抽取的知识可能存在冲突、重复或表述差异。AI 引擎通过实体链接和消歧技术，判断不同名称是否指向同一实体，并将不同来源的同一实体的信息进行合并，形成统一、规范的知识库。

2.3 知识表示学习：将符号知识向量化

这是让机器“理解”知识含义的关键一步。通过TransE、TransR 等图嵌入算法，将知识图谱中的实体和关系映射到低维连续向量空间。例如，“导数”和“积分”的向量在空间中会非常接近，且可能存在“微分”向量加上“逆运算”关系向量约等于“积分”向量的关系。这种数值化表示为后续的语义搜索、关联推理和个性化推荐提供了计算基础。

2.4 图谱构建与动态演化

基于抽取和融合的知识三元组，利用图数据库（如 Neo4j）进行存储和可视化构建。更重要的是，AI 引擎能使图谱具备动态演化能力。

一是关系推理。通过图神经网络或规则推理，发现实体间潜在的、未明确陈述的关系。例如，通过已有关系（A 是 B 的前置知识，B 是 C 的前置知识），可

以推理出A 也是C 的（间接）前置知识。

二是自适应更新。系统可以根据学生的学习行为数据，自动调整知识点间的权重或添加“常见误区”等新的关系节点，使图谱越来越完善和智能。

3.AI 助力下的高等数学知识图谱建设路径

结合上述技术，本文提出一个可行的建设路径，该路径涵盖高等数学知识图谱构建的全过程，确保系统性和可操作性：

3.1 数据准备与预处理

广泛收集多版本经典高等数学教材、教学大纲、教案、习题库等结构化与非结构化资源，包括电子文档和扫描文件，通过 OCR 技术或 API 接口转换为机器可读的文本数据。进一步进行数据清洗、去噪和标准化处理，如移除无关字符、统一术语格式，并分割为可处理的片段，为后续步骤奠定基础。

3.2 模式层设计

人工定义高等数学知识图谱的本体 schema，即由领域专家协作确定核心实体类型（如“函数”“极限”“微积分”）和关系类型（如“属于”“推导出”“应用场景”），构建图谱的“骨架”。这一过程需参考权威数学框架，确保逻辑一致性和可扩展性，避免歧义。

3.3AI 驱动的数据层构建

利用预训练 NLP 模型（如 BERT 或 GPT 系列）对预处理后的文本进行批量实体识别和关系抽取，自动生成初步的三元组集合（如“导数- 推导出- 积分”）。随后，对抽取结果进行多轮人工校验和修正，通过专家评审和交叉验证确保核心知识的准确性。最后，将校验后的三元组高效导入图数据库（如 Neo4j 或 JanusGraph），完成初步图谱构建，支持高效查询。

3.4 知识表示与丰富

对图谱进行嵌入表示训练，采用算法如 TransE 或 Node2Vec 学习实体和关系的低维向量，增强语义理解。同时，利用推理技术（如规则引擎或图神经网络）补全潜在关系，挖掘隐藏知识。此外，将习题、例题等教学资源作为独立实体挂载到相关知识点上，丰富图谱内容，构建关联网络，便于后续应用调用。

3.5 应用层开发与迭代

基于构建好的图谱，开发具体应用，如智能辅导系统或个性化学习推荐引擎。在应用过程中，持续收集用户点击流、错误反馈等交互数据，利用 AI 技术分析这些数据，识别知识缺口或优化点。进而对图谱进行动态优化和迭代更新，形成“构建- 应用- 优化”的闭环系统，确保图谱持续演进，适应教学需求。

4. 高等数学知识图谱的应用场景展望

4.1 个性化学习路径推荐

系统可根据学生的入学测试结果或实时学习状态，在其个人知识图谱上标识出“已掌握”、“薄弱”和“未学习”的知识点。AI 引擎可基于全局知识图谱的拓扑结构，为其智能规划一条从当前状态到目标状态的最优、最顺畅的学习路径，跳过已掌握内容，强化薄弱环节，真正实现“千人千面”。

4.2 智能问答与答疑系统

学生可以向系统提出自然语言问题，如“拉格朗日中值定理和柯西中值定理有什么区别？”。系统通过语义理解技术，将问题与知识图谱中的实体和关系进行匹配，并从图谱中提取答案、生成解释，甚至推送相关的经典例题和视频讲解，提供7x24 小时的即时辅导。

4.3 学情诊断与预警

通过分析学生在习题、测试中的表现，系统可以精准定位其知识漏洞。例如，若学生频繁在“多元函数微分”相关题目上出错，系统可追溯其知识图谱，判断是否是前置知识“一元函数微分”或“空间解析几何”掌握不牢所致，并向教师和学生本人发出精准预警和补救建议。

4.4 教师教学辅助与科研分析

教师可以直观地查看全班学生的整体学情图谱，了解普遍存在的知识难点，从而调整教学策略。此外，研究者还可以利用图谱分析数学知识的历史发展脉络、不同概念间的亲疏关系等，为数学教育研究提供新视角。

5. 结论

本研究系统地探讨了利用AI 引擎构建高等数学课程知识图谱的理论、方法、应用与挑战。研究表明，AI 技术为破解高等数学教学的系统性难题提供了强大的技术手段。通过 NLP、机器学习等 AI 引擎，能够高效、精准地从多源数据中抽取和构建出结构化、语义化的高等数学知识网络。该知识图谱不仅是知识组织的革命，更是推动教学模式从“一刀切”向个性化、智能化变革的核心基础设施。它在个性化学习路径规划、智能答疑、学情诊断等方面展现出巨大的应用潜力。未来，随着 AI 技术的持续演进以及与教育实践的深度融合，将聚焦于具体技术的优化、原型系统的开发以及教学有效性的实证研究，推动这一设想走向现实。

参考文献

[1] 孙雨生 , 朱梦月 . 国内教育知识图谱研究进展与展望 [J]. 现代教育技术 ,2021,31(08):1221.

[2] 杨现民 , 李新 , 吴焕庆 . 教育知识图谱的概念框架与应用路径 [J]. 电化教育研究 ,2018,39(10):512.

[3] 刘淇 , 陈恩红 . 面向智慧教育的知识图谱构建与应用 [J]. 计算机研究与发展 ,2019,56(09):18051814.

[4] 王昕 , 田源 , 李清微 . 基于知识图谱的高等数学课程教学改革探究 [J]. 教育信息化论坛 , 2025, (03): 67- 69.

[5] 王法强 , 杨晓枫 , 曹斌照 . 利用知识图谱实施精准和个性化教学——以高等数学为例 [J]. 延边大学学报 ( 自然科学版 ), 2024, 50 (02): 133- 138.

[6] 梁勇锋 . AI 引擎助力下高等数学课程知识图谱建设研究 [J]. 西藏教育 ,2024, (01): 47- 50+64.

[7] 方贝 , 何文博 . 应用知识图谱的高等数学教学资源个性化推荐研究 [J]. 信息与电脑 ( 理论版 ), 2023, 35 (22): 220- 222.

[8] 同济大学数学系. 高等数学（第七版）[M]. 北京: 高等教育出版社,2014.