面向航空航天应用的复杂环境下电子组件环境应力筛选技术研究

一、引言

航空航天电子组件（如导航模块、控制芯片）是任务执行的核心，其工作环境具有“多应力叠加（温度 + 振动 + 辐射同步作用）、极端值突出（温度波动范围超 180^∘C ）、动态变化（应力强度随飞行阶段切换）” 三大特征，早期失效（如焊点脱落、芯片封装开裂）会直接导致任务失败（占航空航天故障的 40% 以上）。传统 ESS 技术存在三大痛点：一是应力覆盖单一，仅开展静态温度循环（ (-40^∘C～85^∘C ）、随机振动（20~2000Hz）筛选，未纳入辐射、湿度（高空低湿≤ 10% RH）等航空航天典型应力，筛选覆盖不全（仅30% ）；二是参数设置粗放，应力强度（如振动加速度 10g ）、循环次数（20 次）凭经验设定，未结合组件材料（如陶瓷封装、塑料封装）、功能特性（如高频芯片、功率器件）差异化设计，导致失效检出率低（ ）；三是缺乏动态适配，未模拟飞行阶段应力变化（如起飞阶段振动峰值 20g 、轨道阶段辐射增强），筛选与实际工况脱节，过度筛选（如高温停留时间过长）导致组件寿命缩短 20% 。研究复杂环境下 ESS 技术，对降低任务风险（减少 60% 早期故障）、提升组件长效可靠性意义重大，是航空航天可靠性工程领域核心方向。

二、传统 ESS 技术现存问题与研究目标

2.1 现存核心问题

一是应力体系缺失，未构建航空航天专属应力库（如空间辐射剂量率 10rad/s、高空低气压 1kPa），筛选未模拟多应力耦合效应（如温度循环中叠加振动，组件失效模式变化率超 50% ），导致潜在失效（如微裂纹扩展）无法检出；二是参数设计盲目，未建立 “组件类型 - 应力参数” 匹配模型，陶瓷封装组件与塑料封装组件采用相同温度速率（ 5^∘C/min; ），前者易因热应力集中开裂，后者筛选不充分；三是验证机制薄弱，仅通过外观检测（如焊点完整性）、功能测试（如信号传输）判定筛选效果，未开展微观损伤检测（如芯片内部应力、封装密封性），失效漏判率超 25% 。

2.2 核心研究目标

ESS 技术优化需达成三目标：一是应力覆盖全面，构建 “温度 + 振动 + 辐射 + 湿度 + 低气压” 五维应力库，覆盖航空航天 90% 以上典型工况，多应力耦合筛选占比 ≥80% ；二是参数精准适配，不同类型组件（陶瓷 / 塑料封装、高频 / 功率器件）筛选参数差异化率 100% ，失效检出率 290% ，过度筛选率 leq5% 。

三、复杂环境下电子组件 ESS 技术体系构建

3.1 多维度环境应力库设计

覆盖航空航天全工况：一是基础应力参数定义，温度应力按飞行阶段划分：地面测试 (-55^∘C～85^∘C ）、起飞 / 再入 (-55^∘C～125^∘C ，温度变化率 10^∘C/min^′ ）、轨道运行（ -40^∘C～95^∘C ，波动幅度 ±5^∘C ）；振动应力区分：随机振动（ (10～2000Hz ，加速度 ）、正弦振动（共振点 ±5Hz ，扫频速率 1oct/min）；辐射应力按任务类型设定：近地轨道（总剂量 100~300krad）、深空探测（总剂量 500~1000krad）；湿度 / 低气压：高空低湿（ ≤10% RH）、低气压（ ⋅1～101kPa ，模拟海拔 0～30km) ），应力参数覆盖率 100% 。二是多应力耦合方案，设计 “温度 - 振动”“辐射 - 温度”“低气压 - 湿度” 耦合模式，如温度循环 (-55^∘C～125^∘C ）中叠加随机振动（ 10～2000Hz ，15g），模拟起飞阶段工况。

3.2 组件差异化筛选参数设计

提升筛选精准性：一是按封装类型适配，陶瓷封装组件（热导率高）采用高温停留时间缩短 20% （如 125℃停留 30min24min) ）、温度变化率提升至 10^∘C/min ，避免热应力集中；塑料封装组件（热膨胀系数大）延长低温停留时间（-55℃停留40min50min, ）、降低振动加速度（ 15g10g) ，减少封装开裂风险；二是按功能特性优化，高频芯片（如射频模块）降低振动共振点应力（扫频速率降至 0.5oct/min) ，避免信号传输干扰；功率器件（如电源模块）增加高温循环次数（20 次→25 次），强化焊点可靠性筛选。

四、ESS 技术验证与可靠性保障

4.1 双维度验证体系

确保筛选效果：一是宏观功能验证，开展电性能测试（如信号完整性、功率输出）、环境适应性测试（如高低温循环后功能保持率），功能合格标准 ≥98% ；二是微观损伤检测，采用 X 射线检测（焊点空洞率 ≤5% ）、扫描电镜（SEM）观察（封装裂纹长度≤10μm) 、密封性测试（泄漏率≤ ），微观损伤检出率 295% ；三是可靠性验证，通过加速寿命试验（如 1000 小时高温高湿试验）、故障率预测（采用 Weibull模型），验证组件可靠性提升 40% 以上，故障率 ≤0.1%/ 千小时。

4.2 技术实施保障

强化落地效果：一是设备支撑，配置多应力综合筛选设备（温度 - 振动 - 辐射耦合系统，控制精度：温度 ±1℃、振动 ±0.5g 、辐射剂量 ±5% ），满足多维度筛选需求；二是标准规范，制定《航空航天电子组件 ESS 技术规范》，明确应力参数、筛选流程、验证方法，标准覆盖率 100% ；三是人员培训，开展 ESS 技术专项培训（每年≥24 课时），内容涵盖应力耦合原理、参数设计、故障分析，培育 “可靠性 + 环境工程” 复合型人才（专业率 260%) ），确保技术执行到位。

五、结论

面向航空航天应用的复杂环境下电子组件 ESS 技术，需通过多维度应力库覆盖全工况、差异化参数提升检出率、动态流程避免过度筛选，核心是 “应力全面 - 参数精准 - 验证科学”。当前需突破深空探测极端环境（如超低温 - 196℃、强辐射 1000krad）筛选技术、微纳电子组件（如 MEMS 器件）精细化筛选、多应力耦合效应量化建模等瓶颈，解决中小企业筛选设备资源不足问题。

参考文献

[1] 夏丽昆. 环境应力筛选在红外热像仪(组件)小批量试生产中的应用[J]. 红外技术,2002,24(1):38-41. DOI:10.3969/j.issn.1001-8891.2002.01.011.

[2] 周嘉诚. 不同环境条件下电路板组件可靠性研究[D]. 武汉纺织大学,2018.

[3] 刘中华,李树杰. 星用微波组件低气压放电与真空微放电效应研究[J]. 电子产品可靠性与环境试验,2014,32(4):4-7. DOI:10.3969/j.issn.1672-5468.2014.04.002.

作者简介：陈伟（1992-），男，汉族，安徽合肥人，本科学历，现任环境与可靠性试验设计师，专业研究方向：环境可靠性试验