网络安全等保中的威胁情报收集与分析研究

0 引言

在数字化与网络化快速发展的背景下，网络攻击的复杂性和隐蔽性日益增强。传统网络安全等级保护工作依赖固定的安全策略和规则，难以应对动态变化的网络威胁。随着攻击手段从单点突破向体系化、智能化方向演变，基于被动防御的等保模式逐渐暴露出局限性。新型攻击利用零日漏洞、供应链缺陷等方式，绕过常规防护机制，对信息系统安全构成严重威胁。因此，将威胁情报收集与分析融入等保体系，实现从被动防御到主动防御的转变，成为提升网络安全防护效能的迫切需求。

1 网络安全等保体系的多维度解析

1.1 立体化防护架构构建

网络安全等级保护构建了涵盖安全物理环境、通信网络、区域边界、计算环境和管理中心的立体化防护架构。安全物理环境通过防火、防水、防静电等措施，保障基础设施的物理安全；安全通信网络确保数据传输的稳定性和安全性，通过合理的网络架构设计和访问控制策略，防止非法数据交互；安全区域边界部署入侵检测与防御系统，对网络流量进行实时监测和拦截；安全计算环境从账户管理、权限控制、漏洞修复等方面，保障主机和应用系统的安全运行；安全管理中心则通过制定安全管理制度和流程，统筹协调各安全层面，实现信息系统的整体安全可控。

1.2 核心安全要求剖析

在安全物理环境方面，严格要求机房具备完善的环境防护设施，对设备进行物理加固，防止物理层面的安全威胁。安全通信网络强调对网络设备性能的保障，要求实现网络流量的深度监测与管控，确保通信的可靠性和保密性。安全区域边界着重对网络边界的安全防护，通过部署安全设备，对进出网络的流量进行严格审查，阻断恶意攻击。安全计算环境通过实施严格的账户权限管理、定期漏洞扫描和修复，以及恶意代码防范措施，保障系统的安全稳定运行。安全管理中心则通过建立健全安全管理制度，规范人员操作行为，加强安全事件的应急响应和处置能力，确保整个等保体系的有效运行。

2 威胁情报的内涵与价值

威胁情报是通过对网络安全威胁信息进行收集、分析后提炼出的高价值内容，旨在识别、预防与应对网络威胁。从内涵来看，其分类精细，战术情报聚焦具体攻击细节与恶意软件特征，战略情报关注行业安全态势与新技术威胁，操作情报则围绕日常安全运营流程。收集渠道丰富多元，公开平台提供基础信息，商业机构输出专业情报，企业内部安全设备日志经挖掘也能产出贴合自身的情报。在价值层面，威胁情报在网络安全防护中发挥关键作用。战术情报助力实时防御，减少安全事件损失；战略情报为长期规划提供依据，提前布局防范风险；操作情报优化日常管理，提升安全运营效率。于网络安全等级保护工作而言，威胁情报推动企业从被动防御转为主动防御，助力完善各安全防护层面，显著提升信息系统的安全性与可靠性。

3 威胁情报与等保体系的深度融合

在网络安全等级保护体系中，威胁情报贯穿各关键防护环节，为安全防护提供全方位支持。在安全物理环境防护上，通过收集自然灾害预警、物理攻击案例等情报，助力企业提前部署防水、防风设施，优化门禁与监控策略，降低物理层面安全风险。在安全通信网络防护而言，将恶意 IP 地址、域名及攻击流量特征等情报与网络流量监测数据比对，可精准识别并阻断非法访问与恶意攻击，同时依据网络安全态势情报，优化网络架构与访问控制策略，增强网络抗攻击能力。在安全区域边界防护中，恶意代码特征、攻击行为模式等情报输入入侵检测与防御系统后，显著提升威胁识别能力，结合网络日志与情报数据的关联分析，能快速锁定攻击源与路径，防止攻击扩散。针对安全计算环境，借助最新漏洞信息和恶意软件样本情报，可及时开展漏洞修复与恶意软件查杀工作，并依据攻击行为情报优化账户权限管理，保障系统安全运行。在安全管理中心建设方面，综合分析威胁情报，有助于制定科学的安全管理制度与应急预案，通过对安全事件的情报溯源分析，总结攻击规律，为后续防护策略优化提供参考，且将威胁情报融入安全管理流程，实现安全事件自动化处理，大幅提高安全管理效率。

4 威胁情报应用面临的挑战

4.1 外部环境制约难题

威胁情报工作受外部环境因素限制明显。一方面，情报来源的复杂性导致质量难以保障。公开渠道的信息真假难辨，存在大量虚假、过时内容；不同商业情报供应商能力参差不齐，输出情报质量差异大。另一方面，情报共享机制严重滞后。企业间因竞争关系、数据隐私保护等顾虑，缺乏高效共享渠道与统一平台，各主体处于信息孤岛状态，极大削弱了整体安全防护协同效应，难以形成应对网络威胁的合力。

4.2 内部能力发展瓶颈

在内部能力层面，威胁情报发展面临技术与人才、法规标准的双重瓶颈。技术上，许多企业缺乏先进的情报处理工具，难以应对海量数据的高效分析需求；人才方面，网络安全领域专业人才本就稀缺，具备威胁情报深度分析能力的高端人才更是凤毛麟角。同时，当前法律法规与标准规范在情报获取、使用、共享等环节存在诸多模糊地带，企业开展相关工作时面临法律风险与合规困境，阻碍了威胁情报工作的规范化、标准化进程。

5 优化威胁情报应用的策略

5.1 强化基础建设，筑牢情报应用根基

为提升威胁情报在等保中的应用效能，需强化基础建设。在情报质量把控上，构建严格筛选验证机制，多维度评估情报信息，加强与权威机构合作，确保情报真实可靠；借助人工智能与大数据技术，对情报数据自动化清洗预处理，去除冗余与错误信息。技术研发和人才培养方面，加大投入开发先进情报处理工具，与高校、科研机构协同开展人才培养计划，设置专业课程定向培育人才，企业内部定期组织培训，提升员工情报分析实操能力，为威胁情报应用提供技术与人力支撑。

5.2 优化生态环境，畅通情报应用路径

优化外部生态环境是推动威胁情报应用的关键。建立行业性、区域性共享平台，统一情报共享标准，打破企业、行业及厂商间信息壁垒，促进情报高效流通；鼓励各方开展合作，形成互利共赢模式，实现情报资源价值最大化。同时，加快健全法律法规与标准规范，明确情报收集、使用、共享等环节权责，规范数据隐私保护与共享行为，为威胁情报在等保实践中的应用提供坚实法律制度保障，营造健康有序的发展环境。

总结

威胁情报收集与分析是提升网络安全等级保护效能的重要手段。通过将威胁情报与等保体系深度融合，能够实现对网络威胁的主动识别和防御，提高信息系统的安全性和可靠性。尽管当前威胁情报在等保实践中仍面临诸多挑战，但随着技术的不断发展、机制的逐步完善和法律法规的健全，威胁情报将在网络安全等保工作中发挥更加重要的作用，为保障国家网络安全和信息系统稳定运行提供有力支撑。

参考文献：

[1] 马江波 , 万京平 . 安全运营 : 解决“安全的最后一公里 [J]. 中国信息安全 ,2019,(08):74-77.

[2] 李尚号 , 王勇 . 网络安全等级保护制度下的数据安全研究 [J]. 网络安全与数据治理 , 2023, 42 (12): 67-70+89.

[3] 姚锐 . 网络安全等级保护在信息安全建设中的应用 [J]. 无线互联科技 ,2023, 20 (20): 152-154.