多元化评价在高中生物教学中的应用研究

一、引言

在教育改革持续推进的背景下，传统单一的教学评价方式已难以适应新时代对人才培养的需求。高中生物作为一门重要的自然科学学科，不仅要求学生掌握丰富的生物学知识，还需培养学生的科学探究能力、思维能力和社会责任意识 。多元化评价强调从多个维度、运用多种方法对学生学习过程和结果进行综合评定，形成性评价与终结性评价相结合是其中的重要模式。将这一模式应用于高中生物教学，对于全面了解学生学习情况、促进学生全面发展具有重要意义。现行高中生物教材内容丰富，涵盖分子与细胞、遗传与进化、稳态与调节等多个模块，为多元化评价的实施提供了广阔空间。

二、多元化评价的内涵与意义

（一）多元化评价的内涵

多元化评价突破了传统以考试成绩为唯一标准的评价方式，它包含评价主体的多元化，如教师、学生自评、学生互评等；评价内容的多元化，涉及知识掌握、实验操作技能、科学思维发展、情感态度价值观等；评价方法的多元化，包含形成性评价、终结性评价、表现性评价等多种方式 。形成性评价注重对学习过程的动态监测，通过课堂提问、作业反馈、学习档案记录等方式，及时发现学生学习中的问题并给予指导；终结性评价则侧重对学习结果的总结性评定，通常以期末考试、结业考试等形式呈现 。二者结合能够全面、系统地反映学生的学习全貌。

（二）多元化评价的意义

多元化评价在生物教学中作用显著。它关注学生学习全过程，能助学生巩固知识，培养科学探究、创新思维及团队协作精神，提升生物学科核心素养。同时，形成性评价助教师及时掌握学情，调整教学策略，增强教学针对性；终结性评价为后续教学规划提供参考。此外，多元评价增强学生成就感与自信，激发其学习兴趣与积极性。

三、高中生物教材特点与评价需求分析

（一）高中生物教材特点

现行高中生物教材以学科知识体系为框架，融入大量生活实例、科学探究实验和前沿科学成果。例如，在《分子与细胞》模块中，通过“体验制备细胞膜的方法”“探究植物细胞的吸水和失水”等实验，引导学生动手实践，培养实验操作能力；在《遗传与进化》模块中，以孟德尔遗传实验为线索，培养学生的科学思维和逻辑推理能力 。教材注重知识的系统性和层次性，同时强调与现实生活的联系，为多元化评价提供了丰富的素材和实践场景。

（二）基于教材的评价需求

生物学教学存在多方面评价需求。知识掌握上，教材含大量核心概念与原理，像细胞结构功能、遗传规律等，需通过评价确保学生准确理解。实验能力方面，教材实验活动要求学生具备设计、操作、观察、分析及总结等能力，需对应评价方式衡量其水平。此外，依据生物学科核心素养要求，涵盖生命观念、科学思维、科学探究和社会责任，要借助多元化评价推动学生发展。例如，组织学生讨论分析生物学热点问题，以此评价学生的社会责任意识，助力学生全面发展。

四、形成性评价与终结性评价相结合在高中生物教学中的实施策略

（一）知识学习过程中的评价实施

1. 形成性评价：在日常课堂教学中，教师可通过课堂提问、小组讨论、随堂测验等方式进行形成性评价。例如，在学习“光合作用”时，教师提出“光反应和暗反应的场所和物质变化分别是什么？”等问题，了解学生对知识的理解程度；组织小组讨论“影响光合作用的因素在农业生产中的应用”，评价学生的知识应用和语言表达能力 。同时，建立学生学习档案，记录学生的作业完成情况、阶段性测试成绩以及学习过程中的困惑和进步。

2. 终结性评价：在单元学习结束后，采用单元测试的形式进行终结性评价。测试题目围绕本单元的核心知识点，设置选择题、填空题、简答题等多种题型，全面考查学生对知识的掌握程度。例如，在《基因的本质》单元测试中，设置关于DNA 结构、DNA 复制等知识点的题目，检验学生对遗传物质基础的理解。

（二）实验探究活动中的评价实施

1. 形成性评价：在实验前，评价学生的实验预习情况，如是否了解实验目的、原理和步骤；实验过程中，观察学生的操作规范性、团队协作能力和问题解决能力 。例如，在“探究酵母菌细胞呼吸的方式”实验中，观察学生能否正确设置实验组和对照组，能否准确记录实验现象。实验结束后，要求学生撰写实验报告，评价其对实验结果的分析和总结能力。

2. 终结性评价：在学期末，通过综合性实验考核进行终结性评价。设置复杂的实验任务，如“设计实验验证某种植物激素对植物生长的影响”，要求学生独立完成实验设计、操作和结果分析，全面评价学生的实验综合能力 。

（三）核心素养培养中的评价实施

1. 形成性评价：通过课堂案例分析、项目式学习等活动，培养和评价学生的核心素养。例如，在学习“人类遗传病”时，组织学生开展社会调查，了解常见遗传病的发病情况，并进行分析和报告，评价学生的科学探究能力和社会责任意识；在课堂讨论中，引导学生对生物学热点问题如“基因编辑技术的伦理问题”进行辩论，培养和评价学生的科学思维 。

2. 终结性评价：在学期末的考试中，设置与核心素养相关的综合性题目。如给出一段关于生态环境问题的材料，要求学生运用所学知识分析问题并提出解决方案，考查学生的生命观念、科学思维和社会责任 。

五、形成性评价与终结性评价相结合的应用效果与问题

（一）应用效果

多元化评价实施成效与问题并存。成效方面，学生学习积极性显著提高，在小组合作等评价中更愿参与讨论交流，团队协作能力增强；教师借助形成性评价及时调整教学策略，使教学契合学生需求，助力学生扎实掌握知识，培养实验能力与核心素养，整体教学质量得以提升。然而，问题也不容忽视，如形成性评价工作量大，增加教师负担；评价标准因涉及多维度、多主体而难以统一，影响客观性；学生自评和互评时参与度不均衡，部分学生敷衍了事，影响评价效果。

六、优化多元化评价应用的建议

为优化多元化评价，教师应依教学进度和学生情况，合理安排形成性评价时间与内容，借助信息化工具提效；制定明确标准并培训师生，建立反馈机制；加强宣传引导，让学生认识评价重要性，开展方法培训，提高学生参与意识与评价准确性。

七、结论

多元化评价在高中生物教学中的应用，尤其是形成性评价与终结性评价相结合的模式，对于促进学生全面发展、优化教学过程具有显著作用。在高中生物教材的教学实践中，通过在知识学习、实验探究和核心素养培养等方面实施多元化评价策略，能够有效提升学生的学习效果和生物学科核心素养 。尽管在应用过程中存在一些问题，但通过合理规划、完善标准和提高学生参与度等措施，可以进一步优化多元化评价的实施效果，为高中生物教学改革提供有力支持，推动高中生物教学质量的不断提升。

参考文献

[1] 张蓉 . 形成性评价在大学英语教学中的应用研究 [J]. 宁波大学学报：教育科学版 ， 2011， 33（2）：5.DOI：CNKI：SUN：LBJY.0.2011-02-026.

[2] 杨绿菲 . 高中生命科学实验课学生学习多元化评价体系的研究 [D]. 华东师范大学 [2025-06-16].DOI：10.7666/d.y1846217.

[3] 梁宇 ， 孟晶莹 ， 乔建梁 . 形成性评价在临床技能模拟训练课程中 的 应 用 [J]. 中 华 医 学 教 育 探 索 杂 志 ， 2020， 19（2）：4.DOI：10.3760/cma.j.issn.2095-1485.2020.02.005.

[4] 冯燕 . 形成性评价在中职英语学习评价中的运用 [D]. 湖北大学 ，2010.DOI：10.7666/d.y1996634.

[5] 黄娟 ， 叶秋池 . 基于”教 - 学 - 评”一致性的高中语文课堂教学多元化评价探析 [J]. 教育科学论坛 ， 2025（5）：28-31.