小学文言文的思辨价值及其教学策略

引言：文言文作为中华优秀传统文化重要载体，蕴含丰富思想智慧与人文精神。随着基础教育课程改革不断深入，小学阶段文言文教学逐渐受到重视，其中蕴含思辨价值亦逐步彰显。然而当前教学实践中，对文言文思辨价值挖掘仍显不足，教学方法较为单一，难以充分激发学生思维潜能。本文旨在分析小学文言文思辨教学现状，深入挖掘其思辨价值，探索构建系统化培养体系，为小学文言文教学提供新思路与实践参考。

一、审视现状，把握小学文言文思辨教学的关键难点

当前教学理念尚未完全转变，许多教师仍将文言文教学局限于文本翻译与字词解释层面，缺乏引导学生深入思考文本背后蕴含逻辑关系与思维方式意识。课堂教学过程中教师往往过于注重知识灌输，忽视学生主体地位，使文言文学习流于形式，未能有效激发学生思辨兴趣。教学内容选择与组织方面也存在明显不足，部分教材中文言文篇目安排缺乏系统性，难以形成有效思辨能力培养序列。教学资源利用不充分，缺少与现代生活联系，导致学生感到文言文遥不可及，难以产生共鸣。教学方法与手段相对单一，过分强调机械记忆与反复背诵，缺乏创新性思维引导与开放性问题设计。

以往的教学模式主导下，学生参与度不高思维活跃度受限，难以形成真正批判性思考习惯。评价机制也显示出局限性，过于关注考试成绩与识记能力考查，忽视思辨素养评估，使教师教学导向偏离思辨培养目标。学校层面缺乏完善文言文思辨教学支持系统，教师专业发展机会不足，教研活动针对性不强，难以形成良好教学生态。教师队伍整体思辨素养有待提高，部分教师文言文功底薄弱，对古代文化背景理解不透彻，难以引导学生进行深层次思考。家校协同机制不健全，家长对文言文学习重要性认识不足，缺乏有效家庭支持，形成学校教育与家庭教育割裂状态。

二、挖掘内涵，提升小学文言文思辨价值的教学实效

文言文作为传统文化精髓，蕴含丰富哲理思想与思维方式，挖掘其思辨价值应从字词解读切入、文脉分析深入、文化背景拓展。情境教学能有效打破文言文理解障碍，通过问题驱动、场景还原、角色体验等方式，让抽象文本鲜活起来，引发思考共鸣。问题导向学习贯穿始终，设计层次递进问题链，引导学生从文本字面理解逐步迈向深层思辨。比较阅读策略通过古今文本对照、多版本解读比较，拓展思维广度；语言转换训练促进文言与白话灵活转换，增强思维灵活性；跨学科整合将历史、道德与科学等学科知识融入文言文理解过程，构建系统思维框架；小组合作探究培养交流表达与思想碰撞能力；评价机制创新则关注思维发展轨迹，采用多元评价方式，促进自主反思与成长。

以五年级上册《少年中国说》( 节选 ) 教学为例，思辨价值挖掘可设计贯穿式探究路径。课前准备阶段安排学生查阅梁启超生平与创作背景资料，了解作品写作时代背景与意义。课堂导入环节播放近代史相关影像，引发学生对少年中国概念思考。文本解读阶段设计关键词提取活动，让学生提炼少年中国旧新责任等核心词汇，构建文本思想地图。进而组织少年国与老年国对比讨论，学生通过小组合作，分析文中少年国与老年国特征差异，探讨其背后隐含思想观念，引发对国家命运思考。设置今日何为少年中国辩论环节，让学生从现代视角解读经典文本，思考当代青少年应肩负何种责任与使命，促进古今贯通。拓展阶段组织我心中少年中国创作活动，学生可选择演讲、海报或微视频等形式，表达对国家未来发展期许，实现从理解思考到创造应用跨越。

三、融合创新，构建小学文言文思辨能力的培养体系

文言文思辨能力培养体系应包含梯度目标规划，低年级激发兴趣与初步感知，中年级注重理解分析与简单推理，高年级强化综合判断与价值建构，确保培养过程连贯递进。教学内容选择方面应遵循学生认知发展规律，精选适合不同学段文言篇目，由浅入深循序渐进。教学模式创新强调合作探究，开展小组讨论、辩论会、思想碰撞等多样化互动活动，创造平等对话环境，鼓励多元观点表达。资源建设与应用方面，编制校本思辨训练读本，建立思辨素材库，包含历史背景材料、名家解读资源、思维导图模板等。教师专业发展机制包括组织文言文教学专题研修，提升古代文化素养与思辨教学能力；建立校际教研共同体，促进经验分享；开展行动探究不断反思改进。评价机制改革建立过程—结果并重体系，采用思维导图展示、辩论赛、小论文写作等多元评价方式全面检测思辨素养，形成学生自评、互评与教师点评相结合机制。

以五年级下册《自相矛盾》教学为例，可构建层次分明思辨培养路径。开课前让学生收集与矛盾相关成语故事，激发学习兴趣。课堂伊始设计词源探究活动，引导分析矛盾本义及引申含义，探讨自相矛盾概念形成过程。文本解读阶段采用角色互换策略，学生分组扮演卖矛者与卖盾者，进行商品推销辩论，体验文中情境感受逻辑矛盾。设计找矛盾环节，引导学生从文本、日常生活、科学现象中发现各类矛盾现象，提升发现问题能力。深入思考阶段组织破矛盾研讨，学生通过合作探究，分析各类矛盾产生原因，提出解决方案，培养辩证思维能力。举行现代自相矛盾案例分析会，学生搜集广告、新闻中存在逻辑缺陷言论，运用所学知识进行批判性分析，培养逻辑推理与判断能力。课外延伸布置逻辑小侦探实践活动，鼓励学生留心观察生活中各类逻辑问题，记录分析并提出改进建议，形成应用性学习成果。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率，更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观，为学生的未来发展奠定坚实基础。

结论：小学文言文教学蕴含丰富思辨价值，通过深入挖掘其内涵可有效培养学生批判性思维与逻辑推理能力。通过从现状审视入手提出针对性教学策略，构建系统化思辨能力培养体系。情境创设与问题导向学习能显著提升文言文思辨教学实效；合作探究模式与多元评价机制则为思辨能力培养提供有力支撑。未来文言文教学应更加注重古今融通、学科整合，在传承中华优秀传统文化同时，着力培养学生思辨素养促进全面发展。

参考文献

[1] 唐光超 . 小学文言文的思辨价值及其教学策略 [J]. 语文教学通讯 ,2024(39):50-52.

[2] 苏来珍 . 在”思辨性阅读与表达”中提升小学文言文教学质量 [J].2024(3):226-228.

[3] 冯杰杰 . 基于思辨性阅读与表达理念下的小学文言文研究 [J]. 当代教育家（下半月）, 2024(4):55-59.