建筑工程概预算编制对工程造价的影响与策略探究

引言

探究概预算编制对工程造价产生的影响机理并提出相应的优化策略有着重要的理论价值和现实意义，从影响维度来看，概预算编制不仅仅关系到造价数据是否准确，而且涉及到了设计阶段的成本控制、招标投标市场中价格的形成、施工过程中动态调整以及竣工结算阶段风险防范等一系列工程全生命周期中的各个部分，其存在的不足之处可能会造成投资决策错误、合同履约风险加大、资金运作压力增大的问题，在改进方面来说，想要破解造价管控的难题，就要提升概预算编制的科学性，健全相关管理机制，这要从保证基础数据的真实性、给予评估方法技术支持、加强专业人员能力培养、促进流程协同高效推进以及灵活运用动态调整机制等多个方面入手实施系统性优化。

1.建筑工程概预算编制对工程造价的主要影响

1.1 影响工程造价的准确性

建筑工程概预算编制质量直接关乎工程造价预测的准确度，是项目投资决策和成本控制的关键参照，其计算结果的可靠程度是造价管理的重要保障，编制过程中如果因为工程量统计有误、材料单价选择不当、费用项遗漏或者重复计取、政策理解出现偏差等情况引发数据失真，就可能对最终的造价数据产生较大影响，进而逐步传导到后续各环节，成为导致概算超估算、预算突破概算、结算超出预算等问题的重要原因之一[1]。概预算数据不够准确，无法全面体现项目从开始到结束各个阶段实际产生的成本开支，很大程度上减少了对项目经济收益进行科学评判的能力，进而影响投资决策以及资金分配的合理性，概预算编写的精准度是保证工程造价客观性与真实性的重要部分，它属于达成科学管理这一目标所需的基础要素之一。

1.2 影响工程造价的有效控制

建筑工程概预算的编制属于工程造价管控的主要环节和关键基础，科学严谨的概预算既给项目全生命阶段的成本管理赋予明确的目标和规范准则，又在设计优化，招标定价，施工过程动态监督以及竣工结算等环节起到重要的参照作用，如果概预算编制存在明显偏差，就会对造价控制效果产生重大影响，当编制深度不够，内容不全面或者核心要素缺失的时候，就容易造成成本目标模糊不清，无法达到精细化管理的要求，在工程量核算，材料单价确定或者费用分配这些环节出现误差的情况下，最初设定的成本基准可能会发生偏离，随着项目推进，这种偏差会逐步扩大，进而加大整体管控的复杂程度和执行难度。概预算编制时没有充分考量项目可能的风险以及价格浮动范围，缺少预备金或者动态调节的安排，这就有可能造成风险防范措施在突发状况面前显得迟缓又缺乏效力，概预算的内容与实际施工环节存在明显的脱节现象，信息传递速度较慢，这样就会影响到成本控制的效果，而且会降低解决问题的及时性。

2.优化建筑工程概预算编制以控制工程造价的策略

2.1 提升概预算编制的科学性与精准度策略

建筑工程概预算编制是否具备足够的科学性以及精确性是达成造价管理这一目的的关键要素，在这个环节当中，怎样让基础数据变得完备且可靠十分关键，这要求我们系统性的把当前市场上的价格信息搜集起来并且加以持续性的更新，形成一种涵盖各种要素的综合数据库，其中不仅包含有材料还有设备、人工这些单价方面的资料，要搞明白项目所处的现环境，地质情况等诸多核心方面对整体成本影响到底如何展开细致的研究分析工作。方法方面则应依据工程的具体特性以及实施阶段来进行具体的选择，既能够应用到传统的定额计价方法也可以采用工程量清单计价、 实物量法等一些传统做法方式，并且尝试融入像参数化估算这样前沿的技术来提高整体的规范程度与准确度水平[2]。技术经济一体化是工程实践的关键所在，要促使设计、造价团队从方案之初就展开合作，应在初步设计环节引入经济性评价手段，对各个方案的成本效益予以全面考量，还要深入探究施工工艺、技术措施给工程造价带来的具体影响机制，应当系统找出项目执行过程中潜藏的风险要素，科学地确定并妥善分配预备费额度，也要形成与市场动态相适应的动态调节机制或者简易计算模型，使概算成果既具备前瞻性又具有灵活性，进而提升它做为造价控制依据的技术可靠性和实际操作指导性。

2.2 强化全过程动态管理与控制策略

建筑工程造价管理的关键之处在于把概预算当作贯穿整个项目生命期的重要基准，而且要形成动态调整机制，概预算不能仅仅被看作是一份静态的文件，而应该成为决策支撑，设计改良，招标操作，施工监督以及竣工结算等环节里不可或缺的成本把控手段，创建起围绕概预算目标展开的即时监测体系特别重要，定时搜集实际成本数据并与预期值做比较分析，准确找出差距并迅速发出警报，推行限额设计是保证概预算精确执行的关键举措，从设计之初就把经批准的概算额度当作限制条件，促使设计人员在限定范围内对方案加以改良并做出技术挑选，从而有效地规避成本超出的风险。项目开展时，变更与签证管理的规范化程度关乎着整个工程进度和经济收益的好坏。要树立起科学而严苛的审批规则体系，对各种变更事件给工程造价造成的影响实行精确估算，并按此来完善费用改动计划以及后续管控手段。概预算资讯在各个参与人员中快速、准确地流通并被共享，从而达到成本把控上的认同感。

2.3 提升编制人员能力与完善审查机制策略

要改善概预算的编制质量，就要形成良好的人员素质培养体系并完善审查机制，人才队伍建设乃根本保障，应通过系统培训使造价从业人员全面领会最新计价规范，政策法规以及市场走向，而且联系工程实际去锻炼自身经验，促使造价人员向工程设计，项目管理等方向拓展，这样能切实加强他们的综合分析水平，削减由于专业界限造成的差错概率，创建多层级审核体制很关键，提倡在编制单位内部推行编制之初自审，项目经理再度检查，技术总监最后判定的层级控制办法，清楚划分各个流程环节的担当责任和执行标准[3]。借助独立第三方机构或者行业权威专家团队，针对核心项目概算和预算展开专门评定，给决策给予科学参照，利用先进的造价管理信息系统，全面检查工程量核算准则，定额选取恰当性以及费用组成合法性，从而弥补人工审查大概率出现的疏忽情况，创建起有效的错误反馈修正体系，保证审查过程中所识别的问题可以被精准记载，迅速流传并及时处理。

3.小结

要想充分发挥概预算在造价管理中的关键作用，就须要创建起一套系统化的改良体系，首先要加强编制工作本身的科学性和精确性，这包含充实基础数据支撑，改良并更新编制方法，加大技术经济协同力度以及开展动态风险预估，应该形成围绕概预算的全生命周期动态监管机制，通过限额设计，变更把控，随时监测和信息共享，保证成本目的一直贯彻整个项目进程之中，还要加大对编制人员的专门训练，完善多层次审核和第三方评价体制，而且要加深BIM 等信息技术的应用深度，削减人为因素引发的不确定性，推进行业标准化和规范化发展，给各项举措的执行给予制度上的支持，只有从诸多层面协同改良，才能明显改善概预算的编制品质，进而做到对工程造价的有效控制和投资效益的优化改善。

【参考文献】

[1]刘耀娥.概预算编制质量对建筑工程造价管理的影响[J].现代企业,2025,(06):24-26.

[2]林丹虹,姚懿思.市政工程中概预算准确性和编制质量分析[J].工程建设与设计,2025,(03):258-260.

[3]施力操.概预算编制在建筑工程造价管理中的应用[J].散装水泥,2024,(06):218-220.