城市轨道交通全自动运行运营安全风险研究

1 全自动运行技术概述

全自动运行技术，是指在轨道交通系统中，列车的启动、运行、停靠以及开关门等一系列操作完全由计算机系统自动控制，无需司乘人员的干预。这种技术主要体现了先进的信号系统、车辆控制技术、通信技术等多种高科技手段的综合应用，实现了列车的无人驾驶功能。全自动运行技术的应用，不仅能够显著提高轨道交通的运营效率，还能有效减少因人为操作失误所带来的安全隐患，从而大幅提升运营安全性。这种技术的推广和应用，使得轨道交通系统更加智能化、自动化，为乘客提供了更加便捷、安全的出行体验。

2 运营安全风险分析

2.1 技术故障

技术故障可能涵盖多种不同的问题种类，例如信号系统故障、车辆控制系统故障以及通信故障等。这些故障的存在可能会导致列车在运行过程中出现各种异常情况，甚至有可能引发严重的事故。如：信号系统故障可能会导致列车无法正确接收到运行指令，从而引发运行延误或错误的行驶路径；车辆控制系统故障可能会导致列车的动力系统、制动系统或其他关键部件无法正常工作，进而影响列车的安全运行；通信故障则可能导致列车与调度中心之间的信息传递中断，使得调度人员无法及时了解列车的运行状态，从而无法做出正确的调度决策。所有这些技术故障都有可能对列车的正常运行造成严重影响，进而威胁到乘客和工作人员的安全。

2.2 外部环境干扰

外部环境的干扰因素可能包括多种多样的情况，例如天气的变化、自然灾害的发生，以及第三方的侵入等。这些干扰因素都有可能对全自动运行线路的安全性造成潜在的威胁。具体来说，天气的变化可能包括极端的温度、强风、暴雨、雷电等，这些都会对线路的正常运行产生影响。自然灾害如地震、洪水、泥石流等，可能会直接破坏线路设施，导致运行中断。此外，第三方的侵入，无论是有意的破坏行为，还是无意的误入，都可能对全自动运行线路的安全运行造成威胁。因此，为了确保全自动运行线路的安全，必须充分考虑这些外部环境干扰因素，并采取相应的预防和应对措施。

2.3 人为因素

人为因素在安全风险中起着不可忽视的作用，这些因素主要包括操作人员的误操作和检修人员的疏忽等。具体来说，操作人员在执行任务时可能会因为各种原因导致操作失误，例如对设备不熟悉、注意力不集中、疲劳或压力过大等。这些误操作可能会直接导致设备故障、生产事故甚至人员伤亡。同样，检修人员在日常维护和检修过程中也可能出现疏忽，比如未能及时发现设备隐患、未能按照规定程序进行维护或检修不到位等。这些疏忽同样可能导致设备性能下降、故障频发，甚至引发严重的安全事故。因此，为了确保整体的安全性，必须重视人为因素的管理，加强对操作和维护人员的培训和监督，确保他们在工作中保持高度的警觉性和专业性。

3 风险防控措施

3.1 建立全面的风险评估体系

为了确保全自动运行轨道交通系统的安全性和可靠性，建立一个全面而细致的风险评估体系是至关重要的。这一体系需要对全自动运行系统可能遭遇的各种潜在风险进行详尽的分类和深入的评估，从而明确每种风险的等级和相应的应对策略。通过对各种风险因素进行细致的分析和评估，可以更好地了解风险的性质和可能带来的影响，从而制定出更加科学合理的应对措施。

首先要明确“合理的风险评估标准”是体系建立的核心内容，结合非全自动运行线路的开通经验，根据全自动运行线路的特点，可按照“重大风险、较大风险、一般风险、较小风险”进行等级划分，明确不同风险的管控人员。同时，根据《城市轨道交通运营安全风险分级管理和隐患排查治理管理办法》提供的设施监测养护、设备运行维修、行车组织、客运组织、运行环境 5 个五个业务模块对工作单元及操作步骤进行风险辨识，主要参照《城市轨道交通运营安全主要风险表》及结合运营单位安全生产实际确定风险点，搭建评估体系框架。

为了进一步加强风险防控，完善评估体系，根据业务板块明确风险点、进行风险描述、对其后果严重程度进行判断、明确风险等级、确定责任管控部门、管控岗位和具体的管控措施等；按管控职责逐级分解，确保每项风险有人管理，有人负责，最终形成运营单位－中心－车间－班组－岗位层级的风险分级管控机制。并由中心负责人、专（兼）安全管理人员、生产专业类、生产技能类等岗位员工组成风险评估工作小组，每年开展一次风险全面辨识，统筹建立运营风险清单，逐项评估风险等级、危害对象、影响程度，并动态管理风险数据库。

通过定期的检查和评估，及时发现系统中存在的问题和薄弱环节，这种定期的风险评估机制能够及时找出风险控制过程中可能出现的缺失、漏洞，把隐患消灭在事故发生之前，确保系统始终处于最佳运行状态，从而为乘客和工作人员提供一个更加安全的环境。

同时，加强员工的安全教育和培训也是确保运营安全的重要环节。通过定期的安全培训，明确全自动线路和非全自动线路的技术区别，可以提高员工对全自动运行系统安全风险的认识，增强他们的安全意识和应对能力。员工在了解了各种潜在风险和应对措施后，能够在日常工作中更加谨慎和专业，从而有

效预防和减少事故的发生。

3.2 完善相关制度及应急流程

为了进一步提升全自动运行轨道交通系统的安全性，我们需要完善安全操作规程，制定详细的操作指南和维护手册等，包括但不限于设备检修规程、操作手册、作业标准以及相应的应急处置预案等；这些文件应包含每一步操作的明确指导和规范，确保操作人员在执行任务时有据可依。此外，为了确保操作人员能够熟练掌握操作技能和应急处理能力，应定期对他们进行考核和评估。考核内容应涵盖操作规程的掌握程度、实际操作技能以及在紧急情况下的应对能力。

同时，建立一个有效的沟通机制也是至关重要的。这一机制应确保信息在管理层、操作层和维护层之间能够畅通无阻，以便在紧急情况下迅速做出反应。沟通机制可以包括定期的会议、紧急联络渠道以及信息共享平台等。通过这些措施，可以进一步降低运营过程中的安全风险，确保全自动运行轨道交通系统的稳定运行，从而为乘客提供一个安全、可靠和高效的出行环境。

3.3 提高人力资源优化配置

岗位融合是提升运营效率和安全性的关键措施之一。通过打破传统岗位界限，实现不同岗位间的协作与信息共享，可以有效提高应对突发事件的反应速度和处理能力。在全自动运行轨道交通系统中，岗位融合意味着将原本分散的职责和任务进行整合，使得员工能够跨岗位工作，从而在紧急情况下能够迅速采取行动，减少因岗位职责划分过细导致的沟通和协调延误。

具体实施岗位融合时，应充分结合自身发展阶段以及潜在岗位人员综合素质情况综合确定；在进行复合型人员培养时，应充分考虑不同培养方向的难点，例如将运营人员从客运服务专业往设备维保专业培养的难点为需要对客运服务人员进行有效的设备维保方面技能与知识的培训，确保他们能够掌握不同岗位的关键技能和知识。此外，岗位融合还需要建立相应的激励机制，在司乘人员、站务人员、调度人员、检修人员等岗位之间建立能力保持和持续提升的机制，鼓励员工主动学习和掌握跨岗位技能，提高个人的综合能力。同时，管理层应制定明确的岗位融合指导原则和操作流程，确保在实际操作中能够顺利实施。

岗位融合的实施，不仅能够提升员工的个人能力，还能够增强团队协作，提高整个运营系统的灵活性和适应性。在面对复杂多变的运营环境时，岗位融合能够使轨道交通系统更加稳定和安全，为乘客提供更加优质的服务。岗位融合还应鼓励员工之间的交流和学习，通过定期的培训和工作坊，提升员工对全自动运行轨道交通系统的全面认识，以及对潜在风险的识别和预防能力。通过这样的措施，可以构建一个更加紧密和高效的运营团队，为全自动运行轨道交通系统的安全稳定运行提供坚实的人力资源保障。

3.5 建立全面的事故调查和反馈机制

在任何发生安全事故或事故苗头的情况下，必须迅速采取行动，立即启动事故调查程序。这一程序的目的是对事故的原因进行彻底的分析，以便找出事故发生的根本原因。同时，还需要对相关的流程和操作进行详细的审查，以确保没有任何遗漏，做到“四不放过”，通过这种全面的分析和审查，可以识别出系统中存在的漏洞和不足之处。

一旦识别出这些漏洞和不足，就可以对现有的安全操作规程进行必要的修订和更新。这些修订和更新将有助于弥补系统中的缺陷，提高整体的安全性能。此外，事故调查的结果不应仅限于内部使用，而应被广泛分享，作为培训材料，用于增强全体员工的安全意识和预防能力。

通过这种方式，可以确保每个员工都充分了解事故的原因和预防措施，从而在日常工作中更加注重安全。这种持续的学习和改进过程将有助于不断提高安全管理水平，有效防止类似事件的再次发生。最终目标是确保全自动运行轨道交通系统的长期安全稳定运行，为乘客提供一个安全、可靠、高效的交通环境。

结语：

全自动运行技术在提升城市轨道交通运营效率的同时，也带来了新的安全挑战。通过对全自动运行线路运营安全风险的研究，可以为轨道交通运营安全提供科学的决策依据，有助于构建更加安全、高效的城市轨道交通系统。未来，随着技术的不断进步和管理经验的积累，全自动运行技术将在城市轨道交通领域得到更广泛的应用。

参考文献：

[1] 朱敏敏，金央波。浅谈城市轨道交通运营单位如何做好风险分级管控工作[J]。城市建设理论研究（电子版），2022（24）：130-132.

[2] 王昊，崔琰，石杰红。轨道交通运营风险分级管控与隐患排查治理 [J]。中国安全生产科学技术，2020，16（S1）：60-63.

[2] 陈文彬．跨坐单轨制式线路 GOA4 运营安全风险防控研究 [J]．隧道与轨道交通，2021（增刊 1）：101

[3] 马能艺．城市轨道交通全自动运行线路在无人值守模式下的应急处置[J]．城市轨道交通研究，2021，24(4):82