系统护理在高血压患者中的应用效果及满意度分析

高血压是全球范围内最常见的慢性病之一，近年来，其发病率在全球范围内持续上升，已经成为导致心脑血管疾病的主要危险因素，高血压不仅对患者的心血管健康产生负面影响，还会引发中风、心肌梗死、肾功能衰竭等并发症，严重危害患者的生命质量 [1]。本研究针对高血压干预方案予以分析，讨论系统护理的应用效果。

1 临床资料与方法

1.1 临床资料

研究纳入了在 2023 年 7 月至 2024 年 7 月时间段内，自行前往我院的高血压患者，共计有70 例，分组方式为抽签法，各35 例。干预组男19 例、女16 例。高血压年龄43-86（ 6 6 . 6 2 ± 1 0 . 8 7 ）岁。对比组男21 例、女14 例。高血压年龄43-88（ 6 6 . 6 5 ± 1 0 . 8 9 ）岁。就干预组与对比组高血压患者年龄、性别对照统计结果为 p> 0 . 0 5 ，可以对比。

1.2 方法

对比组实行常规护理，干预组实行系统护理，系统护理的第一步是对高血压患者进行全面的评估，了解其健康状况、生活习惯、心理状态及既往病史，制定个性化的护理方案 [2]。确保患者的血压记录准确，评估患者的体重情况，了解是否存在肥胖问题，评估饮食习惯、运动习惯、酒精和盐的摄入情况等，了解患者是否按时服用降压药物，药物依从性如何，评价患者是否有焦虑、抑郁或其他情绪问题，评估其对疾病的认知与接受度。向患者解释高血压的危害、控制血压的重要性以及治疗的目标，帮助患者正确认识疾病，讲解降压药物的种类、用法、可能的副作用及药物依从性的重要性，教育患者如何按照医嘱规律服药，避免漏服或随意停药[3]。鼓励低盐、低脂饮食，增加蔬果的摄入，推荐健康的饮食模式（地中海饮食、DASH 饮食等），根据患者的身体状况，制定适合的运动计划（每天 30 分钟的中等强度运动）。帮助患者戒烟，减少酒精摄入量，强调吸烟和过量饮酒对血压的负面影响，教导患者放松技巧、冥想、深呼吸等减压方法，帮助缓解焦虑和压力。指导患者在家中正确测量血压，推荐使用合适的血压计，鼓励患者记录每日的血压数据，并定期将记录带到医疗机构，以便评估治疗效果，根据血压监测结果，适时调整护理方案或药物治疗方案，确保血压控制在目标范围内[3]。

1.3 观察指标

观察患者护理前后血压指标，包括收缩压、舒张压。随访掌握患者护理满意度情况，满分为10分，包括完全满意（8-10分）、基本满意（5-7分）、不满意（1-4 分）[4]。

1.4 统计学分析

应用SPSS 21.0 统计软件评估70 例高血压患者资料，计数资料包含护理满意度情况， 检验计算后呈现为 n（ % ），计量资料包含高血压患者护理前后收缩压、舒张压指标，t 检验计算后呈现为（均数 ± 标准差），其结果 P< 0 . 0 5 则评估为差异存在。

2 结果

2.1 高血压患者护理前后收缩压、舒张压指标比较

高血压患者护理前血压指标 P 值 > 0 . 0 5 ，无差异。干预组高血压患者护理后收缩压、舒张压低于对比组患者， P< 0 . 0 5 ，有差异。见表1。

2.2 高血压患者护理满意度情况比较

干预组（ 9 4 . 2 9 % ）的高血压患者护理满意度高于对比组（ 7 4 . 2 9 % ）的患者， P< 0 . 0 5 ，有差异。见表2。

3 讨论

系统护理是指在疾病管理过程中，基于患者的个体化需求，采取综合干预措施，对患者进行多维度、全方位的护理管理，系统护理强调护理的整体性、持续性与个性化，其核心理念是通过建立一个以患者为中心的护理模式 [5]。本研究针对高血压患者对其采取系统护理，结果显示，高血压患者护理前血压指标无差异，干预组高血压患者护理后收缩压、舒张压低于对比组患者。系统护理强调健康教育和生活方式的改善，特别是在饮食、运动、药物管理等方面的干预，这些改变能够直接影响患者的血压控制。例如，减少盐分摄入、增加膳食纤维、合理控制体重等，能显著减少高血压的风险，达到降低血压的效果。通过系统护理中对患者药物使用的管理和支持，护理人员帮助患者提高对降压药物的依从性，使得药物发挥最大疗效，药物的持续性和合理使用对于血压的稳定控制至关重要。同时，干预组的高血压患者护理满意度高于对比组的患者。系统护理强调根据患者的具体需求量身定制护理方案，每个患者的健康状况、生活习惯和心理状态不同，个性化护理能够使患者感受到护理服务的关怀和专业性，进而提升对护理过程的信任与满意度 [6]。在护理过程中，患者的积极参与和自我管理被高度重视，患者能够学习如何监测血压、控制饮食、管理情绪等，这种参与感使其在治疗过程中更加自主，提升了患者的自我效能感与满意度。

综合以上结果，系统护理于高血压干预中具备临床推广应用的价值。

参考文献：

[1] 刘文伟 ， 曾海涓 ， 曾婷 ， 等 . 基于奥马哈系统的护理干预在接受抗阻训练的老年高血压病人中的应用效果研究 [J]. 护理研究 ，2022，36（2）：299-302.

[2] 朱倩寅 ， 沐婷玉 ， 陈灵杉 ， 等 . 血管紧张素Ⅱ 1 型受体 A1166C基因多态性与中国人原发性高血压相关性的 Meta 分析 [J]. 浙江临床医学 ，2023，25（1）：50-54.

[3] 李琼琼， 陈晓静， 邹尤艳. “5S”管理模式指导下预见性护理干预对高血压脑出血患者康复效果及肺部感染的影响 [J]. 中国中西医结合急救杂志 ，2023，30（5）：597-600.

[4] 徐佳怡 ， 沈翠珍 ， 沐婷玉 ， 等 . 基于 CiteSpace 的护理结局分类系统的国内外研究热点可视化分析 [J]. 护理与康复 ，2023，22（1）：27-31，36.

[5] 赵力博 ， 赵哲 ， 刘敏 ， 等 . 老年男性阻塞性睡眠呼吸暂停综合征相关高血压的影响因素分析及风险预测积分评定系统构建 [J]. 中华老年多器官疾病杂志 ，2023，22（8）：584-590.

[6] 赵瑞东 ， 周晓萍 ， 刘璐 . 门诊延续性护理干预在改善妊娠期糖尿病母婴结局中的应用效果 [J]. 国际护理学杂志 ，2023，42（22）：4212-4215.