EPC 模式下建筑工程管理风险识别与应对策略

摘要：在建筑行业发展进程中，EPC（设计采购施工）模式凭借其一体化优势逐渐成为主流。然而，该模式下建筑工程管理面临诸多风险，有效识别与应对这些风险对项目成功实施至关重要。本文深入剖析 EPC 模式的基本内涵与风险特征，系统识别合同管理、采购与供应链、外部环境与政策等方面的风险类型，并针对性地提出合同管理优化、采购与供应链管理机制完善、外部风险应变机制构建等应对策略，旨在为 EPC 模式下建筑工程管理提供参考，降低项目风险，保障工程质量与效益。

关键词：EPC 模式；建筑工程管理；风险识别

一、EPC模式基本内涵与风险特征分析

（一）EPC模式的构成与运行机制

EPC 模式作为集设计、采购、施工于一体的工程总承包模式，通过将项目全流程整合于单一责任主体，实现资源高效配置与协同运作。在该模式下，承包商需承担从项目设计方案规划、设备材料采购，到工程施工建设的全周期管理职能，凭借对各环节的统筹把控，缩短建设周期、降低沟通成本并提升项目整体可控性。运行过程中，设计阶段的前瞻性直接影响后续采购与施工的适配性，采购环节的及时性与质量则决定施工进度与工程品质，环环相扣的运作逻辑，使 EPC 模式在提升项目管理效率的同时，也对承包商的综合管理能力提出更高要求。

（二）EPC模式下风险管理的独特性

由于承包商需对项目全生命周期负责，风险管控范围从单一施工阶段扩展至设计、采购、施工全链条，风险的复杂性与关联性显著增强。如设计缺陷可能引发采购变更与施工延误，采购成本波动又会传导至项目整体预算，形成连锁反应。同时，EPC 项目往往涉及多方利益主体与复杂外部环境，风险来源呈现多元化特征，不仅需应对工程技术风险，还需处理合同履约、市场波动、政策调整等系统性风险，要求风险管理策略更具全局性与动态适应性。

（三）EPC建筑项目的风险成因简析

EPC 建筑项目的风险成因根植于其运作特性与外部环境的不确定性。内部层面，项目全流程集成化管理模式使各环节风险传导效应加剧，设计深度不足、采购计划偏差或施工组织不力等内部因素，均可能演变为系统性风险。外部层面，宏观经济波动、政策法规调整、自然灾害等不可抗力因素，以及市场竞争加剧导致的原材料价格上涨、供应链中断等问题，进一步增加项目风险的不可控性。此外，合同条款模糊、责任界定不清等管理漏洞，也为风险的滋生与扩散提供温床，多重因素交织共同构成 EPC 建筑项目的风险来源。

二、EPC模式下建筑工程管理风险类型识别

（一）合同管理风险

在 EPC 模式下，合同作为界定各方权责利的核心依据，其条款完备性与执行力度直接影响项目风险管理成效。由于项目周期长、涉及主体多元，合同条款易出现模糊表述或责任划分不明确的情况，诸如设计变更的补偿标准、工期延误的界定条件等，导致合同纠纷与索赔争议。合同中隐含的不平等条款或不合理的风险分配机制，会使承包商承担超出预期的履约风险，如业主对验收标准的随意调整，或因不可抗力导致的损失分担失衡，进而增加项目成本失控与履约失败的可能性。此外，合同执行过程中的监管缺位与变更管理混乱，进一步加剧合同管理风险的传导效应。

（二）采购与供应链风险

受市场供需波动、价格机制不透明等因素影响，设备材料采购易面临价格剧烈波动风险，尤其是钢材、水泥等大宗材料，其价格受宏观经济形势、地缘政治等因素干扰显著，可能导致项目成本超支。供应商选择不当或合作关系不稳定，易引发供货延迟、产品质量不达标等问题，如关键设备供应商产能不足或物流运输环节受阻，将直接延误施工进度。全球供应链的复杂性使 EPC 项目面临地缘政治冲突、贸易壁垒等外部冲击，加剧供应链中断风险，在跨国 EPC 项目中尤为突出，对项目交付形成系统性威胁。

（三）外部环境与政策风险

自然环境层面，极端天气、地质灾害等不可抗力因素，可能破坏施工条件、延误工期并增加额外修复成本。社会环境方面，劳动力市场短缺、罢工事件或社区矛盾，会干扰项目正常推进。政策法规层面，建筑行业规范更新、环保标准升级或税收政策调整，均会导致项目合规成本上升，例如新的环保要求可能迫使项目临时增加环保设施投入，或因不符合最新安全规范而面临停工整改。区域经济形势波动引发的金融政策调整，如汇率变动、信贷收紧等，会增加项目融资成本与资金链断裂风险，具有突发性与不可控性，需纳入系统性风险管理范畴。

三、EPC项目管理风险应对策略研究

（一）合同管理优化措施

合同管理作为 EPC 项目风险防控的基石，需通过全流程优化提升履约保障能力。在合同起草阶段，应引入专业法律团队与工程管理专家协同作业，确保条款表述清晰、权责对等，对设计变更、工期延误、验收标准等关键内容进行量化约定，避免模糊性表述。同时，构建风险共担机制，通过设置合理的不可抗力免责条款、明确索赔流程与补偿标准，平衡各方利益。在执行过程中，建立合同动态跟踪系统，利用信息化手段对合同变更、履约进度进行实时监控，及时发现并处理潜在争议；强化合同交底与培训，确保项目团队深入理解合同条款，提升履约执行力。

（二）采购与供应链管理机制

在供应商管理方面，建立多维评估机制，从技术能力、生产规模、信用记录等维度筛选优质合作伙伴，并通过签订长期战略合作协议增强合作稳定性。推行供应商分级管理，针对关键设备与材料供应商实施定期绩效评估与动态调整，降低供应中断风险。在成本控制层面，利用大数据分析市场供需趋势，结合期货套期保值等金融工具对冲价格波动风险；优化采购计划与库存管理，采用 JIT（准时制）采购模式减少库存积压，同时预留应急库存应对突发需求。针对跨国项目，构建多元化供应链网络，通过分散采购区域、建立区域物流中心等方式，降低地缘政治与贸易壁垒对供应链的冲击。

（三）外部风险应变机制

为有效应对外部环境与政策变化带来的不确定性，需建立动态化、多层次的风险应变机制。在自然与社会环境风险防控上，项目前期应开展全面的环境影响评估，制定极端天气、地质灾害等应急预案，并预留应急资金与工期缓冲；加强与社区、劳工组织的沟通协调，建立利益共享机制，化解潜在社会矛盾。在政策法规风险应对方面，组建专业政策研究团队，实时跟踪行业规范、环保标准与税收政策变动，提前调整项目方案以满足合规要求；通过购买工程保险、引入政策性金融工具等方式转移风险。针对经济波动风险，建立汇率、利率风险预警模型，优化融资结构，采用多币种结算与金融衍生品组合策略降低汇率损失，确保项目资金链安全，实现风险的主动管理与有效化解。

结束语

综上所述，EPC 模式下建筑工程管理的合同、采购供应链及外部环境等风险，需通过全流程优化、系统化管理与动态应变机制协同应对。从合同条款的精准化约定到供应商网络的多元化布局，再到外部风险的主动预警与转移，各环节应对策略的有效实施，能够显著提升项目风险防控能力，保障工程质量、进度与经济效益，为 EPC 模式在建筑行业的可持续发展提供实践路径与理论支撑。

参考文献

[1]白子麟.青岛港董家口港区EPC工程项目风险评价研究[D].辽宁工程技术大学，2024.

[2]郑好.建筑工程管理中的风险识别与控制策略[C]//中国智慧工程研究会.2024新技术与新方法学术研讨会论文集.湖南省第八工程有限公司;，2024：157-158.

[3]徐亚楠，刘舜.建筑工程合同管理风险识别和控制研究[J].城市建筑，2023，20（24）：200-203+211.