复杂环境下工程测量基准点稳定性长期监测研究
沈毅
身份证号:450331199405161212
引言
工程测量的首要任务之一是建立统一、稳定的基准体系,为工程的设计、施工、监测及后期管理提供精确的空间参考。而基准点作为该体系的重要组成部分,其位置的稳定性直接决定了测量成果的可靠性与可比性。在平原或环境稳定的区域,基准点通常能够在较长时间内保持稳定,仅需定期复测即可满足工程需要。然而,在地质条件复杂、气候变化剧烈、人类活动频繁的环境中,基准点位置及高程可能发生微小甚至显著的变化,这些变化往往会随着时间累积,导致测量成果出现系统性偏差,对工程建设和运营安全产生潜在风险。例如,在山区、公路沿线、海岸带或大型施工场地,基准点可能因地基不均匀沉降、滑坡、冻融循环、地震活动、重载车辆振动等因素而发生不可逆的位移。由于工程测量任务往往涉及数年乃至数十年的周期,基准点稳定性监测必须纳入全生命周期管理,既要在初期选址与埋设环节考虑环境适应性,也要在长期运行中实施持续监控与动态评估。本文将围绕复杂环境下基准点稳定性长期监测的影响因素、技术方法、数据处理及工程应用展开研究,并通过实例验证所提出方法的有效性。
一、复杂环境下基准点稳定性影响机理分析
复杂环境中的基准点稳定性受到自然与人为因素的共同作用。自然因素包括地质构造运动、地震活动、地基土体压缩固结、冻融作用、地下水位变化、气候变迁导致的热胀冷缩等,这些作用可能引发基准点在水平位置和高程上的微小位移,并且这种变化往往是渐进累积的。例如,在活动断裂带附近,基准点可能在多年尺度上产生毫米到厘米级的位移;在季节性冻土区,冻融循环会造成基准点上拔与下沉的周期性变化;在软土地基或填方区,土体固结沉降可能导致高程缓慢下降。人为因素则包括施工爆破、重型机械振动、交通荷载、周边地形改造等,这些作用往往短期集中、幅度较大,可能导致基准点瞬时性偏移或永久性破坏。此外,基准点自身的埋设深度、结构形式、材质以及防护措施也是影响其稳定性的内部因素。例如,浅埋式基准点在强降雨或洪水冲刷中容易失稳,而采用深埋钢筋混凝土结构并配备防护设施的基准点抗扰动能力更强。因此,全面分析基准点所处环境的地质、气象、水文及人类活动特征,是制定长期监测与稳定性维护策略的前提。
二、基准点长期监测的多源技术体系构建
在复杂环境下,单一的测量技术难以全面反映基准点的空间位置变化。为了实现高精度、全方位的稳定性监测,应构建以 GNSS 连续观测为核心,结合精密水准测量、三维激光扫描及无人机倾斜摄影的多源监测体系。GNSS 连续观测技术能够提供全天候、高频率的三维位移数据,尤其在水平位移监测中精度可达毫米级,对于捕捉基准点的长期趋势和突发性位移具有重要意义。精密水准测量在高程监测方面具有不可替代的优势,其精度可优于 ±0.3mm/km ,适合对垂直方向变化敏感的基准点进行定期复测。三维激光扫描可以在短时间内获取基准点及周边环境的高精度点云数据,通过时间序列比对分析,能够识别基准点周围地表的形变与沉降特征,为稳定性评价提供背景信息。无人机倾斜摄影则适用于大范围环境监测,可在复杂地形和难以到达区域快速获取影像与三维模型,为基准点选址、环境变化评估提供辅助数据。多源技术的协同应用,可以在空间上实现多尺度覆盖,在时间上实现不同频率的观测互补,从而提高监测结果的可靠性与全面性。
三、多源数据融合与稳定性动态评估方法
为了充分利用多源观测数据,需要建立统一的时空基准和数据融合处理平台。首先,所有观测数据必须转换到统一的参考坐标系与高程基准,以消除系统差异。其次,应对不同观测手段的精度、采样频率、误差特性进行分析,采用加权最小二乘或卡尔曼滤波等方法进行多源数据融合,使高精度、低频率的数据与低精度、高频率的数据在时间和精度上相互补偿。例如,可将 GNSS 连续观测提供的高频三维位移序列与精密水准测量的高程精度优势相结合,形成既能捕捉短期变化又能保持长期精度稳定的融合序列。在稳定性动态评估方面,可利用时间序列分析方法(如趋势分析、季节性分解、异常检测等)提取基准点位移的长期趋势、周期性变化与突发事件,建立稳定性等级评价体系。对于检测到的异常变化,应结合环境数据与工程活动记录进行原因分析,并及时采取加固或更换等措施,防止基准点失稳对工程测量造成影响。
四、工程实例与监测效果分析
本文以某大型山区水利枢纽工程为例,对复杂环境下的基准点稳定性长期监测进行了实践验证。该工程区域地形起伏大,岩土条件复杂,地震活动频繁,且施工周期长、施工强度大。项目在工程区及周边建立了12 个深埋式GNSS 基准点,并在主要施工区布设了闭合水准路线。监测体系由 GNSS 连续观测、每季度一次的精密水准复测、半年一次的三维激光扫描和年度无人机倾斜摄影组成。经过五年的连续监测与数据融合处理,结果表明,大部分基准点的水平位移年变化量在 ±1.5mm 以内,高程年变化量在 ±1.0mm 以内,符合工程测量精度要求。然而,靠近施工爆破区的两个基准点在施工高峰期出现了瞬时性位移,最大水平偏移达 5.2mm ,高程变化达 3.8mm ,经过加固与防护措施后,其位移趋势趋于稳定。监测结果不仅为基准点的维护和优化提供了科学依据,还为工程测量成果的精度控制提供了可靠保障。
五、结论
复杂环境下,工程测量基准点的稳定性直接关系到测量成果的精度与一致性,必须在全生命周期内进行系统的长期监测与动态评估。本文通过对基准点稳定性影响机理的分析,提出了以 GNSS 连续观测为核心,结合精密水准测量、三维激光扫描与无人机倾斜摄影的多源监测体系,并建立了多源数据融合与稳定性动态评估的方法框架。工程实例验证了该方法在复杂环境下的有效性,能够及时识别和量化基准点的微小位移,确保测量基准体系的可靠性与长期适用性。未来,随着物联网、大数据和人工智能技术的发展,基准点稳定性监测有望实现实时化、智能化和预测化,不仅可以在变化发生后及时预警,还能提前预测潜在风险,从而为重大工程建设和运营提供更加坚实的测量保障。
参考文献:
[1]曹先华.抽水蓄能工程测量技术难点分析与展望[J].人民长江,2024,55(S2):125- 129+ 133.DOI:10.16232/j.cnki.1001- 4179.2024.S2.022.
[2]韩支圆.工程测量中的误差分析与质量控制策略应用研究[J].工程与建设,2024,38(06):1294- 1295+1298.
[3]胡南.数字化测绘技术在建筑工程测量中的应用探究[J].城市建设理论研究(电子版),2024,(29):184- 186.DOI:10.19569/j.cnki.cn1 9313/tu.202429060.
[4]闫凯.区域矿山建设大型贯通工程测量研究与实践[J ].世界有色金属,2024,(19):184- 186.