测绘工程中变形监测数据的自动预警模型构建研究
李丽
身份证号:411503198506056723
引言
变形监测是测绘工程中的重要组成部分,其核心任务是通过定期或连续的高精度测量,掌握被监测对象的空间位置变化和形态变化,从而为结构安全评估、灾害预防和工程运维提供可靠的依据。传统变形监测流程包括现场布设监测网、周期性采集数据、人工分析处理以及出具监测报告,这种方式虽然在精度和可靠性上已较成熟,但面对重大工程和高风险区域的实时监控需求,人工分析判断存在明显的滞后性与主观性。此外,随着工程建设规模不断扩大、结构形式愈发复杂,变形数据呈现出多源化、高频化和非线性等特点,对数据处理和风险判断的智能化、自动化提出了更高要求。近年来,物联网传感器、云计算、大数据分析和人工智能技术的快速发展,使得实时采集、动态分析和自动预警的技术条件逐渐成熟。在此背景下,构建基于变形监测数据的自动预警模型,不仅能够实现数据的快速处理与实时风险判断,还能够通过趋势预测提前发现潜在风险,显著提高工程安全防护的主动性与科学性。本文旨在探讨一种集数据采集、处理、分析与预警于一体的自动预警模型构建方法,并通过实际工程验证其精度与可行性,为测绘工程变形监测提供系统化技术参考。
一、变形监测数据特征与预警需求分析
变形监测数据通常包括位移、倾斜、沉降、裂缝宽度等指标,这些数据的变化具有时间相关性、空间相关性及多尺度特征。对于大型结构,如桥梁或大坝,变形过程往往伴随缓慢积累和突发性变化两种模式,因此预警系统既要能够捕捉缓慢变化的趋势,也要能快速响应突发性变形。在数据特性方面,变形监测数据易受温度、湿度、风力、载荷变化及人为操作等因素的影响,原始数据中存在噪声和异常值,若直接用于预警判断可能导致误报或漏报。因此,自动预警模型必须具备数据滤波、异常剔除及趋势提取的能力。此外,不同工程对预警时间的要求差异较大,某些地质灾害防治项目要求提前数小时甚至数天发出预警,而某些结构健康监测任务则要求在分钟级甚至秒级内完成风险识别,这对模型的实时性和预测能力提出了更高要求。
二、自动预警模型的总体架构与技术路线
自动预警模型的总体架构由四个主要模块组成:数据采集模块、数据处理模块、风险评估模块和预警发布模块。数据采集模块通过布设多类型传感器与测量设备实现多源数据融合采集,例如利用 GNSS 获取大范围空间位移,全站仪与激光扫描仪获取高精度形变信息,倾斜仪与应变计监测局部变形状态,并通过无线传输或有线网络实时上传数据。数据处理模块是模型的核心,包括数据预处理、特征提取与趋势分析等环节。在数据预处理阶段,采用卡尔曼滤波、移动平均滤波及小波去噪等方法减少随机误差与环境干扰;特征提取阶段则根据监测对象特性提取关键指标,如最大位移速率、加速度、形变方向等;趋势分析阶段可采用时间序列模型(ARIMA)、长短期记忆神经网络(LSTM)等方法预测未来短期内的变形趋势。风险评估模块结合实时监测数据与预测结果,与多级阈值体系进行对比,判断当前风险等级。阈值体系设计既参考监测对象的结构安全规范,也结合历史监测数据统计分布,通过自适应算法动态调整阈值,确保在不同季节、荷载及施工阶段下均能保持预警灵敏度与稳定性。预警发布模块则将风险信息通过多种渠道(短信、邮件、监控平台等)传递给相关管理与技术人员,确保能够在最短时间内采取措施。
三、模型关键算法与精度控制方法
在自动预警模型中,算法的选择与优化直接决定了预警的准确性与实时性。首先,数据滤波是保障模型有效运行的基础。卡尔曼滤波适用于动态变形监测,可在存在噪声和缺失值的情况下实时估算真实位移;对于非平稳变形过程,小波去噪能够在保留变形信号突变特征的同时有效消除高频噪声。其次,异常检测算法对减少误报率具有重要意义,基于 3σ 原则的统计方法可快速识别显著偏离正常范围的观测值,而基于孤立森林或密度聚类的机器学习方法则能更灵活地适应复杂数据分布。趋势预测部分是提前预警的关键,传统的ARIMA 模型在数据平稳化处理后适合短期预测,而深度学习中的 LSTM 网络能够捕捉长时间依赖关系,适合非线性、多因素影响下的变形趋势预测。在精度控制方面,通过历史数据回放验证算法性能,并结合工程现场布设的高精度基准点进行周期性标定,以消除长期漂移误差。
四、工程应用实例与效果验证
本文所提出的自动预警模型在某山区高速公路高边坡监测工程中进行了应用。项目沿边坡布设了GNSS 位移监测站、光纤倾斜计及全站仪测点,采集周期为 5 分钟。监测数据经无线传输至中心服务器后,自动进入模型的数据处理流程。在连续三个月的运行中,模型成功识别出两次显著降雨后边坡位移速率的异常增大,并提前 8 小时发出黄色预警,后经现场核实边坡局部发生浅层滑移,未造成重大损失。此外,在一次施工爆破过程中,模型准确捕捉到瞬时位移脉冲并发出即时预警,提醒施工单位暂停作业并进行安全检查。与人工分析方法相比,该模型在响应速度上提高了 90% 以上,漏报率由原来的 7% 降至 2% ,误报率控制在 3% 以内。该实例验证了模型在复杂环境下的稳定性与高效性,表明其完全具备在其他类型工程中推广应用的可行性。
五、结论
本文针对测绘工程中变形监测自动化与智能化的需求,提出了一种融合多源数据采集、实时数据处理、动态阈值判定及趋势预测的自动预警模型构建方法。研究结果表明,该模型在精度、实时性及稳定性方面均优于传统人工分析方法,能够显著提升变形监测的预警能力与管理效率。未来,该模型可进一步与BIM、GIS 及数字孪生平台结合,实现对工程全生命周期的智能监测与管理,并通过引入更多环境与结构参数提高预测的准确性和适应性。同时,随着低功耗传感器、边缘计算和5G 通信等新技术的应用,自动预警系统将在实时性、数据量处理能力和远程协同管理方面得到更大提升,为工程安全提供更加坚实的技术保障。
参考文献:
[1]张君.实景三维技术在工程测量与变形监测中的数据可视化方法研究[C]//《中国建筑金属结构》杂志社有限公司.2024 新质生产力视域下智慧建筑与经济发展论坛论文集(五).山西辰诚建设工程有限公司;, 2024:14 3- 144.DOI:10.26914/c.cnkihy.2024.060262.
[2]马刚,艾志涛,郭承乾,等.高土石坝变形监测研究进展[J].水利学报,2024,55(10):1 74- 1 86.DOI:10.13243/j.cnki.slxb.20240361.
[3]葛佳豪.基于集成学习的混凝土坝变形监测数据异常值识别与处理方法研究[D].西安理工大学,2024.DOI:10.27398/d.cnki.gxalu.2024.001654.
[4]刘苗.影响某天然气管道滑坡发育特征及变形监测分析[J].中国石油和化工标准与质量,2024,44(09):152- 154.