应用 23% 唑醚·精甲·噻虫嗪种子处理剂防控大豆根部病虫害试验效果初报

嫩江，素有“中国大豆之乡”的美誉，年大豆种植面积逾 450 万亩，占据当地耕地总面积 60% 以上，是东北大豆主产区的核心地带。近年来，全球气候变暖、极端降水事件频发，加之重迎茬种植模式长期存在，以及病虫害抗药性不断增强等多重不利因素交织，大豆苗期根部病虫害在部分乡镇、地块的危害程度持续加剧。在众多防控手段中，种子处理凭借经济高效的显著优势，成为遏制病虫害蔓延[1]、保障大豆苗期健壮生长的关键举措。基于此前两年初步筛选成果，现针对 23% 唑醚·精甲·噻虫嗪种子处理剂开展系统性田间对比试验，旨在精准筛选出防效卓越、适配性强的种子处理剂，为产区量身定制科学的种衣剂应用方案，全力夯实大豆稳产增产的技术根基。

1、试验地点及基本情况

该试验落实在黑龙江省嫩江市农业科技园区。试验地土壤类型为黑土，经检测，pH 值 5.77，土壤全氮 2.699 克 / 千克，有效磷 29.3 毫克/ 千克，速效钾214 毫克/ 千克，有机质含量 4% 左右。种植大豆品种：黑河 43。试验地秋整地，秋起垄。5 月 5 日进行种子包衣，5 月 6 日播种机播种，播种密度27 万株/ 公顷，5 月26 日出苗。田间管理同生产田。

2、试验设计和安排

2.1 试验药剂

23% 唑醚·精甲·噻虫嗪种衣剂

35% 多·福克悬浮种衣剂

2.2 试验方法及处理

试验采取大区对比法，每处理 12 行，行距 70cm ，行长 10m ，各处理不设重复。

试验设5 个处理：

处理 1： 23% 唑醚·精甲·噻虫嗪种子处理剂，400 毫升 /100 千克种子包衣。

处理 2： 23% 唑醚·精甲·噻虫嗪种子处理剂，500 毫升 /100 千克种子包衣。

处理 3： 23% 唑醚·精甲·噻虫嗪种子处理剂，600 毫升 /100 千克种子包衣。

处理4： 35% 多·福·克大豆种衣剂，药种比 1：50

处理5（ck）：不包衣处理

3、调查内容及方法

3.1 安全性

出苗后采用对角线三点取样法，调查平方米出苗数计算出苗率，调查大豆长势记录是否存在药害。

3.2 病虫害

苗期和结荚期采用对角线取样法取三点，每点连续挖取 10 株大豆植株，调查根腐病与地下害虫发生情况 [2]（参照田间药效试验准则 GB/T 17980. 88-2004）计算病情指数与相对防效。

3.3 产量

收获期对角线取三点，每点 2m² ，实收测定产量（籽粒含水量折合13% 标准水）。各处理分别取样 3 份，调查百粒重。

4、调查结果及分析

4.1 出苗率及安全性调查结果

调查结果：出苗率由高到低依次为处理3（ 95.06% ） ∣> 处理2（ 93.83% ）> 处理 1（ 92.59% ） > 处理 4（ 91.36% ） > CK（ 86.67% ），处理之间出苗率差异不显著，处理 3 出苗率最高为 95.06% 。调查中未发现种衣剂对大豆造成药害。

4.2 苗期根腐病、地下害虫数调查结果通过根腐病分级调查，计算病情指数，根腐病病情指数由高到低依次为：处理 5（ck） 0.274a> 处理 4（0.163b） > 处理 1（0.156ab） > 处理 2（0.119cd） > 处理 3（0.111d）。在 0.05 水平统计分析（SPSS20软件），处理 2、3 根腐病病情指数显著高于处理 4（对照药剂），处理1 与处理4 病情指数差异不显著。

通过病情指数计算根腐病相对防效，相对防效由高到低依次为处理 3（ 59.46%a ） > 处理 2（ 56.76%ab ） > 处理 1（ 43.24%ab ） > 处理 4（ 40.54%b ）。在 0.05 水平统计分析（SPSS20 软件）处理 3 根腐病相对防效显著高于处理 4（对照药剂），处理 1、处理 2 与处理 4 相对防效差异不显著。

试验地块整体地下害虫虫口基数较小，仅 CK 发现 3 头蛴螬，不具有代表性，虫害相对防效未列入计算。

4.3 结荚期根腐病、地下害虫数调查结果

结荚期根腐病病情指数由高到低依次为处理5（ck） 0.333a> 处理4（0200b） > 处理 1（0.10bc） > 处理 2（0.163c） > 处理 3（0.156c）。在0.05 水平统计分析（SPSS20 软件），处理2、3 根腐病病情指数显著高于处理4（对照药剂），处理1 与处理4 差异不显著。

结荚期根腐病相对防效由高到低依次为处理 3（ 53.33%a ） > 处理2（ 51.11%ab ） > 处理 1（ 48.89%ab ） > 处理 4（ 40%b ）。在 0.05 水平统计分析（SPSS20 软件），处理3 相对防效显著高于处理4（对照药剂），处理 1、处理 2 相对防效高于处理 4（对照药剂）但差异不显著。结荚期各处理均未发现地下害虫。

4.4 产量调查结果

百粒重由高到低依次为处理2（ 20.53g ）a > 处理4（ 19.5g ） b> 处理 3（ 19.37g ） b> 处理 1（ 19.34g ） b>CK （ 18.41g ）c，在 0.05 水平统计分析（SPSS20 软件），处理2 百粒重显著高于其他处理，处理1、处理3、处理4 之间百粒重差异不显著，但显著高于 CK

亩产量由高到低依次为处理 3（ 181.42kg ） > 处理 2（ 179.61kg ）> 处理 1（ 177.06kg ） > 处理。通过产量，计算增产幅度，增产幅度依次处理3（ 7.81% ） > 处理2（ 6.73% ）> 处理1（ 5.22% ） > 处理4（ 3.18% ），处理3 增产幅度最高为 7.81% 。