“双减”背景下小学数学作业创新设计的探索与实践

引言：“双减”政策如同一缕春风，为基础教育领域带来深刻变革，也对小学数学作业设计提出了更高要求。传统作业往往陷入机械重复的泥沼，以题海战术为主，形式上局限于书面习题，内容枯燥单一。这种模式不仅难以激发学生的学习兴趣，无法满足学生个性化发展需求，还加重了学生的学业负担，与“双减”政策减负提质的目标背道而驰。如何在“双减”背景下创新小学数学作业设计，使其既能减轻学生负担，又能有效巩固知识、培养能力，成为教育工作者亟待解决的重要问题。

一、作业设计现存问题

在传统教育模式的长期影响下，小学数学作业设计逐渐暴露出深层矛盾与结构性问题。从内容层面审视，作业体系如同被禁锢在课本的“玻璃罩”内，大量题目仅是课本例题的简单变式或重复训练。学生每日沉浸在“计算 — 填空 — 解答”的固定模式中，看似掌握了加减乘除、几何公式，却难以将知识迁移到真实生活场景。学生能熟练计算长方体体积公式，却无法在家庭装修时估算所需瓷砖数量；能背诵分数运算规则，面对超市促销折扣时却不知所措。知识呈现碎片化特征，单元与单元之间、学期与学期之间的知识点如同散落的珍珠，缺乏逻辑串联，学生难以构建起完整的数学认知框架，导致知识应用能力薄弱。

作业形式的单一性进一步加剧了学习的枯燥感。书面练习几乎占据作业总量的九成以上，学生长期伏案书写，思维被局限在标准化的答题格式中。教师往往忽视数学学科的实践属性，极少设计观察测量、手工制作、数学实验等体验性任务。这种“纸上谈兵”的作业模式，使得数学学习沦为机械的符号运算，学生既无法通过动手操作理解抽象概念，也难以在实践中发现数学规律。长此以往，学生对数学的兴趣逐渐消磨，甚至产生畏难情绪，背离了数学学科培养逻辑思维与实践能力的初衷。

更值得关注的是，作业设计未能充分尊重学生的个体差异。从实际教学观察来看，教师在布置作业时，往往习惯采用“一刀切”的传统模式 —— 同一套作业面向全班所有学生，完全忽视了学生在认知水平、学习速度、兴趣特长等方面的显著差异。在这样的作业体系下，学优生群体的学习困境尤为突出：当他们轻松完成基础计算、概念复述等常规作业后，由于缺乏具有思维挑战性的拓展题、探究题，数学思维的深度和广度难以得到有效提升，久而久之，甚至可能滋生懈怠情绪；反观学困生，面对与学优生相同难度梯度的作业任务，常常陷入“听不明白、做不出来”的恶性循环。

二、创新设计实践路径

创新小学数学作业设计需以生活为锚点，重构知识与现实的连接纽带。教师应主动挖掘生活中的数学元素，将抽象的数学概念转化为生动的生活情境。在学习统计知识时，可设计“家庭一周消费账单”作业，让学生记录日常开销并制作统计图，既掌握了数据收集与整理方法，又能直观感受数学在家庭理财中的作用；在认识图形单元，布置“寻找生活中的几何图形”任务，学生通过拍摄照片、绘制草图等方式，发现建筑结构、家具造型中的数学之美。打破教材单元壁垒，设计跨知识点的综合性作业，如“校园设计大赛”，要求学生综合运用比例尺、面积计算、数据规划等知识，完成校园改造方案，培养学生解决复杂问题的能力。

作业形式的革新是激发学习活力的关键。实践操作类作业应成为常态：学习立体图形时，学生用卡纸制作正方体、圆柱等模型，在裁剪、拼接过程中理解空间关系；学习分数知识后，让学生参与家庭烘焙，通过称量食材、分配比例掌握分数的实际应用。探究性作业则注重引导学生自主发现规律，如“探索日历中的数学奥秘”，学生通过观察日期排列、计算周期，主动归纳出星期推算方法。合作类作业可围绕数学项目展开，例如小组共同完成“校园植物测量报告”，成员分工测量树高、统计种类、绘制分布图，在协作中培养沟通能力与团队意识。多种形式的有机结合，让数学作业从“任务”转变为“探索”。

分层作业体系的构建旨在实现“因材施教”的教育理想。教师需依据学生的知识基础、学习能力与思维水平，将作业分为基础巩固、能力提升、拓展创新三个层次。基础层作业聚焦核心知识点的巩固，如计算练习、概念填空，确保每位学生掌握基础知识；提升层作业增加变式训练与情境应用，如设计阶梯式应用题，引导学生灵活运用知识；拓展层作业则鼓励学生挑战开放性问题，如“设计一道具有迷惑性的数学陷阱题”，培养创造性思维。学生可根据自身情况自主选择作业层级，或在完成基础任务后挑战更高难度，这种弹性设计既保护了学困生的学习信心，又为学优生提供了发展空间，真正实现“人人能学习，人人有收获”。

三、构建多元评价体系

作业评价是推动作业设计改革的“指挥棒”，传统以分数为中心的评价方式已无法适应创新作业的发展需求。构建多元评价体系，首先需要打破教师“一言堂”的局面，引入学生自评与互评机制。学生自评时，通过填写“作业反思表”，从完成过程、困难解决、收获体会等维度进行自我剖析，培养元认知能力；互评环节中，学生以小组为单位交换作业，从解题思路、书写规范、创意亮点等角度互相点评，在评价他人的过程中深化对知识的理解。这种多主体参与的评价模式，将学生从被动接受者转变为主动反思者，促进学习的深度发生。

评价内容的拓展是体现作业育人价值的关键。除关注答案的正确性外，教师更应重视学生的思维过程与学习品质。在解决实际问题类作业中，重点评价学生如何将生活问题转化为数学模型；在实践操作类作业中，观察学生的动手能力、创新意识；在合作类作业中，考量学生的沟通协作与责任担当。教师可设计“作业评价量规”，细化不同维度的评价标准，让学生清晰了解优秀作业的要素，引导其全面发展。对学生的努力过程、进步幅度给予充分肯定，即使答案有误，只要展现出独特思路或坚持不懈的态度，都应得到积极反馈。

评价方式的多样化为学生搭建了展示自我的舞台。星级评价以直观的星级数量替代冰冷的分数，从不同维度给予综合评定，如解题思路三星、书写规范两星，让学生明确优势与不足；评语评价则以温暖的文字传递鼓励与建议，针对学生的具体表现撰写个性化评语，既指出问题又提供改进方向；成果展示通过班级墙报、数学小报、实践报告分享会等形式，让学生的优秀作业走出作业本，成为班级共同学习的资源。多种评价方式的互补运用，让评价不再是学习的终点，而是激发学生持续进步的新起点，真正发挥评价的激励、诊断与导向功能。

结语：“双减”背景下小学数学作业创新设计通过解决现存问题，优化作业内容与形式，构建多元评价体系，有效减轻学生作业负担，激发学习兴趣，提升数学能力。未来，作业创新设计将持续深化，紧跟教育发展趋势，利用信息技术丰富作业形式与资源，进一步贴合学生个性化需求，助力小学数学教育高质量发展，为培养具有创新思维与实践能力的高素质人才奠定坚实基础。

参考文献

[1] 王光明，赵鑫，宋卓。小学数学作业设计与实施现状、问题及对策 [J].中国教育学刊，2022 (08):77-82.

[2] 周淑红，冯爽.“双减”背景下小学数学作业设计的问题与改进 [J].教学与管理，2023 (01):59-62.

[3] 杨翠，赵思林。小学数学作业设计的问题与优化策略 [J]. 教育理论与实践，2021 (32):54-57.