高职院校学生职业生涯规划策略研究：基于 SWOT 分析视角

高职院校作为培养技术技能型人才的重要基地，其毕业生在就业市场上扮演着重要角色。然而，随着全球经济快速发展和产业结构调整，高职院校学生的就业形势日趋严峻。探究高职院校学生职业生涯规划策略，对于学生个人的职业发展、高职院校的教育改革以及社会的人才需求与发展都具有重要的意义和价值。

、SWOT 分析法的理论基础

SWOT分析法，又称态势分析法，是由旧金山大学的管理学教授于 20 世纪80 年代初提出，其能够通过全面评估内部优势与劣势以及外部机会与威胁，准确、客观地分析组织或个体的实际状况，明确自身定位，从中厘清有利于自己发展的、值得继续发扬的方面，以及阻碍自己发展的、应该避免的因素，制定科学合理的发展策略，从而有效应对挑战，抓住机遇，实现可持续发展。

二、SWOT分析法在高职院校学生职业生涯规划中的可行性分析

职业生涯规划是一个复杂的认知过程，决策者需要组织有关自我和职业环境的信息，还要仔细衡量各种可供选择职业的前景。只有对自身以及环境进行合理的评估分析，才能够制定出相对科学的职业发展规划和发展方向。SWOT分析法作为一种经典的战略分析工具，将其应用于高职院校学生职业生涯规划中，能够有效帮助学生分析自身的优势、劣势以及外部因素，从而对就业条件进行合理评估，将SWOT分析法用于职业生涯规划，有利于学生科学进行择业分析。

三、高职院校学生职业生涯规划现状

从学校职业规划教育现状来看，多数高职院校职业规划课程设置存在不合理性。部分课程内容未能及时跟上行业发展趋势与市场需求变化，专业从事职业规划指导且有企业实践经验的教师数量有限，难以给予学生切实有效的指导，一些院校缺乏先进的职业测评工具与丰富的实践平台，影响教学效果。

在学生职业认知与规划意识方面，不少高职院校学生对自身职业兴趣与职业能力认知模糊，缺乏清晰的职业目标。部分学生虽有规划意识，但规划行动落实不到位，存在拖延现象。同时，学生在面对职业选择时，易受外界因素干扰，缺乏独立思考与判断能力。

从市场需求与院校人才培养匹配程度来看，当前高职院校人才培养与市场需求之间存在一定差距。一方面，院校部分专业设置与市场新兴需求脱节，导致毕业生所学技能与岗位要求不匹配；另一方面，企业普遍反映毕业生实践能力、创新能力及综合素质有待提高。

四、SWOT视角下高职院校学生职业生涯规划策略

1.大学生自身：构建“认知-行动-调适”的闭环体系（1）精准画像：在自我剖析中明晰发展基点

大学生需以“专业潜力+综合素质”为双轴，完成职业定位的底层建构。一方面，深度挖掘专业价值，在课程学习与实践项目中识别个人特长，结合行业前沿趋势选择具有成长性的岗位方向。另一方面，以“短板清单”为导向提升综合素养，通过社团活动锻炼沟通协作能力，依托创新创业竞赛培育创新思维，在跨学科实践中使专业能力与通用技能形成协同效应。

（2）动态应变：在环境洞察中捕捉发展机遇

面对复杂就业形势，大学生需构建“信息-政策-实践”的三维响应机制。其一，建立立体化信息收集网络，利用行业报告、企业招聘平台等渠道研判就业趋势；其二，精准对接政策红利，善用就业创业补贴、基层就业支持等政策降低职业探索成本，同时关注地方性产业人才计划，为自己的职业发展创造有利条件；其三，深化职业实践深度，在大学期间，构建理论学习与实践锻炼有机结合的学习模式，在沉浸式体验中理解行业逻辑。同时，参加职业素养培训课程与认证考试，提升自身职业素养。

（3）科学规划：在系统思维中锚定发展路径

引入SWOT分析法构建全周期规划体系，从入学起即启动“认知-规划-调整”的动态循环。首先，完成“四维度”评估：梳理专业成绩、竞赛成果等优势（S），识别技能盲区、经验短板等劣势（W），捕捉政策扶持、产业升级等机会（O），研判竞争加剧、技术迭代等威胁（T）。其次，制定分层目标：大一完成职业启蒙，明确兴趣方向；大二聚焦技能深耕，参与产学研项目实现“理论-实践”转化；大三开展求职实战，在实习中检验规划可行性。最后，建立弹性调整机制：每学期对照内外部环境变化修订目标，避免陷入“静态规划”误区。

2.学校层面：完善“课程-师资-实践”的教育体系（1）分层课程：构建全周期培养体系

高职院校需以“年级特征-专业属性-产业需求”为维度设计课程矩阵。大一开设职业认知与规划导论相关课程，帮助学生建立“专业-职业”关联；大二开设专业技能与职业发展相关课程，引导学生将专业知识转化为职业能力；大三开设求职实战与职场适应相关课程，涵盖简历优化、模拟面试、职业素养等内容。

（2）专业师资：打造“双师型”指导队伍

建立“校内专职 ⋅⁺ 校外特聘”师资结构，提升指导的专业性与实践性。校内教师需定期参加企业实践，考取职业规划师、创业导师等资格认证；校外聘请企业高管、行业资深从业者担任兼职导师，参与课程设计与案例教学。同时，成立“职业规划研究中心”，开展课题研究，为教学提供理论支撑。

（3）实践赋能：深化产教融合育人模式

构建“实训基地-竞赛平台-跟踪服务”实践体系，强化学生职业体验。与行业龙头企业共建“现代产业学院”，设立“沉浸式”实训车间，让学生参与真实生产流程；举办“职业规划大赛”“创新创业大赛”等，以赛促学提升规划落地能力；建立“毕业后 1-3 年职业跟踪机制”，通过校友调研反馈优化培养方案，形成“入学规划-毕业就业-成长反馈”的育人闭环。

3.社会层面：打造“政策-舆论-服务”的支持生态（1）政策护航：构建全链条制度保障

政府需从“顶层设计-资源统筹-精准服务”三端发力。一方面，出台专项政策推动职业规划教育纳入高等教育体系，设立人才发展专项资金支持高校与企业共建实训基地；另一方面，依托大数据技术搭建“全国大学生职业发展服务平台”，整合岗位信息、政策解读、培训资源等功能，实现供需精准匹配。

（2）舆论引导：重塑多元职业价值观

媒体需以“新兴职业传播-典型案例示范-理性择业倡导”为路径，破解“唯薪资论”等认知偏差。通过制作新职业相关纪录片、开展行业领军者直播课等形式，展现新兴职业发展前景；挖掘基层就业、创新创业典型案例，传递“在祖国需要处建功立业”的价值理念；同时，引导公众理性看待职业选择，避免以短期收益衡量职业价值，为“慢就业”“灵活就业”等多元选择营造包容环境。

（3）行业协同：规范职业规划服务市场

行业协会需承担“标准制定-资质认证-生态共建”职责，净化职业规划指导市场。制定职业规划服务机构服务规范，建立从业人员资格认证制度，淘汰“噱头化”“套路化”服务模式；推动职业规划机构与产业园区、行业联盟合作，开发“产业需求导向”的规划工具；搭建“职业规划师-企业HR-高校教师”交流平台，促进理论研究与实践需求的双向对接。

五、结语

在全球经济与产业结构快速变革背景下，大学生职业生涯规划已成为个人成长与社会发展同频共振的关键命题。通过SWOT分析，可以帮助学生明确自身优劣势以及外部机会威胁，提出合理职业生涯规划策略，从而切实推动高职院校教育改革，满足就业市场需求，助力学生在时代浪潮中精准锚定职业坐标，实现个人价值与社会发展的双赢。

参考文献

[1]马君,王盼盼.中国职业教育学自主知识体系构建的价值取向与路径选择[J].河北师范大学学报(教育科学版),2024(1).

[2]杜玉波.加快推进中国特色高等教育强国建设[J].中国高教研究,2024(1).

[3]道仁图雅. SWOT分析法在高职学生职业生涯规划中的运用[J]. 产业创新研究,2020(23).

[4]黄清站,韩洪亮. 高职院校学生职业生涯规划与就业指导研究[J]. 湖北开放职业学院学报,2021,34(15).

[5]刘春兰,戴莉. 高职院校职业生涯教育体系的构建与研究[J]. 林区教学,2024(6).