智能制造背景下 PLC 技术在机械工程控制系统中的应用

引言

在智能制造体系中，可编程逻辑控制器作为工业自动化控制的核心装置，其功能与角色正在发生重要转变。它不仅是设备逻辑与运动控制的执行基础，更逐步成为连接物理世界与信息系统的数据枢纽。探讨PLC 技术在机械工程控制系统中的应用，对于理解智能制造实施路径、应对当前产业转型过程中的技术与管理挑战具有重要意义。

1PLC 在智能制造控制系统中的核心功能

1.1 执行精准的设备控制与自动化流程

PLC 最核心的功能是作为现场设备的控制大脑。它通过执行预先编写好的梯形图或结构化文本程序，对输入信号进行扫描和逻辑运算，进而驱动输出点动作。这实现了对机械手、传送带、电机等执行机构的精确顺序控制、运动控制和过程调节。在智能制造环境中，PLC 确保单个设备或整条生产线能够严格按照预定工艺高效、可靠地运行。其卓越的实时性和稳定性是保障生产节拍、产品质量和设备安全的基础，构成了智能制造系统底层自动化的坚实根基。

1.2 充当数据枢纽实现信息上下贯通

在智能制造背景下，PLC 超越了传统逻辑控制器的角色，转型为关键的数据枢纽。它从连接的传感器和执行器中实时采集大量数据，如设备状态、运行参数、产量计数和能耗信息。随后，PLC 通过工业以太网、OPCUA等开放协议，将这些宝贵的底层生产数据无缝上传至制造执行系统MES 或监控系统 SCADA 等上层管理平台。这一功能打通了信息技术与运营技术之间的壁垒，为生产可视化、绩效分析和优化决策提供了真实可靠的数据来源，是实现数字化和智能化的关键一环。

2 智能制造背景下PLC 技术在机械工程控制系统中应用面临的挑战

2.1 新旧系统集成与数据互通的技术挑战

在向智能制造转型升级的过程中，企业生产线上往往存在大量不同品牌、不同年代、不同通信协议的PLC 设备。这些老设备设计之初并未考虑与云端或上层信息系统的互联，形成了一座座信息孤岛。要实现新旧设备协同工作和数据统一采集，面临巨大技术障碍。协议转换需要额外的硬件网关，增加了系统复杂性和成本。更深刻的问题在于，即使数据能够物理连接，其格式、语义也缺乏统一标准，导致数据难以在MES、ERP 等系统间有效流通和解析。这种异构系统集成的复杂性严重阻碍了全流程数字化透明化的实现。

2.2 网络安全风险加剧与防护体系薄弱

当PLC 从封闭的孤立节点转变为接入工业互联网的开放终端时，其面临的安全威胁呈指数级增长。传统的PLC 侧重于物理安全和功能安全，普遍缺乏内置的网络安全机制，存在大量未修补的漏洞。网络攻击者可能通过上位机、远程维护通道甚至供应链环节渗透到控制系统，对PLC 进行恶意程序植入或非法操控。这可能导致整个生产线停摆、工艺参数被篡改引发次品甚至造成严重安全事故。然而许多企业仍用传统IT 安全思维来防护OT 网络，缺乏纵深防御体系，使得关键基础设施暴露在巨大风险之下。

2.3 人才知识结构断层与跨领域能力不足

智能制造的推进对技术人员提出了前所未有的高要求。他们不仅要精通传统的梯形图编程、硬件组态和故障诊断，还需深刻理解工业网络通信协议如 OPCUA、MQTT，并具备一定的 IT 知识如数据库操作和网络安全基础。现实是，传统的自动化工程师对 IT 技术感到陌生，而 IT 工程师又对工业控制的实际工艺和实时性要求缺乏理解。这种人才知识体系的断层现象非常突出。企业难以找到既懂OT 运营技术又懂IT 信息技术的复合型工程师，这直接导致在系统规划、集成和维护环节困难重重，先进技术的效能无法充分发挥。

3 智能制造背景下PLC 技术在机械工程控制系统中的应用策略分析

3.1 构建标准化与开放式技术架构策略

企业应致力于构建一个以国际标准通信协议为核心的开放式技术架构。在新建或改造项目中，优先选用支持OPCUA、Ethernet/IP 等开放协议的PLC 产品，确保设备具备原生互联能力。这一策略旨在从源头打破信息孤岛，为不同制造商设备间的数据无缝流动奠定基础。对于现有的大量遗留设备，则通过部署统一的物联网关进行协议转换和数据标准化处理，将非标数据映射到统一模型中。架构的开放性为未来系统功能扩展和新技术集成预留了空间，是实现设备互联互通和系统柔性集成的根本性技术保障，有效降低了长期运维与集成成本。

3.2 深化数据价值挖掘与闭环应用策略

必须将PLC 从单一逻辑控制器重新定位为生产现场的关键数据采集节点。策略的核心是系统性地利用PLC 的实时数据处理能力，不仅采集设备启停、报警等状态信号，更要深入获取振动、温度、能耗等反映设备健康与工艺质量的深层参数。这些经过边缘端初步筛选与格式化的宝贵数据，通过工业物联网协议实时、可靠地传输至制造执行系统、云平台或数据中台，从而构建起高保真的生产数字孪生体。在此基础上，利用大数据分析与人工智能算法，可以对生产过程进行深度洞察、实现产能优化与精准追溯，并最终实现预测性维护。关键的闭环在于，将分析决策后产生的优化工艺参数、自适应控制指令或维护工单再次下发至PLC 执行，从而形成一个从感知、分析、决策到执行的完整智能闭环，驱动生产系统持续走向智能化与最优化。

3.3 建立协同融合的组织与安全保障体系

技术落地需要配套的组织与安全策略支撑。企业应推动自动化部门与信息技术部门的深度融合，组建跨职能团队，共同负责智能控制系统的规划、实施与运维。在安全方面，必须摒弃将运营网络与信息网络隔离即安全的旧观念，构建贯穿于控制器、网络、系统全过程的纵深防御体系。具体实施包括对PLC 设备进行固件加固与漏洞管理，严格限制编程端口和远程访问权限，采用网络分段与单向隔离技术实现区域划分与访问控制，并建立持续性的安全监测平台与应急响应机制。该体系从组织和安全两个维度共同发力，确保PLC 控制系统在智能制造环境中不仅技术可行，更在协同运营和风险可控方面具备可持续性与可信度。

结束语

综上所述，PLC 技术作为智能制造体系中承上启下的核心环节，其功能已从基础控制延展至数据集成与智能应用。面对技术融合、安全及人才等方面的挑战，唯有通过架构升级、数据赋能与体系优化，方能充分发挥其驱动机械工程控制系统向智能化、网络化纵深发展的关键作用，为制造强国建设夯实底层基础。

参考文献

[1]刘念国.机械工程中基于人工智能的智能控制系统研究[J].工程机械与维修,2024,(07):28-30.

[2]黑生海.智能制造背景下 PLC 技术在机械工程控制系统中的应用[J].现代制造技术与装备,2023,59(08):204-206.

[3]韦昌有.智能制造时代背景下 PLC 技术在机械工程控制系统中的应用与发展趋势[J].中国设备工程,2022,(24):219-221.

[4]张新军,吕书勇,王洪杰.机械工程自动化控制系统的设计与实现[J].造纸装备及材料,2021,50(12):23-25.

[5]刘许锋.基于 PLC 技术在电气工程自动化控制中的应用分析[J].电子测试,2020,(12):109-110.