缩略图
Scientific Research

提高建筑施工质量的精细化管理策略分析

作者

廖昕

湖南科技大学 湖南湘潭 411201 身份证号码:廖昕 430321198506123456;

引言

随着建筑行业的蓬勃发展,建筑规模与复杂度不断攀升,社会对建筑施工质量要求愈发严格。施工质量不仅影响建筑使用功能,更与人民生命财产安全息息相关。传统粗放式管理模式已难以满足当下需求,精细化管理成为提升建筑施工质量的必然选择。在此背景下,深入分析建筑施工质量精细化管理策略,探索有效管理路径,对保障建筑施工质量、推动行业可持续发展意义重大。

一、施工准备管理不足

(一)图纸审核形式化严重

图纸审核作为施工准备的核心环节,是保障施工质量的重要前提。当前,部分施工单位对图纸审查重视程度不足,审核流程往往流于表面。由于缺乏专业且细致的审核团队,审查过程中仅对图纸进行粗略浏览,未能深入剖析各专业图纸间的逻辑关系。例如在大型综合体项目中,建筑、结构、机电等专业图纸之间常出现标高冲突、管线碰撞等问题,若未能在施工前及时发现并解决,后续施工时不仅会造成工期延误,还可能因反复拆改导致结构稳定性受损,埋下严重的质量安全隐患。对于设计参数的合理性审查也存在诸多漏洞,一些不符合实际施工条件的参数未被指出,直接影响施工质量与工程安全。

(二)材料供应商资质审查松散

材料质量是建筑工程质量的基础,但在实际管理中,对材料供应商资质审查存在诸多问题。部分施工单位为追求成本效益,在选择供应商时,仅简单查看营业执照等基本证件,未对其生产能力、质量管控体系、行业信誉等进行深入调查。一些缺乏正规生产资质、质量保障能力不足的供应商混入供应体系,使得不合格材料流入施工现场。缺乏对材料来源的有效追溯机制,一旦出现质量问题,难以准确追踪问题根源,无法及时采取有效措施进行处理,严重影响建筑结构的稳定性与耐久性,为工程质量埋下巨大风险。

(三)材料进场检验不规范

材料进场检验程序的不规范是导致材料质量问题频发的重要原因。在实际操作中,抽样检测的比例和方法不符合标准,存在随意抽样、样本量不足等情况。例如部分施工单位为节省时间和成本,对钢筋、水泥等关键材料的抽样数量远低于规范要求,导致一些不合格材料未被检测出来。检验设备和检验人员专业水平参差不齐,检验过程缺乏严谨性和规范性,无法准确判断材料质量是否达标。这种不规范的进场检验,使得大量劣质材料被使用到工程中,严重威胁建筑结构安全,影响建筑的使用寿命。

二、施工过程管控缺陷

(一)施工技术交底不深入

施工技术交底是保障施工人员准确掌握施工技术要求的关键环节,但在实际施工中,技术交底存在严重不足。一方面,交底内容不全面,仅对施工工艺的主要流程进行简单说明,未详细阐述技术要点、质量标准和控制措施等关键内容。另一方面,交底方式单一,多以口头传达为主,缺乏直观的图示和实际操作演示,导致施工人员对技术标准和工艺要求理解不透彻。

(二)现场施工随意性大

现场施工未严格按照施工组织设计和技术规范执行,随意变更施工方案和工艺流程的现象屡见不鲜。部分施工管理人员质量意识淡薄,为追求施工便利或降低成本,擅自更改施工方法,破坏施工的规范性和科学性。在混凝土浇筑过程中,不按规定的浇筑顺序和振捣方法操作,可能导致混凝土出现蜂窝、麻面等质量缺陷,影响结构强度。现场施工缺乏有效的监督机制,施工人员的违规操作未能及时被发现和纠正,使得施工质量参差不齐。这种随意性的施工行为,不仅降低了工程质量,还可能引发安全事故,给工程带来严重损失。

(三)进度与成本管理失衡

在施工过程中,进度与成本管理的失衡严重影响建筑质量。过于注重施工进度,盲目压缩工期,导致部分工序施工时间不足,无法达到质量标准。例如在地基处理环节,若未达到规定的养护时间就进行后续施工,地基承载力不达标,会对整个建筑结构的稳定性产生极大影响。在成本控制过程中,一些施工单位为降低成本而选用劣质材料或减少必要的施工工序,虽然短期内节约了成本,但却严重影响建筑质量,增加后期维修成本。进度与成本管理缺乏协同性,各部门之间信息沟通不畅,无法实现资源的最优配置,导致施工过程中资源浪费与供应不足现象并存,进一步影响工程质量和进度。

三、质量验收体系漏洞

(一)检测手段落后

当前建筑施工质量验收的检测手段较为落后,仍以传统的人工检测为主。人工检测受检测人员经验、技术水平和工作状态等因素影响较大,检测效率低且误差较大。在对隐蔽工程进行检测时,人工检测难以发现内部的质量问题,如钢筋的锚固长度是否达标、管线的连接是否牢固等。一些细微的质量缺陷可能因检测手段的局限性而被忽视,随着时间推移,这些缺陷逐渐扩大,最终影响建筑结构安全。相比之下,先进的无损检测技术和智能化检测设备能够更准确、高效地检测出质量问题,但由于设备购置成本高、技术应用难度大等原因,未能在工程验收中广泛应用。

(二)验收标准执行不严

验收标准执行不严格是质量验收体系存在的突出问题。在实际验收过程中,对质量缺陷的判定存在主观性和随意性,不同验收人员对同一质量问题的判定标准不一致,导致部分不合格项目未能及时整改。部分验收人员为避免麻烦或受利益驱使,对一些明显的质量问题睁一只眼闭一只眼,降低验收标准。在对墙面平整度、垂直度的验收中,未严格按照规范要求进行测量和判定,使得不合格的墙面进入下一道施工工序,影响最终的装修效果和使用功能。这种不严格的验收标准执行, 重削弱了质量验收的权威性和有效性,无法保障建筑施工质量。

(三)验收流程不规范

验收流程不规范、责任不明确是质量验收体系的另一大漏洞。在工程验收环节,各参与方之间职责划分呈现模糊化状态,导致验收过程中推诿扯皮现象频发。建设单位作为项目的主导方,有时片面追求工期进度,忽视质量验收的关键作用;施工单位存在侥幸心理,对自身施工环节的质量把控不足,企图蒙混过关;监理单位则因监管力度有限或利益关系,未能严格履行监督职责。三方在验收过程中缺乏明确的责任边界,未建立起有效的协同工作机制,一旦发现质量问题,便陷入 “踢皮球” 的困境,使得问题无法得到及时处理,甚至被搁置

延误。

从验收流程的实际操作来看,其监督管理机制严重缺失。部分验收工作流于形式,未严格按照既定的标准和规范执行。验收资料管理混乱,存在资料缺失、数据不实、填写不规范等问题;签字手续更是形同虚设,代签、补签现象屡见不鲜,使得验收流程失去了应有的严肃性和权威性。更值得警惕的是,质量问题整改环节存在明显短板,缺乏完善的跟踪复查机制。整改后的项目往往未经过严格的二次验收就草草通过,导致一些质量隐患被掩盖,未能从根本上消除,使得建筑施工质量难以达到设计要求和国家相关标准,为后续工程的使用埋下安全隐患。

四、精细化管理策略构建

(一)完善图纸会审制度

建立完善的图纸会审制度是解决施工准备阶段图纸问题的关键。首先,应组织设计、施工、监理等多方专业人员组成专业的图纸会审团队,从建筑结构合理性、施工工艺可行性、机电管线综合排布等不同角度对图纸进行详细审查。在会审过程中,鼓励各参与方打破专业壁垒,采用头脑风暴法提出意见和建议,对图纸中的尺寸标注矛盾、构造做法模糊、空间布局冲突等问题进行深入讨论和分析。针对大型复杂项目,除了采用 BIM 技术进行三维建模和碰撞检查外,还可利用虚拟现实(VR)技术进行沉浸式场景模拟,提前发现各专业图纸之间的矛盾和问题。建立图纸会审问题台账,运用项目管理软件对发现的问题进行逐一记录,通过设置优先级、责任部门、整改期限等字段,形成可视化的追踪流程,并定期召开问题销项会议,确保问题得到及时解决。通过完善的图纸会审制度,将图纸中的问题消除在施工前,为后续施工质量奠定坚实基础。

(二)构建材料全周期管理体系

为确保材料质量,需建立材料全周期管理体系。在供应商选择环节,严格审核供应商资质,除了基本证件审查外,还应对其生产规模、技术水平、质量保证体系等进行实地考察。通过建立供应商信用评价机制,从履约能力、产品质量稳定性、售后服务响应速度等维度进行量化评分,优先选择信誉良好、质量可靠的供应商,并建立战略供应商库,定期对库内企业进行动态评估和更新。在材料采购过程中,签订详细的采购合同,明确材料的规格、型号、质量标准和验收方式等,同时引入区块链技术对合同执行情况进行存证管理。运输环节,根据材料特性制定差异化防护方案,如对易碎材料采用气囊减震包装,对防水卷材采用防潮密封运输,防止材料在运输过程中受损。材料存储时,利用物联网传感器构建智能仓储系统,按照不同材料的特性进行分类存放,实时监测温湿度、气体浓度等环境参数,自动触发防潮、防火、防腐等措施。在使用过程中,严格执行材料领用制度,结合二维码或 RFID 标签技术对材料的使用情况进行实时记录,实现材料从生产到使用的全流程质量可追溯。

(三)强化施工技术标准化建设

强化施工技术标准化建设是保障施工过程质量的重要举措。制定详细的技术交底方案,明确各工序的技术要求、操作规范、质量标准和验收方法等内容,并将其细化为可量化的质量控制点。采用多种交底方式,除书面交底、现场示范、视频教学外,还可运用 AR(增强现实)技术进行三维可视化交底,通过在施工现场叠加虚拟模型,直观展示关键工艺节点。加强对施工人员的技术培训与指导,定期组织技能培训和考核,引入线上学习平台开展碎片化学习,设置实操演练、技能竞赛等环节提升培训效果,同时建立施工人员质量信用档案,将考核结果与绩效挂钩,提高施工人员的技术水平和质量意识。建立施工技术标准执行监督机制,运用无人机巡检、智能监测设备等科技手段,安排专业人员对施工现场进行定期检查和不定期抽查,对违反技术标准的行为通过移动终端实时推送整改通知,并运用大数据分析技术对质量问题进行统计分析,形成质量改进报告。

五、管理模式创新方向

(一)信息技术深度融合

充分利用信息技术是建筑施工质量精细化管理模式创新的重要方向。将建筑信息模型(BIM)、物联网、大数据等技术应用于施工管理中,能够实现施工过程的可视化、智能化管理。通过 BIM 技术进行三维建模和施工模拟,可以提前发现施工中可能存在的问题,优化施工方案,减少施工错误和返工。利用物联网技术对施工设备和材料进行实时监控,通过传感器采集设备运行数据和材料状态信息,实现对设备故障预警和材料质量追溯。大数据技术则可以对施工过程中的各类数据进行分析和挖掘,为施工决策提供数据支持。例如通过分析大量的施工质量数据,找出质量问题的发生规律,提前采取预防措施,提高施工质量。

(二)借鉴国际先进经验

加强与国际先进管理经验的交流与合作,是提升建筑施工质量精细化管理水平的有效途径。国外在建筑施工精细化管理方面有着丰富的经验和成熟的管理模式,我们应积极学习和借鉴。通过参加国际学术交流会议、与国外企业开展合作项目等方式,引进国外先进的管理理念、方法和技术。结合国内建筑行业实际情况,对国外经验进行本土化改造,形成具有中国特色的建筑施工质量精细化管理体系。在借鉴过程中,注重培养具有国际视野的管理人才,提高企业的国际化管理水平,推动我国建筑行业管理水平的整体提升,使我国建筑施工质量精细化管理在国际竞争中占据一席之地。

结语

建筑施工质量精细化管理涵盖施工全流程,对保障建筑品质至关重要。通过解决施工准备、过程管控、质量验收等环节的问题,构建完善管理策略并积极创新管理模式,已显著提升施工质量。未来,随着信息技术的深度融合与国际经验的持续引入,建筑施工质量精细化管理将向智能化、标准化、国际化迈进,为建筑行业高质量发展提供坚实保障,助力建造更多优质、安全的建筑工程。

参考文献:

[1] 王军。建筑工程施工质量管理中精细化管理的应用 [J]. 工程技术研究,2020,5 (12):185-186.

[2] 李刚。建筑工程施工精细化管理策略探讨 [J]. 居舍,2021 (11):147-148.

[3] 赵伟。建筑施工质量管理中精细化管理的运用分析 [J]. 绿色环保建材,2020 (08):214-215.

[4] 孙明。建筑工程施工精细化管理研究 [J]. 建材与装饰,2020 (24):179-180.

[5] 陈强。建筑施工质量精细化管理策略 [J]. 住宅与房地产,2021 (06):138-139.

廖昕 1970 年8 月 男 汉族 湖南株洲 工程师 本科 研究方向:

施工管理