基于 661+N3 体系现代零售终端数字化管理平台构建与研究
孔园 孙亚楠 王兴振
商丘市烟草公司宁陵县分公司客户服务部 河南 商丘 476000 商丘市烟草公司 河南 商丘 476000
0 引言
随着我国市场经济的持续发展和消费升级的深入推进,零售终端作为连接生产与消费的关键节点,其运营效率与服务质量直接影响着零售网络的整体竞争力。近年来,数字化技术的快速迭代为零售行业转型提供了全新可能,线上线下融合、数据驱动决策已成为零售企业突破发展瓶颈的核心路径。然而,当前多数零售终端管理仍停留在传统模式:审批流程依赖纸质文件传递,不仅耗时费力,且易因信息误差导致返工;客户档案以纸质形式留存,存在存储安全风险与检索困难等问题;终端建设的全生命周期监管缺乏系统性工具,评价分析多依赖人工统计,难以形成科学的服务策略。这些问题导致管理效率低下、服务针对性不足,与高质量发展要求存在显著差距。本研究基于“1+N” 现代零售终端建设管理体系,通过构建数字化管理平台,实现零售终端全流程、全周期的线上化管理,具有重要的理论与实践意义。
理论意义:丰富零售终端数字化管理的理论体系,探索 “平台+多终端类型” 的协同管理模式,为零售行业数字化转型提供理论支撑。
实践意义:解决传统管理模式中的实际痛点,提升审批效率与服务质量,助力零售企业降低管理成本、增强客户粘性,推动零售网络向精细化、智能化发展。
本文采用“问题导向-方案设计-实践验证”的研究思路:首先,通过实地调研与资料分析,梳理传统零售终端管理的现存问题;其次,基于“1+N”体系设计数字化管理平台的功能架构与技术路线;最后,结合项目试点与推广实践,验证平台的应用成效。研究方法包括文献研究法(梳理零售数字化管理相关理论与案例)、案例分析法(以本项目实施过程为案例)、比较分析法(对比平台应用前后的管理效率差异)。
1 传统零售终端管理的现状与问题分析
1.1 审批流程:线下为主,效率低下
传统零售终端建设审批依赖纸质文件流转,以加盟终端为例,客户的拟建申请、验收申请、整改通知、退出申请等均需打印表格后逐级传递审批。该模式存在三大痛点:
1.1.1 流程繁琐:一份申请需经过多个层级签字,传递周期长,若填写错误需返回重填,进一步延误时间。
1.1.2 信息滞后:上下级及部门间信息共享不及时,审批进度难以追踪,易出现 “重复审批” 或“漏审批” 现象。
1.1.3 公平性不足:线下审批依赖人工传递,易受人为因素干扰,难以保证审批过程的公开透明
1.2 档案管理:纸质为主,风险突出
当前现代终端客户档案管理存在 “重纸质、轻数字” 的问题:
1.2.1 存储风险高:纸质档案易因保管不当导致丢失、损坏,补办需重新签字,增加管理成本。1.2.2 数字化程度低:少量电子版档案仅为纸质扫描件,未记录审批意见等关键信息,无法满足全流程追溯需求。
1.2.3 检索困难:查询客户资料需人工翻阅档案或 Excel 表格,效率低下,难以快速响应服务需求。
1.2.4 监管与评价:缺乏系统,针对性
1.3 零售终端全生命周期管理缺乏有效工具支撑,主要体现在:
1.3.1 过程监管缺失:客户建设维护情况依赖人工记录,难以实时跟踪月度或季度评价结果及整改情况。
1.3.2 评价分析滞后:评价数据分散,无法自动生成分析报告,导致服务策略缺乏数据支撑,针对性不足。
1.3.3 生命周期断层:仅能查询客户当前终端类型,无法追溯其从申请到退出的完整历程,不利于长期服务规划。
2“1+N” 现代零售终端建设管理体系的构建
2.1 体系内涵与核心目标
“1+N”体系是针对现代零售终端管理痛点设计的创新模式:
“1”,即统一系统平台:搭建终端建设全生命周期管理平台,作为数据交互与流程管控的中枢,实现“数据一个库、流程一条线、监管一张网”。“N”,即多类型终端覆盖:通过平台整合金叶零售、金叶便利、豫见金叶、一般现代、千村靓店、优质普通等多类型终端,实现标准化管理与差异化服务的有机统一。体系核心目标为提升审批效率、实现档案数字化管理、强化全周期监管、优化客户服务策略,最终推动零售客户盈利水平提升。
2.2 平台功能模块设计
基于“1+N”体系,平台设置四大核心功能模块,形成闭环管理:
2.2.1 线上申请与审批模块
2.2.1.1 客户自主申请:客户通过平台在线填写申请信息、上传相关材料(如身份证明、场地照片等),系统自动校验填写完整性,减少错误率。
2.2.1.2 多级审批流转:平台预设各类型终端的审批流程(如加盟终端需经片区初审、市公司复审等),审批节点实时推送至相关人员,支持在线签字与意见填写。
2.2.1.3 进度追踪与提醒:客户与管理人员可实时查看审批进度,系统自动向超时未处理节点发送提醒,确保流程高效推进。
2.2.2 数字档案管理模块
2.2.2.1 全要素存储:将客户申请材料、影像资料、承诺书、协议、审批意见等全量信息数字化,存储于云服务器。
2.2.2.2 安全保障:采用数据加密、权限分级等技术,确保档案仅授权人员可访问,同时支持数据备份与恢复。
2.2.2.3 智能检索:通过客户名称、终端类型、申请时间等关键词实现全文检索,10 秒内定位所需信息,提升服务响应速度。
2.2.3 全生命周期监管模块
2.2.3.1 流程追溯:记录终端从申请、验收、批复到退出的全流程节点,形成可视化时间轴,支持历史轨迹查询。
2.2.3.2 动态评价:管理人员定期录入客户月度/季度评价结果及整改情况,系统自动标记未达标项并发送整改提醒。
2.2.3.3 预警功能:对长期未整改、连续评价不合格的客户自动触发预警,辅助管理人员及时介入。
2.2.4 分析与决策模块
2.2.4.1 自动生成报告:基于评价数据与整改情况,每月生成终端建设分析报告,包含各类型终端达标率、整改完成率等指标。
2.2.4.2 多维度分析:支持按区域、终端类型、客户等级等维度分析建设维护情况,为服务资源调配提供依据。
2.2.4.3 服务建议推送:结合客户评价结果,自动生成针对性服务建议(如培训需求、陈列优化方案等),提升服务精准度。
3 技术路线与实施步骤
3.1 技术架构设计
平台采用“云 - 端 - 数”一体化架构,保障稳定性与扩展性:
3.1.1 云端:基于云计算平台部署云服务器,实现数据集中存储与弹性扩展,支持高并发访问。3.1.2 终端:开发 Web 端与移动端应用,适配电脑、手机等设备,满足客户与管理人员随时随地操作需求。
3.1.3 数据层:采用关系型数据库存储结构化数据(如申请信息、审批意见),非结构化数据库存储影像等大文件,通过智能检索算法实现高效查询。
3.2 实施步骤
项目分四阶段推进,确保平稳落地:
3.2.1 筹备阶段
成立项目组,明确成员分工(如需求分析、技术开发、试点协调等);制定工作方案,收集省内外同类研究资料,分析现有终端建设流程与问题;完成项目申报书编制。
3.2.2 研发阶段
梳理各类型终端建设流程及资料清单,形成需求说明书;与软件公司对接,完成平台架构设计、功能开发与测试,重点验证数据安全性与流程顺畅性;制定平台使用手册与管理制度,为试点做好准备。
3.2.3 试点阶段
选取 2-3 个代表性区域作为试点单位,涵盖城市与农村终端,测试平台在不同场景的适用性;收集试点用户反馈,重点优化审批流程冗余、检索速度慢等问题;组织试点单位人员培训,提升操作熟练度。
3.2.3 推广阶段
总结试点经验,修订平台功能与管理制度,形成可复制的推广方案;分批次在全市推广平台,开展全员培训与技术支持;建立长效运维机制,定期收集用户反馈,持续优化平台性能。
4 预期成效与考核指标
4.1 解决的核心问题
4.1.1 审批效率大幅提升:线上审批取代纸质流转,预计审批时间缩短 60% 以上,减少因填写错误导致的返工率 80%,实现 “让数据多跑路,让客户少跑腿”。
档案管理安全高效:数字化存储消除纸质档案丢失风险,智能检索使查询时间从平均 30 分钟缩短至 1 分钟内,满足快速服务需求。
4.1.2 监管评价精准化:全生命周期数据实时记录,评价分析报告自动生成,管理人员可精准定位服务薄弱环节,提升服务针对性。
客户服务提质增效:基于数据分析的服务策略使客户满意度提升 30%,零售客户盈利水平平均增长 15%,实现 “管理提效、服务增值” 的双赢。
4.2 考核指标体系
为确保项目成效,设置量化考核指标:

5 结论与展望
5.1 研究结论
“1+N” 现代零售终端数字化管理平台通过整合线上审批、数字档案、全周期监管等功能,有效解决了传统管理模式的效率低下、监管滞后等问题,为零售终端数字化转型提供了可行路径。其创新点体现在:
5.1.1 模式创新:“1+N” 体系实现多类型终端的统一管理,兼顾标准化与差异化需求。
5.1.2 技术创新:融合云计算、智能检索等技术,提升数据管理效率与安全性。
5.1.3 流程创新:重构审批与监管流程,推动管理从 “事后补救” 向 “事前预警、事中管控”转变。
5.2 未来展望
项目推广后,可进一步拓展平台功能:
5.2.1 智能化升级:引入人工智能算法,基于客户历史数据预测服务需求,实现 “主动服务”。
5.2.2 数据价值深挖:通过大数据分析终端消费行为,为供应链优化、产品创新提供决策支持。
5.2.3 跨领域拓展:将平台经验复制到烟草、酒类等其他零售领域,打造行业通用的数字化管理解决方案。
通过本项目的实施,现代零售终端管理将实现从 “经验驱动” 向 “数据驱动” 的转变,为零售行业数字化转型注入新动能,推动零售网络向更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的方向发展。