新型电力系统下中长期与现货市场协同交易机制设计及优化研究

引言：电力市场化改革逐步迈入较为复杂困难的阶段，“中长期 + 现货”这种双轨并行的市场架构初步得以形成。到2025 年年初，全国范围内已有26 个省级现货市场开启连续结算的试运行工作，中长期交易电量在整体中所占比例处于 75% 左右并保持稳定。两个市场的高效协同不只是理论上需研究的问题，更是与新型电力系统的安全平稳运行以及能源转型目标的达成有着密切关联。本篇文章基于新型电力系统的建设实践，对中长期与现货市场协同交易机制的设计准则以及优化途径展开探讨，目的在于推动电力资源实现高效配置以及市场价格合理生成。

一、新型电力系统下中长期与现货市场协同交易的意义

（一）降低新能源消纳成本

在新型电力系统背景下，中长期与现货市场协同交易具备降低新能源消纳成本以及保障电力供应安全这两方面的重大意义。高比例可再生能源存在波动性与间歇性特征，给电力系统造成了很大难题，而中长期市场借由签订长期合约，能给予新能源项目稳定的收益预期。新能源发电企业可锁定一部分电量与价格，进而获得稳定的现金流，如此一来，项目开发面临的风险以及融资所需成本就会明显降低。中长期与现货价格的联动机制，通过差价合约等金融工具，构建起两个市场的价格关联。市场主体能够依据价格的差异展开套利交易，要是预测某个时段现货价格偏高，中长期合约价格就会相应提高，发电方会被引导提前锁定收益，用电方则会分散用电时段，如此系统的峰谷差便可得到有效缓解。

（二）保障电力供应安全

电力供应安全是国民经济稳定运行的根基，同样从市场协同机制中受益。中长期交易发挥着“稳定器”作用，凭借年度、月度等不同周期的合约，锁定基础电量和价格，给系统运行提供确定的保障。2024 年，全国中长期交易电量达到5.56 万亿千瓦时，在市场化交易总量里占比 90% ，基本用电需求因此获得有效保障。现货市场则相当于系统的“平衡器”，日前以及实时等多层次的交易机制反映出分时的供需状况，为系统安全运行提供灵活的调节能力。

二、新型电力系统下中长期与现货市场协同交易机制设计

在新型电力系统的大背景之下，中长期与现货市场协同交易机制的设计要依照“统一规划、分层实施、协同运行”这样的原则来进行。在此过程中，关键在于构建起价格信号传导、风险对冲以及市场规则衔接这三大核心机制。价格信号传导机制是借助价格预期反馈、价格指数锚定以及价格上下限管控这些方式，来达成两个市场的动态关联。

风险对冲机制有着至关重要的作用，它如同连接两个市场的桥梁一般，通过运用差价合约、推进电力期货市场的建设，让市场主体在把价格锁定住的同时，还能维持参与现货市场的热情。市场规则衔接机制则是从制度的角度，来保障这两个市场协同运行，它包含了统一交易时段的划分，建立偏差考核联动机制，还有对新能源参与机制加以完善等内容。

三、新型电力系统下中长期与现货市场协同交易机制的优化策略

（一）优化市场主体行为

优化市场主体行为是协同交易机制得以顺利推行的重要部分，这需要从发电侧、用户侧以及灵活资源这三个维度全面推进。对于发电企业来说，应构建起“中长期保底搭配现货增收”这样的组合策略，如此便能依据机组的具体特性，精准地对交易比例进行分配[1]。像是基础负荷机组，比较适宜借助中长期合约，把 70%～80% 的电量锁定下来，以此来保证收益的稳定性；而调峰机组更适合将中长期合约的比例把控在 30%～50% 这个范围，这样就能更多地投身于现货市场，进而获取峰时的价差。

从电力用户方面来讲，要按照自身用电的特性，专门制定有差异的交易方案。比如大型工业用户，可采取基础电量锁定和峰谷时段灵活交易相融合的方式，从而降低用电成本；商业用户则能够通过需求响应，在高峰时段对用电进行调控，进而获取价差带来的收益。储能作为新型电力系统里至关重要的灵活资源，要充分运用中长期与现货市场之间的价差，打造出跨市场的套利模式，也就是以低价进行充电，在高价时放电，同时还提供辅助服务，以此达成收益的最大化。

（二）完善市场准入与退出规则

完善市场准入与退出规则，是保障电力市场有条不紊运行的制度根基，需搭建由分层次准入机制、健全的信用评价体系以及优化的退出机制所构成的三位一体规则架构。分层次市场准入机制应基于市场主体风险承受能力的不同特性来确立[2]。对于中长期市场，可运用降低准入门槛的策略，以鼓励更多主体广泛参与其中；而现货市场，则需要设定更高的准入标准，以此来保证参与者拥有足够的风险管理与技术支持能力。

健全的信用评价体系要包含交易履约、偏差考核、资金结算等多个维度的指标，并依据这些指标实施具有差异的保证金制度与交易权限管理[3]。信用状况良好的主体，能够享受诸如保证金减免、交易量上限提高等激励举措。市场退出机制应采用“警告－限制交易－强制退出” 这种分级处理方式，针对严重违约、操纵市场或者长期处于亏损状态的主体，制定明确的退出流程。

（三）构建统一的市场数据平台，实现信息共享

为实现中长期与现货市场协同，信息基础在于构建统一的市场数据平台。这需要从三个层面系统性加以推进，分别是全景市场信息系统建设、价格信号传导强化以及数据共享应用推进[4]。全景市场信息系统致力于将中长期交易、现货交易、辅助服务等多样的市场数据加以整合，从而构建一个涵盖历史交易情况、实时市场信息以及预测分析内容的完备数据生态环境。

价格信号传导机制凭借经过精心构思设计的价差指数、波动率指数等关联性指标，能够精准反映出两个市场价格的联动态势。定期发布的价格趋势分析报告，结合及时触发的异常波动预警信息，共同对市场参与者起到引导作用，促使其优化自身交易策略，并维持理性的决策状态。数据共享与应用生态在保障安全的基础条件下，向市场参与者开放标准化接口，支持多层面的开发以及深度应用，由第三方机构所开发的市场分析工具以及交易辅助系统，为市场发展注入新的活力。

结束语

鉴于新能源所占比重不断攀升，电力市场化改革持续深入，中长期市场与现货市场之间的协同关联愈发错综复杂，在协同机制设计方面遭遇全新难题。往后的研究工作应当对借助数字技术赋能实现市场协同的崭新模式展开更为深入的探寻，强化金融衍生品在风险管理过程之中的运用，使跨市场、跨区域的协同机制得以健全完善，推动构建起涵盖“中长期物理合约以及金融衍生品与现货优化”的多层级市场架构，从而为新型电力系统的建设给予坚实支撑。

参考文献：

[1]李雪松,魏旭,周浩,等.电力中长期市场与现货市场衔接关系及机制设计[J].电力需求侧管理,2025,27(02):93-98.

[2]谢旭,张哲,喻乐,等.支持中长期电力交易的电力现货平台设计[J].中国测试,2023,49(S2):113-119.

[3]庄晓丹,刘卫东,黄为群,等.浙江电力现货市场环境下储能的市场交易机制与效益分析[J].中国电力,2022,55(06):80-85.

[4]孟仕雨,孙伟卿,韩冬,等.支持现货市场的分布式电力交易机制设计与实现[J].电力系统保护与控制,2020,48(07):151-158.