水利工程质量检测中的常见问题与解决方案探讨

引言

水利工程普遍具有规模大、工期长、影响施工质量的因素多等特点，质量检测是保证水利工程建设质量控制满足现行标准和规范的主要举措。然而，水利工程多涉及复杂地质条件、多样施工场景，检测工作易受流程、技术、管理等因素影响，出现检测不规范、数据不可靠等问题，若未及时解决，可能埋下工程安全隐患。当前，部分水利工程检测存在流程粗放、人员能力不足、监管不严等问题，制约检测效能发挥。梳理检测常见问题，探索科学解决方案，对提升水利工程质量检测水平、保障工程长期稳定运行具有重要意义。

一、水利工程质量检测中的常见问题

1.1 检测流程执行不规范与环节缺失

检测流程执行不规范与环节缺失，是水利工程质量检测中的基础问题。部分检测工作未严格遵循“抽样-检测-报告”的标准流程，如抽样环节未按随机原则选取样品，仅从外观合格的原材料中抽样，导致检测结果无法反映整体质量；检测环节跳过关键步骤，如混凝土强度检测中未按规定养护试块，直接进行抗压试验，影响检测数据准确性。同时，存在环节缺失现象，如水利工程隐蔽工程检测中，未在施工覆盖前完成检测便允许后续作业，导致隐蔽部位质量问题无法及时发现，埋下工程安全隐患。

1.2 检测技术与工程实际场景适配性不足

检测技术与工程实际场景适配性不足，是制约检测效果的关键问题。水利工程场景多样，如堤坝、渠道、水电站等不同工程类型，对检测技术需求差异较大。部分检测采用通用技术，未考虑场景特殊性，如在水下结构检测中，使用常规陆地检测设备，无法适应水下复杂环境，导致检测数据失真；在高海拔地区水利工程检测中，未选用适应低温、低气压环境的检测仪器，仪器精度下降，难以准确判断工程质量。

1.3 检测数据记录、存储与溯源管理疏漏

检测数据记录、存储与溯源管理疏漏，是影响检测数据可靠性的突出问题。记录环节存在不规范现象，如检测人员手工记录数据时出现字迹模糊、关键信息缺失，导致数据无法准确对应检测对象；存储环节未采用标准化电子存储系统，数据分散存储在个人电脑或纸质档案中，易出现数据丢失、篡改风险；溯源管理缺失，当对检测结果存疑时，无法通过数据追溯还原检测过程，难以判断数据异常原因，导致检测报告权威性受损，无法为工程质量判定提供有效支撑。

二、水利工程质量检测问题的核心影响因素

2.1 检测人员专业素养与实操能力薄弱

检测人员专业素养与实操能力薄弱，是引发检测问题的核心人为因素。部分检测人员未系统学习水利工程专业知识，对工程结构特性、材料性能了解不足，难以准确判断检测重点与风险点；实操能力欠缺，如不会正确操作高精度检测仪器（如超声波探伤仪、回弹仪），仪器校准方法错误，导致检测数据偏差；责任意识淡薄，存在应付了事的心态，如未按要求完成全部检测项目便出具报告，或为迎合施工方需求篡改数据，严重影响检测结果的真实性与公正性，加剧工程质量风险。

2.2 检测机构内部质量管控与外部监管缺位

检测机构内部质量管控与外部监管缺位，是加剧检测问题的管理因素。内部管控方面，部分检测机构未建立完善的质量管理制度，如无仪器定期校准计划、无检测流程审核机制，导致检测过程缺乏有效约束；未设置专门的质量监督岗位，检测报告无需多级审核便可出具，数据错误、报告不规范等问题无法及时发现。外部监管方面，行业主管部门监管频次不足，多采用定期检查方式，难以覆盖日常检测行为；对违规检测机构的处罚力度较轻，仅以警告、罚款为主，无法形成有效震慑，导致部分机构忽视检

测质量，违规操作频发。

2.3 检测标准理解偏差与现场执行不到位

检测标准理解偏差与现场执行不到位，是导致检测问题的技术因素。水利工程检测标准涵盖原材料、结构、设备等多个领域，部分检测人员对标准条款理解不透彻，如混淆不同强度等级混凝土的检测方法，或未掌握标准中规定的检测环境要求，导致检测过程不符合规范；现场执行中存在“灵活变通”现象，如因施工进度紧张，未按标准要求的检测频次开展检测，减少检测样本数量；在复杂现场环境中，为简化操作省略标准规定的关键步骤，如钢筋保护层厚度检测中，未清理表面杂物便直接测量，导致检测数据不准确，无法真实反映工程质量。

三、解决水利工程质量检测问题的实践方案

3.1 构建标准化、全环节的检测流程管理体系

构建标准化、全环节的检测流程管理体系，是解决流程问题的基础方案。制定覆盖“抽样-检测-数据记录-报告出具”全环节的标准流程手册，明确各环节操作规范，如抽样需记录抽样地点、数量、见证人，检测需严格遵循仪器操作步骤，数据记录需采用电子化表单并强制填写关键信息。引入流程管理信息化系统，实现检测流程线上管控，如通过系统设定检测环节先后顺序，前一环节未完成则无法进入下一环节；设置数据自动校验功能，对异常数据进行预警，避免人工记录错误。

3.2 实施分层分类的检测人员能力提升计划

实施分层分类的检测人员能力提升计划，是解决人员能力问题的关键方案。按人员岗位与能力水平分层培训，对新手开展基础培训，涵盖水利工程基础知识、检测标准、仪器基础操作；对资深人员开展进阶培训，聚焦复杂场景检测技术、数据异常分析、新型仪器使用。按工程类型分类培训，针对堤坝、水电站、渠道等不同工程，分别讲解检测重点与技术要点，提升技术适配能力。

3.3 完善检测机构监管与标准落地保障机制

完善检测机构监管与标准落地保障机制，是解决监管与标准问题的重要方案。监管方面，行业主管部门建立 “日常巡查 + 随机抽查 + 专项检查” 相结合的监管模式，利用信息化手段实时监控检测机构的检测数据与报告出具情况；加大违规处罚力度，对数据造假、流程违规的机构，吊销其检测资质，对相关责任人纳入行业黑名单。标准落地方面，组织专家编写标准解读手册，用通俗语言与案例解释条款，帮助检测人员准确理解；开展标准宣贯培训，结合现场实操演示，指导人员掌握标准执行要点。

四、结论

水利工程质量检测需聚焦流程不规范、技术适配不足、数据管理疏漏等常见问题，破解人员能力薄弱、监管缺位、标准执行不到位等核心影响因素，通过构建标准化流程体系、实施人员能力提升计划、完善监管与标准落地机制实现问题解决。这一体系能提升检测准确性与可靠性，有效防范工程质量风险。推广该体系，对保障水利工程长期安全运行、推动水利行业高质量发展、维护民生与生态安全具有重要现实意义，为水利工程质量检测工作优化提供可行实践路径。

参考文献：

[1]唐小宁，华芳，王瑞.浅析水利工程质量检测中存在的问题与对策[J/OL].地下水，1-3[2025-08-25].

[2]南利平.水利工程质量检测常见问题及标准化检测对策研究[J].水上安全，2025，（13）：130-132.

[3] 吴嬿. 水利工程施工质量检测与控制研究[J]. 工程技术研究，2025，10（09）：138-140.