电务车载通信工应急故障处理能力提升途径

引言：

随着大量新线新设备不断投入，既有老线老设备逐渐老化，铁路各种不可预知的风险因素也不断涌现，极端恶劣天气和地质灾害多发频发，尤其是铁路沿线外部环境日趋复杂，这些内外部因素已经成为导致铁路突发事件发生的主要风险源，也对进一步加强铁路应急管理工作，确保铁路运输安全特别确保高铁和旅客安全万无一失，提出了新的更高要求。电务系统作为铁路运行的关键支撑，其稳定性与响应速度在突发事件中尤显关键。尤其在车载通信领域，面对突如其来的链路中断、设备异常与环境干扰，通信工需在高压状态下迅速定位故障、判断路径并完成闭环处置。如何提升其应急处理能力，构建与新形势相适配的训练体系与机制保障，已成为铁路安全保障体系中亟需破解的重要课题。

一、电务车载通信工应急故障处理现状分析

（一）应急故障类型与常见处理难点

车载通信系统作为列车调度的“神经中枢”，其故障类型呈现高度复杂化与隐蔽性共存的特征。实务中，以GSM-R（全球移动通信系统—铁路）网络丢失、DSU（数据交换单元）死机、MVB（多功能车辆总线）通信异常最为高发。然而，许多一线通信工在面对突发事件时，往往因故障定位模糊、经验判断滞后而陷入被动。部分处理依赖“记忆化”操作路径，缺乏对根因链条的深层识别能力，导致应急响应呈现出“看似动作到位，实则误诊频发”的风险态势。

（二）现有培训与岗位制度的局限性

尽管大多数铁路通信部门设有年度培训体系，且考核机制趋于规范化，但其培训内容过于理论导向，常态下脱离复杂现场语境。课程设计多以“教材还原”为主，忽视了现场问题的多元化与非结构特征。加之岗位晋升以年限与资格认证为导向，忽略实际应变能力评价，导致部分中高年资工匠形成“经验倦怠”，对新型应急技术排斥情绪上升，系统性提升意愿不强，培训与实效之间出现结构性错位。

（三）人员能力画像与应对差异化现象

在当前岗位群体中，能力差异并非简单由年限或学历决定，而更依赖于现场适应力与问题抽象能力的协同表现。城市中心站点通信工频繁接触高密度线路，处理逻辑趋于流程化；而边远区段因缺乏设备支持与支援力量，培养出一批以“经验裁剪 ⁺. 直觉应变”为特征的复合型应急能力者。此种结构差异，若无制度引导与能力映射体系支撑，极易形成区域响应不均、资源配置失衡的问题闭环，对应急管理提出了精准化能力评估与分级训练的迫切要求。

二、应急故障处理能力提升的实践路径探析

（一）构建贴近实战的分层分类培训体系

以岗位年限 × 技能等级构建二维能力矩阵，明确“能做—会做—做好”的成长台阶：新入职聚焦信号链路识读、故障判据识别与10 分钟快速排查；骨干强化跨域协同；班组长增配应急指挥脚本与资源调度。建立动态案例库，条目统一“故障特征—触发条件—检查路径—复位策略—通信录”，配仿真数据。情景推演采用沙盘 ⁺. AR（Augmented Reality，增强现实）演练，红蓝对抗与处置；每周微课、月度演练复盘，“三问三定”（问因、问法、问边界；定标准、定责任、定改期）固化到岗前考核与年度认证。引入错题本式个人处置日志，标注信号、采集点位、操作序列与耗时；系统统计高频错误，生成补课单，并对低频高危故障安排静态区段实站演练。

（二）推行智能化辅助决策工具与标准流程包

配置便携式应急处理辅助终端，集成 NFC（Near Field Communication，近场通信）/二维码识别、设备自检，离线包覆盖常见型号；现场扫码后自动拉取数字孪生状态、故障FMEA（失效模式与影响分析），生成处置卡。标准流程包采用“三段式判定树”（症状—测点—动作），对各分支给出时限与安全边界，并与工单系统打通，记录操作序列与时间戳。图形化指引配合语音交互，适配手套操作，复杂步骤引入半自动脚本与回退保护。终端内置“异常词典”，支持按症状模糊检索与相似案例召回；接入调度与车辆总线数据，形成热区可视化图；网络不稳时，点对点可直连邻近工位共享；完成处置后自动生成“黑匣子”报告，供复盘与审计。

（三）优化组织协同机制与考核激励导向

在站段层面组建“现场应急快反小组”，实行网格化属地负责与跨工种联调：值班长统一调度，通信工主责现场处置，设备工程师提供技术支援，安全员把关隔离与防误。建立“一号通 .+⋅ 值守一张图”，遇警情即刻触发四色预警与分级会商，物资、备件和工器具按清单自动流转。考核体系聚焦响应时间、定位准确率、一次修复率与复现率，按权重计分并与晋级、津贴、排班优先度挂钩。鼓励经验产出，设“案例首发权 .+ 积分兑奖”，推广可移植操作脚本与模块化工装；对高危处置创新给予专项经费与站段互评名额，形成“能者多得、快者优先”的导向。建立轮换制与导师制、夜间跟班制度，关键岗位每季度交叉互保；设“复盘日”，对重大处置形成改进清单并进入制度库。

三、结语

文章聚焦电务车载通信工在应急故障处置中的真实困境，提出以能力矩阵牵引培训逻辑、以数字终端支撑现场判断、以组织联动推动响应闭环的系统提升策略，试图在常规制度语境外构建更具实效性的赋能路径。未来研究可进一步引入AI 辅助判断、仿真训练数据与应急联通标准化模型，对故障处置的精度、速度与可复盘性进行量化建模，逐步形成“技术—能力—组织”三位一体的韧性调度保障系统。

参考文献：

[1]稂正林.铁路局集团公司应急管理体系优化研究[D].中国铁道科学研究院,2021.

[2]邢建平,崔永辉,周怀庆.高铁基础设施复杂场景下典型故障分析处理与应急登销记分析[J].长江信息通信,2021,34(8):89-93.

[3]隋秀玉.350 公里时速下高铁线路GSM-R 无线网络优化[J].中国电信业,2023(12):78-80.