林业调查规划在森林资源可持续管理中的应用研究
吕高明
身份证号码:532725199309040310
引言
森林资源是地球上重要的自然资源之一,对于维持生态平衡、保持生物多样性和满足人类生活贡献巨大。林业调查规划作为森林资源管理的基础工作,通过系统调查掌握资源状况、科学规划管理方案,为可持续管理提供关键支撑。传统林业调查规划中,常存在数据更新滞后、规划缺乏灵活性、技术手段单一等问题,导致管理方案难以适配森林资源动态变化与实际需求,影响可持续管理成效。当前,随着遥感技术、大数据等现代化手段的发展,林业调查规划迎来升级机遇。探索其在森林资源可持续管理中的应用方向与优化路径,对提升管理水平、实现森林资源永续利用具有重要意义。
一、林业调查规划在森林资源可持续管理中的核心应用方向
1.1 森林资源动态监测与存量评估
森林资源动态监测与存量评估,是林业调查规划在可持续管理中的基础应用方向。通过定期开展实地调查与遥感监测,掌握森林面积、树种结构、蓄积量等核心指标的动态变化,如跟踪乔木林、灌木林的分布范围变化,记录优势树种的生长状况。同时,结合调查数据对森林资源存量进行科学评估,区分可利用资源与生态保护资源,明确不同区域森林的生态功能与经济价值。这一应用能为管理部门提供实时、准确的资源底数,避免因信息滞后导致的过度开发或保护不足,为可持续管理决策提供数据支撑。
1.2 森林培育与生态修复规划
森林培育与生态修复规划,是林业调查规划在可持续管理中的关键应用方向。针对退化林地、宜林荒地等不同地块,结合调查掌握的立地条件(如土壤类型、气候特征),制定差异化培育与修复方案。例如,对水土流失严重区域,规划营造水土保持林,选择耐旱、固土能力强的树种;对珍稀树种栖息地,设计针对性保护培育方案,促进种群恢复。
1.3 森林资源开发利用与保护平衡规划
森林资源开发利用与保护平衡规划,是林业调查规划在可持续管理中的重要应用方向。通过调查明确森林资源的生态敏感区与可适度开发区域,划定生态保护红线,严禁在核心保护区开展商业开发活动。对可开发区域,科学规划利用方式与规模,如合理布局木材采伐区、生态旅游线路,确保开发强度控制在森林承载能力范围内。同时,规划建立开发利用后的生态补偿机制,如规定采伐后需及时更新造林,旅游开发中配套生态保护设施,实现开发与保护的协同推进,避免因过度开发损害森林生态功能。
二、林业调查规划在森林资源可持续管理应用中的现存问题
2.1 调查数据时效性与准确性不足
调查数据时效性与准确性不足,是林业调查规划应用中的突出问题。传统调查多依赖人工实地勘测,周期长、效率低,数据更新速度难以跟上森林资源的动态变化,如某次调查完成后,森林可能因自然灾害、人为干扰发生变化,而数据未能及时反映。同时,部分调查过程中,因地形复杂、调查人员操作不规范等因素,导致数据存在偏差,如树种识别错误、蓄积量估算不准。这些问题会使基于调查数据制定的管理方案与实际脱节,影响可持续管理决策的科学性。
2.2 规划方案与实际管理需求脱节
规划方案与实际管理需求脱节,是制约林业调查规划应用成效的关键问题。部分规划在制定过程中,过度侧重理论层面的科学性,忽视基层管理的实际条件与需求,如规划的森林培育方案需投入大量资金与技术,但部分偏远地区缺乏相应配套能力,导致方案难以落地。此外,规划未充分考虑当地社区的生产生活需求,如在生态保护规划中,未为依赖森林资源的社区设计替代生计,引发保护与发展的矛盾,使规划方案执行受阻,无法有效服务于可持续管理目标。
2.3 现代化技术应用深度与广度欠缺
现代化技术应用深度与广度欠缺,是林业调查规划应用中的明显短板。当前,虽有部分地区引入遥感、GIS 等技术开展调查,但应用多停留在基础数据采集层面,未充分发挥技术在数据整合分析、模拟预测中的优势。同时,技术应用存在区域不均衡问题,偏远地区因设备、人才短缺,仍以传统调查方式为主,导致调查规划效率低下、精度不足,无法形成全国或区域统一的高效调查规划体系。
三、林业调查规划服务森林资源可持续管理的优化实施路径
3.1 推动林业调查规划技术手段现代化升级
推动林业调查规划技术手段现代化升级,是优化应用的核心路径。加大遥感技术、无人机航拍、GIS 地理信息系统、大数据分析等现代化技术的应用力度,如利用高分辨率遥感影像实现森林资源的大范围、快速监测,通过无人机航拍弥补人工调查在复杂地形区域的不足。同时,构建森林资源数据库与管理平台,整合各类调查数据,利用大数据算法对资源变化趋势进行预测,如预测森林生长量、病虫害发生风险,为管理方案制定提供前瞻性支撑。通过技术升级,提升调查数据的时效性、准确性与规划方案的科学性。
3.2 完善林业调查规划与实际需求的适配机制
完善林业调查规划与实际需求的适配机制,是优化应用的关键路径。在规划制定前,深入调研基层管理部门的技术、资金条件,以及当地社区的发展需求,确保规划方案具备可行性与可操作性。建立规划方案试点机制,选择典型区域开展试点实施,收集执行过程中的问题与建议,及时调整优化方案,如针对基层技术人员不足的问题,简化规划方案的执行流程,提供配套技术培训。同时,建立规划动态调整机制,根据森林资源变化与管理需求更新,避免方案僵化,确保始终贴合可持续管理实际。
3.3 强化林业调查规划跨部门协同与能力建设
强化林业调查规划跨部门协同与能力建设,是优化应用的保障路径。建立林业、生态环境、自然资源、当地社区等多部门协同机制,明确各主体在调查规划中的职责,如林业部门负责资源调查,生态环境部门提供生态评估标准,社区参与需求反馈,形成工作合力。加强从业人员能力培训,开展技术培训(如现代化调查设备操作、数据分析软件使用)与管理培训(如规划方案制定、跨部门沟通),提升调查规划团队的专业素养。同时,加大资金投入,为偏远地区配备必要的技术设备,缩小区域技术应用差距,推动林业调查规划全面服务于森林资源可持续管理。
四、结论
林业调查规划需聚焦资源监测评估、培育修复规划、开发保护平衡三大应用方向,解决数据时效不足、规划与需求脱节、技术应用欠缺的问题,通过技术升级、机制完善、协同强化实现优化。这一体系能有效提升林业调查规划的科学性与实用性,为森林资源可持续管理提供有力支撑。推广该体系,对维护森林生态功能、保障林业经济可持续发展、助力 “双碳” 目标实现具有重要现实意义,为林业调查规划赋能森林资源管理提供可行路径。
参考文献:
[1]袁红霞.森林资源保护管理利用与林业调查规划设计探讨[J].棉花科学,2025,47(05):122-124.
[2]眭彤宇,于红伟,李寅彪.林业调查规划设计对森林资源保护的影响[J].花木盆景,2025,(08):108-110.
[3]王丰庆.林业调查规划设计在森林资源保护管理中的作用[J].广东蚕业,2025,59(04):50-52.