海绵城市理念下水利生态修复技术的应用与优化

引言

近年来，随着城市水环境问题的日益严重，传统水利工程在防洪排涝、水质改善和生态恢复方面面临诸多挑战。海绵城市作为一种新兴的城市发展理念，提出“渗、滞、蓄、净、用、排”一体化管理策略，为城市水利生态修复提供了新的方向。本文以海绵城市理念为基础，探讨其在水利生态修复中的技术应用与优化路径，旨在为未来城市水环境治理提供理论支持与实践指导。

一、海绵城市理念与生态修复的关系

海绵城市，是指城市在适应环境变化和应对雨水带来的自然灾害方面具有良好的“弹性”，如同海绵一般，能够“吸水、蓄水、渗水、净水”，并在需要时“释水”。这一理念的提出是对传统城市排水系统的深刻反思，它摒弃了单一、刚性的排水模式，倡导以自然为本的城市雨水管理思路。海绵城市的建设不仅仅是对城市地表的简单改造，而是涉及城市空间结构、生态布局、水资源配置等多方面的系统性重构。

生态修复则是指通过工程、技术与生态手段恢复和提升受损水体的生态功能与环境质量。在海绵城市建设中，生态修复起着承上启下的重要作用。通过修复受损水体生态系统，不仅可以改善城市水环境质量，还可以提升城市对洪涝灾害的调蓄能力，为城市可持续发展提供坚实基础。因此，生态修复技术在海绵城市理念下的应用尤为重要，是实现海绵城市建设目标的关键环节之一。

二、水利生态修复的主要技术体系

海绵城市中的水利生态修复技术多种多样，主要包括生物滞留、雨水花园、人工湿地、生态护坡、透水铺装、绿色屋顶等。生物滞留设施是一种利用植物、土壤和填料等介质进行雨水初期净化和缓释的低影响开发技术，适用于城市绿地、道路边坡等区域。该设施能够有效截留地表径流中的污染物，降低雨水对水体的污染负荷，同时兼具景观和生态功能。雨水花园则是在城市硬质地面上设置的小型低洼绿地，通过植物种植和土壤层结构，收集并净化地表径流，具有良好的雨水调蓄和污染控制作用。

人工湿地系统是一种模仿自然湿地结构和功能而构建的生态处理系统，广泛应用于城市水体治理和生态恢复中。人工湿地通过湿地植物和基质对污染物的吸附、分解和沉淀等过程，实现对雨水、污水的深度净化。其运行稳定、维护简便、成本较低，适用于各种城市空间。生态护坡技术则通过种植本地植物、铺设生态袋或生态网格等方式，构建稳定且具有生态功能的岸坡结构。这种护坡方式不仅可防止水土流失，还能增强河岸生态系统的生物多样性。透水铺装作为海绵城市的重要组成部分，采用具有良好透水性能的材料替代传统不透水铺装，如透水混凝土、透水砖等。这种铺装方式能有效增加雨水下渗，减轻地表径流，缓解城市内涝。绿色屋顶通过在建筑屋顶种植耐旱植物，构建土壤和排水层，起到隔热降温、增加雨水滞留能力和改善空气质量的作用，对缓解城市热岛效应和增强雨水调蓄具有积极意义。

三、技术应用带来的综合效益分析

在海绵城市理念的引导下，水利生态修复技术的广泛应用带来了显著的综合效益。首先，在水质改善方面，通过生物滞留、人工湿地等技术的集成运用，可以有效去除雨水和地表径流中的悬浮物、氮磷等营养盐以及重金属等有害物质，显著提升城市水体的自净能力和生态稳定性。其次，在水资源管理方面，这些生态修复设施通过雨水的就地收集、渗透和再利用，有效提高了雨水资源化利用水平，缓解了城市供水压力，实现了水资源的循环再生。

在城市排水防洪能力方面，水利生态修复设施通过增加下渗量、延迟汇流时间和削减峰值流量，大大提升了城市对极端天气事件的应对能力，降低了城市内涝发生的频率和严重程度。生态设施的引入还显著提升了城市生态系统服务功能，通过植被覆盖、生态绿廊的构建，不仅丰富了城市景观层次，也为城市野生动植物提供了栖息和迁徙的通道，提升了城市生物多样性。此外，水利生态修复的社会效益也不容忽视。生态设施改善了城市居民的居住环境，提升了生活质量。公众在日常生活中可以更直接地接触自然生态，增强了环保意识和参与积极性，形成了良好的社会生态互动氛围。

四、当前应用中存在的主要问题

尽管水利生态修复技术在海绵城市建设中取得了一定成效，但在实践过程中仍面临诸多挑战。首先是技术标准与体系建设滞后。目前，我国尚未形成一套系统完整的水利生态修复技术标准体系，部分技术规范不统一、缺乏科学指导，导致在实际工程中出现设计不合理、施工不规范等问题，影响了技术的推广与复制。

其次，项目的整体性与系统性不足。在实际建设过程中，生态修复设施往往是零散部署的，缺乏从区域尺度进行统筹规划的系统思维。由于缺乏统一的顶层设计，导致不同设施之间缺乏有机衔接，难以形成生态修复的协同效应。此外，项目资金投入与运行维护机制不健全也是制约生态修复可持续发展的重要因素。部分项目重建设轻运维，缺乏长效管理机制，设施易出现淤积、功能退化等问题，难以发挥其预期效能。此外，公众参与度低也是当前存在的问题之一。由于海绵城市建设仍是相对专业的领域，公众对其理念和重要性认知不足，缺乏主动参与的意识和能力，造成部分项目在落地过程中缺乏社会支持。同时，技术人才的匮乏与专业能力不足也限制了生态修复项目的推广与创新。生态修复涉及水文、水工、生态、环境等多学科的交叉融合，对技术人员的综合素质要求较高，而目前相关人才培养体系尚不健全。

五、优化策略与未来发展方向

针对当前存在的问题，应从以下几个方面着手优化水利生态修复技术的应用路径。首先，要加快建立健全技术标准体系。国家应牵头组织行业专家，制定涵盖设计、施工、运维的系统性技术标准与指南，明确各类设施的功能要求、工程参数与验收标准，为工程实践提供有力技术支撑。其次，注重系统性规划与综合设计。城市在推进海绵城市建设过程中，应以流域为单位进行统筹规划，将水利生态修复设施与城市整体空间布局有机结合，实现“点—线—面”一体化建设，提升系统运行效能。

在项目实施方面，应鼓励多技术的融合与集成，根据区域气候条件、水文特征与土地利用性质，科学选配技术组合，打造多功能复合型生态修复系统。同时，要完善多元化投融资机制，探索政府引导、企业参与、公众支持的合作模式，引入PPP、公私合营等模式，拓宽资金来源，保障项目的可持续推进。加强公众参与和环保教育，通过宣传、体验活动等方式提升市民对生态修复的认知与认同，激发其参与和监督的主动性，构建共建共享的社会治理格局。在人才与技术支撑方面，应加大对生态修复相关专业的支持力度，推动高校、科研院所开设相关课程与研究项目，构建人才培养与科研创新双轮驱动机制，形成可持续发展的技术与智力保障。

结论

海绵城市理念为城市水利生态修复提供了系统性、生态性的解决方案。通过引入生物滞留、雨水花园、人工湿地等多种生态技术，不仅提升了水环境质量，也促进了城市生态系统的整体恢复。当前，水利生态修复仍面临标准体系不健全、资金与管理不足等问题。未来应以技术集成为核心，政策制度为保障，公众参与为支撑，推动生态修复由单点治理向系统治理转变，全面提升城市生态韧性和可持续发展能力。

参考文献

[1] 刘俊峰, 张建云, 赵燕菁. 海绵城市建设理念与关键技术研究[J].水科学进展, 2017, 28(3): 441-448.

[2] 陈丽娟, 高玉春. 城市水利工程生态修复技术研究与发展[J]. 水利科技与经济, 2019, 25(8): 12-15.

[3] 杨旭, 赵勇, 王建华. 基于海绵城市理念的城市雨水利用与管理技术探讨[J]. 中国给水排水, 2018, 34(4): 34-39.