现代农业技术背景下病虫害防治的植保技术推广策略

关键词：现代农业技术；病虫害绿色防控；植保技术；推广策略

农作物病虫害防治体系是保障现代农业高产、高效、生态安全运行的重要组成部分，长期构成全球农业可持续发展的重大挑战。传统防治手段过度依赖化学农药不仅加剧了病虫抗药性进化与环境生态风险，更对农产品质量安全构成潜在威胁，部分农户对新技术的认知局限与采纳动机不强形成显著的现实障碍，同时长效运行的农技服务社会化支持机制仍处于初级阶段未能有效支撑技术应用的全周期管理。这些叠加因素致使现代农业植保技术成果未能充分实现其应有的生产增益与环境保护的协同价值。

一、现代农业技术背景下病虫害防治植保技术面临的难点

（一）植保技术创新与实际农业场景适配性不足

现代农业植保技术成果虽然具备显著的防控潜力与生态友好特征，但在对接复杂多样的基层作物生产实际过程中常常遭遇匹配困境。核心在于技术研发环节往往依托于相对理想化的试验环境或特定示范区域，对广大农村地区差异化的气候环境、耕作制度、种植习惯及经济承受能力考量不够深入。导致许多先进技术如基于物联网的精准监测系统或特定生物防治制剂在推广时面临水土不服，尤其资源匮乏区域难以负担前期投入或缺乏技术维护能力，同时技术方案设计通常偏重单一病虫害靶标，难以应对田间普遍存在的多种病虫害复合发生及动态演替现实[1]。

（二）技术推广体系运行效率低下与服务链条断裂

现有农业技术推广体系在传递现代农业植保技术过程中普遍存在运作不畅与支持乏力问题，基层推广站点受制于专业人才数量短缺与知识更新滞后，对新一代信息监测技术或生物防控手段理解不深难以提供有效指导。农民在初始尝试遭遇困难时难以获得及时有效的现场支持与技术诊断服务，最终影响农户继续应用新技术的信心，此外推广资源分布呈现明显不均衡态势，偏远地区农业经营主体获得技术支持的机会显著低于发达区域，进一步加剧了技术覆盖面的碎片化格局。

（三）目标农户群体技术认知有限与采纳动力薄弱

农业经营主体作为植保技术最终使用者的认知水平与接受意愿构成了技术普及的另一重关键壁垒，长期依赖化学农药的传统防控习惯塑造了强烈的行为路径依赖，对新技术的安全性、操作复杂性及其带来的长期收益缺乏直观感知与深度理解，农村信息接收渠道相对狭窄且信息传播过程存在失真风险，未经本地实践验证的技术有效性更容易引发担忧，这些因素交织形成对植保技术主动采纳与持续应用的实质性心理障碍。

（四）长效政策保障与多元化服务体系尚未成熟

可持续植保技术推广需要稳健的政策支持机制与丰富的社会化服务资源作为后盾，当前相关政策框架虽然关注技术投入但持续性资金支持强度存在波动，专门针对病虫害绿色防控技术应用的补贴设计精准度不足难以激发有效需求。此外面向广大小农户的社会化专业服务组织发展规模不足且服务能力参差不齐，从设备租赁、专业代防代治到数据托管的全流程技术支持市场发育缓慢，农业技术推广机构和社会化服务的协同衔接机制存在缝隙，无法系统性提供低成本高效率的技术获取途径与实施保障能力。

二、农业技术背景下病虫害防治的植保技术推广策略

（一）构建差异化的区域技术适配与示范推广机制

充分考虑不同农业生态区资源禀赋及种植主体的实际技术需求，分类开发兼具先进性与实用性的植保技术本地化方案，选择具有地域代表性的核心种植区开展技术集成与应用模式示范。依托基层农技站点协同科研单位建立覆盖主要作物类型及典型病虫害种类的区域技术筛选评估流程，优先推广操作简便成本可控的轻简化技术如害虫诱捕装置改造或生物农药复配方案。同时针对复杂智能设备引入初期可探索依托合作社的共享租赁模式减轻农户负担，技术推广过程必须强化全程跟踪反馈机制，及时根据田间应用效果动态调整技术参数与操作规程，逐步形成区域内可复制可验证的成熟技术包。

（二）强化基层推广主体能力建设与协同服务网络

系统性提升县级农技推广部门及乡镇服务站点人员的技术承载能力与实操指导水平，制定常态化知识更新计划融入生物防治及智能监测等新兴技术模块，创新“县乡联动+村级专员”的责任分工机制确保关键信息精准传递与技术指导及时到位。整合农业企业、专业合作社及社会化服务组织资源共建区域性植保技术服务联盟，明确各类主体在技术培训、设备维护及问题处置链条中的功能定位与衔接节点，设立覆盖村镇层级的病虫害应急响应小组可快速处置突发病虫害事件并提供替代技术方案。

（三）创新农户参与式的技术认知培育与传播路径

改变单向技术灌输模式设计多层次的农户能力建设框架，组织本地化技术实训基地开展贯穿作物生长周期的沉浸式培训强化实践操作感知，培育懂技术善操作的村级科技示范户发挥邻里传播效应，开发方言版可视化操作指南与移动端互动诊断工具降低技术理解门槛。融合传统集市与新媒体渠道建立病虫害防治技术信息立体传播矩阵，内容设计聚焦农户关切的成本效益对比及操作风险防控等核心问题，定期组织农户技术应用经验交流会促进实践经验共享与问题解决方案共创，对于技术应用初期设置过渡性补贴或灾害保险缓解成本顾虑，逐步引导种植主体形成主动寻求技术优化的行为惯性与科学决策能力[2]。

（四）完善政策激励引导与多元化服务供给生态

优化绿色植保技术推广应用的政策保障体系，在稳定现有农技补贴基础上增加病虫害绿色防控专项补贴额度并扩大覆盖作物范围。探索按技术采纳面积兑付生态补贴的长效激励机制，引导金融机构开发针对智慧植保设备的专项信贷产品与服务组织购置装备的税费减免政策，推动地方政府将病虫害绿色防控成效纳入乡村振兴考核指标以强化行政推动力。同时重点扶持专业化统防统治组织拓展生物防治及精准施药等新兴服务项目，支持设备租赁共享平台建设与农技专家顾问团下沉服务，构建公益性推广机构与市场化服务主体互补共生的服务供给生态，最终形成技术有支撑应用有保障效益可持续的良性运行机制。

总结

综上所述，现代农业技术背景下的病虫害防治植保技术推广策略需兼顾技术效能与基层适配的双重逻辑。通过构建差异化的区域技术适配机制缓解创新成果与农业场景的兼容性矛盾，以基层推广主体能力建设为核心重塑协同服务网络的韧性与响应效率，依托农户参与式的技术认知培育路径突破传统传播范式的局限性，并以多层次政策激励与多元化服务供给为关键保障要素驱动技术落地。未来植保技术推广体系的优化方向应进一步聚焦区域定制化技术集成方案的系统开发、多元主体协同治理模式的效能提升、技术采纳动力的结构性强化以及绿色防控政策工具箱的持续创新，为农业绿色转型与可持续发展构筑坚实的技术支撑基础。

参考文献

[1]郭法成. 农业植保技术推广方法与病虫害防治研究 [J]. 农业开发与装备， 2025， （01）： 197-199.

[2]李熙. 现代农业技术中病虫害防治与植保技术推广方法 [J]. 农机市场， 2025， （01）： 79-81.