废旧机械零件的再制造修复技术（如激光熔覆）应用与性能验证

1 废旧机械零件再制造修复技术概述

1.1 再制造修复技术的分类与特点

废旧机械零件的再制造修复技术可分为机械修复法、热喷涂法、焊接修复法、激光修复法等。机械修复法（如电刷镀、堆焊）操作简便但结合强度较低；热喷涂法（如等离子喷涂）适用于大面积修复，但涂层与基体结合为机械结合，易剥落；焊接修复法（如电弧焊）效率高但热影响区大，易导致零件变形开裂。相比之下，激光熔覆技术通过高能激光束将熔覆材料与基体表面快速熔化并凝固，形成冶金结合的修复层，兼具修复精度高、热损伤小、材料利用率高等优势，尤其适用于复杂形状、高精度零件的修复。

1.2 激光熔覆技术的基本原理

激光熔覆技术的核心原理是利用高能量密度激光束作为热源，使预置或同步送粉的熔覆材料与零件表面薄层同时熔化，在基体表面形成与基体冶金结合的熔覆层。其工艺过程主要包括：激光束聚焦、熔覆材料输送、熔池形成与凝固、后续热处理等步骤。通过调控激光功率、扫描速度、光斑直径、送粉速率等工艺参数，可实现对熔覆层厚度、稀释率、微观组织的精确控制，从而满足不同零件的修复需求。

2 激光熔覆技术在废旧机械零件修复中的应用

2.1 材料体系的选择与设计

激光熔覆材料的选择需兼顾零件的服役条件（如载荷类型、环境介质）与基体材料特性。常用熔覆材料包括自熔性合金（如镍基、钴基、铁基合金）、金属基复合材料（如WC/Co、TiC/Ni）、陶瓷材料（如 Al₂ ₂ O₃ ₃、 ZrO₂ ₂）等。

自熔性合金：具有良好的耐磨性与耐腐蚀性，适用于齿轮、轴类等传动零件的磨损修复；

金属基复合材料：通过添加硬质陶瓷颗粒（如碳化钨、碳化钛），可显著提升熔覆层硬度与耐磨性，常用于模具、刀具等工具类零件的强化；

陶瓷材料：耐高温、抗氧化性能优异，适用于高温服役零件（如涡轮叶片）的修复。材料设计需遵循“匹配性原则”，即熔覆层与基体的热膨胀系数、弹性模量应尽可能接近，以减少界面应力，避免开裂。

2.2 典型应用场景

激光熔覆技术的应用已覆盖多个工业领域，尤其在以下场景中表现突出：

动力机械领域：修复发动机曲轴、凸轮轴等零件的磨损表面，通过熔覆镍基合金层恢复其尺寸精度与力学性能；

工程机械领域：对挖掘机斗齿、破碎机锤头进行耐磨层熔覆，延长零件使用寿命；

石油化工领域：修复反应釜、管道等设备的腐蚀失效区域，采用耐腐蚀合金熔覆层提升抗介质侵蚀能力；

航空航天领域：针对涡轮叶片、起落架等高精度零件的局部损伤，通过激光熔覆实现“微创修复”，降低更换成本。

2.3 工艺优化与缺陷控制

激光熔覆过程中易产生气孔、裂纹、夹杂等缺陷，影响修复质量。工艺优化是解决缺陷问题的关键：

气孔控制：通过预处理熔覆材料（如烘干除气）、优化送粉速率与激光能量匹配，减少熔池中气体的卷入与残留；

裂纹预防：采用梯度材料设计（如从基体到熔覆层材料成分渐变）降低界面应力，或通过预热基体、控制冷却速度抑制热裂纹产生；

稀释率调控：稀释率过高会导致熔覆层成分偏离设计要求，通过降低激光功率、提高扫描速度可减少基体熔化量，将稀释率控制在 5%～15% 的合理范围。

3 修复后零件的性能验证方法

修复后零件的性能验证是确保其服役可靠性的核心环节，需从微观组

织、力学性能、服役行为等多维度进行评估。

3.1 微观组织分析

微观组织是决定材料性能的基础，常用分析手段包括：

金相显微镜（OM）：观察熔覆层与基体的界面结合状态、晶粒大小及分布，评估冶金结合质量；

扫描电子显微镜（SEM）：分析熔覆层的微观形貌、第二相析出情况，判断是否存在气孔、裂纹等缺陷；

X 射线衍射（XRD）：鉴定熔覆层的物相组成，确定是否生成强化相（如碳化物、金属间化合物）。

3.2 力学性能测试

力学性能是评价修复零件承载能力的关键指标，主要测试项目包括：

硬度测试：采用维氏硬度计或洛氏硬度计测定熔覆层表面及截面硬度分布，评估其耐磨性潜力；

拉伸性能测试：通过制备熔覆层-基体复合试样，测试其抗拉强度、屈服强度与延伸率，验证结合强度；

冲击韧性测试：采用夏比摆锤冲击试验评估熔覆层的韧性，避免零件在服役中发生脆性断裂；

耐磨性能测试：利用销盘磨损试验机、往复摩擦磨损仪等设备，模拟实际工况下的磨损行为，对比修复前后的耐磨性差异。

3.3 服役可靠性评估

修复后的零件需通过模拟服役环境的可靠性测试，验证其长期使用性能：

疲劳性能测试：采用旋转弯曲疲劳试验机或轴向疲劳试验机，测定修复零件的疲劳寿命与疲劳极限，确保其在循环载荷下的安全性；

腐蚀性能测试：通过盐雾试验、电化学腐蚀试验等方法，评估熔覆层在特定介质中的耐蚀性；

热稳定性测试：对高温服役零件进行长期时效处理或热循环试验，考察熔覆层微观组织与性能的稳定性。

结语：

综上所述，废旧机械零件的再制造修复技术作为现代制造业绿色转型的关键环节，为机械零件的循环再利用提供了强有力的技术支撑。这项技术不仅显著提升了资源利用效率，还通过减少原材料开采和废弃物排放，为生态环境保护开辟了可持续发展的新路径。在具体实施过程中，通过建立完善的性能评估体系，采用先进的检测设备和标准化的测试流程，能够全面验证修复后零件的机械性能、耐磨性和疲劳寿命等关键指标，确保其完全满足各类复杂工况的实际需求。这种系统化的质量控制方法不仅大幅提升了再制造产品的可靠性，还能使零件的服役周期延长 30%-50% ，显著降低企业的设备维护和更新成本。展望未来，随着新型复合材料、纳米表面处理技术、智能修复工艺等前沿科技的突破性发展，以及无损检测、在线监测等评估手段的持续创新，废旧机械零件的再制造修复技术将迎来质的飞跃。其工艺精度将不断提高，成本效益比将更加优化，应用领域也将从传统的工程机械、汽车零部件扩展到航空航天、精密仪器等高端制造领域，为推动工业绿色化、智能化发展提供持久动力，成为实现"双碳"目标的重要技术支撑。

参考文献：

[1]张泽琳，曹星，王蕾，等.基于改进 SGM 的废旧机械零件彩色三维重建方法[J].激光与光电子学进展，2024，61（12）：114-124.

[2]夏绪辉，夏天，张泽琳，等.面向再制造的废旧机械零件三维点云模型分类方法[J].武汉科技大学学报，2022，45（05）：381-387.

[3]王蕾，周楚建，张泽琳，等.考虑层间停光的废旧机械零件多区域多层激光熔覆路径规划[J].机械工程学报，2021，57（15）：211-221.

[4]张鹏远，庞兆夫，黄磊，等.循环经济理论在机械零件失效修复中的运用[J].特钢技术，2011，17（02）：48-50.DOI：10.16683/j.cnki.issn1674-0971.2011.02.001.