缩略图
Science and Technology Education

燃煤电厂烟气除尘与脱硫一体化技术探讨

作者

刘锋亮

14052219830920331X

引言

燃煤电厂在保障能源供应的同时,排放的粉尘与 SO2 ₂会加剧雾霾、酸雨等环境问题,威胁生态系统与人体健康。传统除尘与脱硫系统分设运行,不仅占用大量厂区空间、增加初始投资与运行能耗,还存在污染物去除协同性不足的缺陷。近年来,国家出台《煤电节能减排升级与改造行动计划》等政策,要求煤电行业实现粉尘、 SO2 ₂超低排放。在此背景下,除尘与脱硫一体化技术因能整合处理流程、降低综合成本、提升净化效率,成为燃煤电厂烟气治理的重要发展方向,对推动煤电清洁化具有重要现实意义。

一、燃煤电厂除尘与脱硫一体化技术的发展背景及需求

(一)传统分设除尘脱硫技术的局限

传统模式下,燃煤电厂需分别建设除尘系统与脱硫系统,两套系统独立运行导致厂区占地规模扩大,初始投资成本增加 30% 以上。运行过程中,除尘系统排出的烟气需经管道输送至脱硫系统,存在压力损失与能耗浪费,且两者缺乏协同设计,脱硫系统无法充分利用除尘后的烟气特性优化反应条件,部分细小粉尘还可能附着在脱硫剂表面,降低脱硫效率,难以满足当前超低排放的稳定要求。

(二)环保政策对超低排放的推动

2014 年以来,我国陆续出台煤电超低排放政策,要求新建燃煤电厂粉尘、 SO2 ₂排放浓度分别不高于 10mg/m3 、 35mg/m3 ,现有电厂需完成升级改造。传统分设技术受限于各自净化能力,需叠加多重处理工艺才能达标,导致运行成本飙升。政策的严苛性倒逼电厂寻求更高效的治理方案,而一体化技术通过协同作用可同步提升除尘与脱硫效率,成为满足超低排放要求的核心技术路径。

(三)燃煤电厂降本增效的实际需求

当前煤电行业面临电价调控与能源结构转型的双重压力,降本增效成为企业生存关键。一体化技术可减少设备数量与管道建设,初始投资较分设系统降低 15%-20% ;运行阶段,通过整合能源消耗,能耗降低 25% 左右,同时减少运维人员与维护成本,显著提升电厂的经济收益,契合企业可持续发展需求。

二、燃煤电厂主流除尘与脱硫一体化技术原理及应用现状

(一)湿法脱硫协同除尘技术

该技术以湿法脱硫塔为核心,利用脱硫浆液在塔内形成喷淋、泡沫或液膜层,烟气中的粉尘被浆液捕集、团聚后随浆液下沉,同时 SO2 ₂与浆液中的 CaCO3 ₃反应生成 CaSO3 ₃,进而氧化为 CaSO4 ₄。目前已在 70% 以上的燃煤电厂应用,除尘效率可达 99% 、脱硫效率超 95% ,但对粒径小于 1μm 的细颗粒物捕集能力较弱,且易产生石膏雨问题。

(二)电袋复合除尘脱硫一体化技术

技术整合电除尘与袋式除尘的优势,先通过电场去除大部分粗颗粒,再经滤袋截留细颗粒物,同时在滤袋表面或后续反应段喷射脱硫剂(如活性炭负载脱硫成分),实现 SO2 ₂脱除。该技术除尘效率稳定在 99.9% 以上,脱硫效率可达 90% ,适配高粉尘、高 SO2 ₂浓度的烟气工况,已在北方煤质较差的燃煤电厂推广应用,但滤袋更换成本较高,需控制烟气温度避免滤袋损坏。

(三)循环流化床除尘脱硫一体化技术

在循环流化床反应器内,将脱硫剂与烟气充分混合,通过流化床内的剧烈扰动, SO2 与脱硫剂反应生成 CaSO3 ₃、 CaSO4 ,同时粉尘被脱硫剂颗粒吸附,随灰渣一起排出。技术无需复杂浆液系统,设备占地小,适用于中小型燃煤电厂,除尘效率约 98% 、脱硫效率 85%-90% ,但对脱硫剂粒径控制要求高,反应温度波动易影响净化效果。

三、燃煤电厂除尘与脱硫一体化技术的关键问题及优化方向

(一)协同净化效率的提升

一体化技术面临细颗粒物与 SO2 ₂协同去除的瓶颈,细颗粒物因粒径小、质量轻,易穿透净化区域。可通过优化脱硫剂粒径、调整喷淋液气比,增强浆液对细颗粒的捕集能力;在电袋复合技术中,增设预荷电装置,使细颗粒带电后更易被滤袋吸附,推动协同净化效率进一步提升。

(二)设备腐蚀与磨损的防护

烟气中的 SO2 ₂、HCl 等酸性气体与脱硫浆液混合后,会对反应器、管道、喷淋头等设备造成严重腐蚀,同时粉尘颗粒的冲刷会加剧设备磨损。可选用耐蚀合金材料制作核心部件,在设备内壁喷涂陶瓷或聚四氟乙烯防腐涂层;优化气流速度,减少粉尘对设备的冲刷,延长设备使用寿命。

(三)副产物的资源化利用

一体化技术产生的副产物若随意堆放,会造成二次污染。需优化脱硫反应条件,控制石膏含水率低于 10% 、纯度高于 90% ,使其满足建筑石膏板生产需求;对除尘灰渣进行成分分析,将符合标准的灰渣用于水泥掺和料或路基材料,实现副产物资源化,降低固废处理成本,形成环保与经济的良性循环。

四、燃煤电厂除尘与脱硫一体化技术的工程应用保障措施

(一)系统的定制化集成设计

不同燃煤电厂的机组容量、煤质特性、烟气参数存在差异,需根据实际情况进行定制化设计。例如,对高硫煤电厂,优先选用湿法脱硫协同除尘技术,强化脱硫剂用量调控;对缺水地区电厂,采用循环流化床一体化技术,减少水资源消耗;设计时需确保各设备接口匹配、气流分布均匀,避免因系统不兼容导致净化效率下降。

(二)运行过程的实时监控与调控

建立一体化系统的在线监测平台,实时采集烟气入口/出口的粉尘浓度、 SO2 ₂浓度、烟气温度、浆液 pH 值等参数。通过自动控制系统,根据参数变化调整脱硫剂投加量、喷淋强度、风机转速等运行参数,例如当 SO2 浓度升高时,自动增加石灰石浆液供应量,确保净化效果稳定达标,避免人工调控滞后导致的排放超标。

(三)全生命周期的维护与管理

制定设备维护计划,定期检查滤袋完整性、喷淋头堵塞情况、防腐涂层脱落状况,及时更换损坏部件;对循环泵、风机等动力设备进行定期保养,确保运行稳定性;建立维护档案,记录设备运行数据与维护情况,通过数据分析预判设备故障风险,减少非计划停机时间,保障一体化系统长期高效运行。

结论

燃煤电厂除尘与脱硫一体化技术是解决烟气污染、实现超低排放的关键技术,能有效突破传统分设技术的局限,兼顾净化效率与经济成本。本文通过分析技术发展背景与需求,梳理主流技术原理及应用现状,明确协同效率、设备防护、副产物利用等关键问题及优化方向,并提出定制化设计、实时监控等工程保障措施,为技术落地提供支撑。未来,需进一步推动一体化技术与低碳技术的融合,提升能源利用效率,助力燃煤电厂在实现环保目标的同时,推动电力行业向绿色低碳方向高质量发展。

参考文献

[1]李静,邱淑银,安婷婷,等.燃煤烟气脱硫脱硝脱碳一体化技术的研究[J].中国科技期刊数据库工业 A,2025(2):186-189.

[2] 李娟. 燃煤烟气脱硫脱硝一体化技术探讨[J]. 当代化工研究,2025(3):158-160.

[3]白永全.火电厂热控自动化技术在燃煤厂烟气脱硫除尘中的应用分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)工程技术,2025(6):043-047.