智能制造背景下 PLC 技术在机械工程控制系统中的应用

引言

智能制造浪潮下，机械工程控制系统向柔性化、智能化加速演进。PLC技术凭借高可靠性、灵活编程等优势，成为连接机械装备与数字技术的核心枢纽，支撑起从单机控制到产线协同的智能化升级。

1 智能制造背景下PLC 技术在机械工程控制系统中的应用优势

智能制造浪潮下，PLC 技术在机械工程控制系统中的应用展现出显著优势。其高可靠性为系统稳定运行提供坚实保障，通过抗干扰设计与冗余配置，有效应对复杂工业环境中的电磁干扰、温度波动等挑战，确保控制指令精准执行，减少因设备故障导致的停机风险。模块化结构赋予系统极强的扩展性与灵活性，用户可根据机械工程需求灵活组合输入输出模块、通信模块及功能模块，快速实现控制功能的定制化开发，满足从简单逻辑控制到复杂运动协调的多样化场景需求。开放性的通信协议支持PLC 与上位机、传感器、执行机构等设备无缝对接，构建起覆盖机械装备全生命周期的数字化网络，实现生产数据的实时采集、传输与分析，为远程监控、故障诊断与预测性维护提供数据支撑。集成化的开发环境简化了编程调试流程，通过图形化编程工具与仿真测试功能，显著缩短系统开发周期，降低技术门槛，加速智能制造技术在机械工程领域的落地应用。

2 智能制造背景下PLC 技术在机械工程控制系统应用中面临的挑战

2.1 互通互联与功能安全的双重考验

智能制造的核心在于通过数据驱动实现全流程优化，这要求PLC 系统具备与各类设备、系统无缝对接的能力。互通互联带来的安全风险成为首要挑战。传统PLC 设计聚焦于单一设备控制，其通信协议多基于现场总线或局域网，难以适应云计算、边缘计算等新型架构下的开放网络环境。在智能工厂中，PLC 需与条码扫描器、RFID 阅读器、工业摄像机等异构设备实时交互，但部分PLC 的通信接口与数据格式仍存在兼容性壁垒，导致数据采集延迟或丢失。更严峻的是，功能安全与信息安全的双重保障需求尚未完全满足。工业控制系统对功能安全的要求远高于普通计算机，需确保在极端工况或网络攻击下仍能维持基础控制功能。

2.2 复杂算法与计算能力的适配困境

智能制造场景下，机械工程控制系统对PLC 的运算需求已从传统逻辑控制扩展至机器视觉、深度学习等人工智能领域。例如，在柔性加工单元中，PLC 需实时处理伺服电机的脉冲反馈数据，并通过浮点运算优化运动轨迹；在质量检测环节，工业相机采集的图像数据需经PLC 进行边缘计算分析，以实现缺陷的快速识别。然而，传统PLC 的处理器性能与内存容量难以支撑此类复杂任务。梯形图等IEC61131-3 标准编程语言虽便于逻辑控制，但在处理矩阵运算、神经网络模型时显得力不从心，而高级语言编程又对工程师的算法能力提出更高要求。

2.3 生态壁垒与标准化建设的滞后性

智能制造的推进依赖于跨品牌、跨行业的设备协同，但PLC 领域的生态割裂现象仍普遍存在。外资品牌如西门子、三菱等通过“硬件+软件 + 行业库”的闭环生态构建了技术壁垒，其编程软件内置大量专用算法库，可快速适配汽车、电子等高端制造场景，而国产PLC 软件则因缺乏行业积累，需工程师手动编写复杂逻辑，导致开发效率低下。例如，在机器人工作站中，外资PLC 可与机器人控制器通过统一协议实现运动协同，而国产PLC 常需通过协议转换器完成通信，增加了系统复杂性与故障风险。标准化建设的滞后进一步放大了这一问题。

3 智能制造背景下 PLC 技术在机械工程控制系统中的应用优化提升策略

3.1 构建开放通信架构与协议标准化体系

智能制造要求机械工程控制系统实现跨设备、跨层级的数据流通，而传统PLC 封闭的通信协议成为制约数据共享的关键瓶颈。优化策略需聚焦于构建开放通信架构，推动 PLC 厂商采用 OPCUA、MQTT 等工业互联网通用协议，替代专有通信接口，实现与MES、ERP 等上层系统的无缝对接。通过 OPCUA 的语义建模功能，PLC 可自动解析传感器采集的工艺参数，并将其转换为标准数据格式上传至云端，避免因协议转换导致的数据丢失或延迟。协议标准化需覆盖数据定义、传输规则、安全认证等全流程，可借鉴IEC62541 等国际标准，建立统一的工业数据字典，确保不同品牌PLC在数据交互时语义一致。

3.2 融合边缘计算与AI 算法提升实时决策能力

智能制造场景下，机械工程控制系统需处理海量实时数据并快速响应，传统PLC 的集中式计算模式已难以满足需求。优化策略应聚焦于边缘计算与AI 算法的深度融合，将部分计算任务从云端下沉至PLC 边缘侧。例如，在精密加工设备中，PLC 可集成边缘计算模块，对振动传感器采集的原始数据进行实时滤波、特征提取，仅将关键工艺参数上传至云端，减少网络带宽占用。AI 算法的嵌入可进一步提升PLC 的自主决策能力，通过轻量化神经网络模型，PLC 可实现设备故障的早期预测与工艺参数的自适应优化。在注塑机控制中，PLC 可基于历史生产数据训练模型，实时调整注射压力与保压时间，提升产品合格率。为降低AI 算法部署门槛，需开发面向PLC的专用开发工具链，支持工程师通过图形化界面配置模型参数，无需深入掌握深度学习框架。

3.3 推动模块化设计与行业解决方案库建设

智能制造的柔性化生产需求要求PLC 系统具备快速重构能力，而传统PLC 的固定功能模块难以适应多样化场景。优化策略需推动模块化设计理念在PLC 硬件与软件层面的全面落地。硬件层面，可开发标准化功能模块，如高速计数模块、运动控制模块、安全模块等，用户可根据实际需求灵活组合，缩短系统开发周期。在包装机械中，通过增减模块即可实现从单列包装到多列包装的快速切换，无需重新设计控制逻辑。软件层面，需构建行业解决方案库，将汽车制造、电子装配、食品加工等领域的典型控制逻辑封装为可复用功能块，工程师可直接调用并调整参数，降低开发难度。针对焊接机器人工作站，解决方案库可提供电弧跟踪、碰撞检测等标准功能块，工程师仅需配置机器人型号与工艺参数即可完成系统部署。为提升解决方案库的实用性，需建立行业联盟，联合用户、厂商与科研机构共同完善库内容，确保其覆盖主流应用场景。

结束语

未来，PLC 技术将深度融合AI、工业互联网，推动机械工程控制系统向自主感知与决策进化。其作为智能制造的“数字基石”，将持续赋能机械装备实现高效、精准、自适应的智能化转型。

参考文献

[1]焦东旭,董慧.智能制造技术在工程机械企业发展中的应用分析[J].造纸装备及材料,2025,54(05):76-78.

[2]张健伟.智能制造技术在现代机械工程中的应用与发展[J].中国高新科技,2025,(01):56-57+60.

[3]时鹏.智能制造技术在机械制造工程领域的实践应用分析[J].装备维修技术,2024,(05):60-62.

[4]廖晨.智能制造技术在现代机械工程中的应用与发展[J].内燃机与配件,2024,(16):131-133.

[5]吕栋腾.智能检测技术与应用[M].西北大学出版社:202407:255.