基于风险管理的水利工程安全质量控制体系研究

引言

作为国家基础设施建设的重要内容，水利工程建设对于保障水资源合理利用，促进经济社会发展，具有十分重要的意义。但是，水利工程项目往往伴随着复杂的风险因素，涵盖技术、管理、金融、环境等多个层面，因其规模大、工期长、涉及领域广，有效的风险管控体系，可以预见和化解项目实施过程中的潜在风险，保证项目按期、高质量地完成风险管控体系的建立。

1 水利工程中风险管理的重要性

① 保障工程安全运行。水利工程通常规模庞大、结构复杂，且多处于自然环境恶劣、地质条件复杂的区域，面临着洪水、地震、滑坡等自然灾害以及施工过程中的各种安全风险。通过风险管理，可以对工程建设和运行过程中的各类风险进行全面识别和评估，制定针对性的风险应对措施，如加固工程结构、完善防洪设施、加强监测预警等，有效降低风险发生的概率和影响程度，确保工程的安全稳定运行。 ② 提高工程质量。质量是水利工程的生命线，而风险管理与工程质量密切相关。在工程建设过程中，通过对施工工艺、原材料质量、人员操作等方面的风险识别和控制，可以及时发现和纠正影响工程质量的因素，确保工程质量符合设计要求和相关标准规范。 ③ 降低工程成本。有效的风险管理能够提前预测和应对风险事件，避免因风险事故的发生而导致的工程延误、返工、维修等额外费用，从而降低工程建设和运行成本。同时，通过合理的风险规划和资源配置，可以优化工程建设方案，提高资源利用效率，进一步节约工程成本。 ④ 促进工程可持续发展。水利工程的可持续发展不仅要求工程在建设和运行过程中保障安全质量，还需要考虑对生态环境、社会经济等方面的长期影响。风险管理可以综合考虑工程建设和运行对各方面的影响，制定相应的风险应对策略，促进工程与生态环境、社会经济的协调发展。

2 水利工程安全质量控制中存在的问题

2.1 风险管理意识淡薄

部分水利工程建设和管理人员对风险管理的重要性认识不足，缺乏系统的风险管理理念和方法。在工程建设过程中，往往只注重工程进度和经济效益，忽视了安全质量风险的存在，对潜在的风险隐患未能及时发现和处理，导致安全质量事故的发生。例如，一些小型水利工程建设项目，由于建设单位和施工单位风险管理意识淡薄，在施工过程中未对高边坡开挖、深基坑支护等危险性较大的分部分项工程进行有效的风险评估和管控，盲目追求施工进度，最终引发了边坡坍塌、基坑涌水等安全事故。

2.2 安全质量控制体系不完善

目前，虽然我国已建立了一系列水利工程安全质量管理制度和标准规范，但部分工程在实际执行过程中，存在安全质量控制体系不完善、执行不到位的问题。如质量保证体系不健全，质量责任考核、原材料验收、中间产品检测等环节存在漏洞;安全管理制度形同虚设，安全培训、安全检查、隐患排查治理等工作未能有效开展。

2.3 风险评估与应对能力不足

水利工程风险评估涉及到工程地质、水文气象、施工工艺、运行管理等多个领域，需要具备专业知识和丰富经验的人员进行。然而，目前部分水利工程建设单位和施工单位缺乏专业的风险评估人才和技术手段，对工程风险的识别和评估不够全面、准确，制定的风险应对措施缺乏针对性和有效性。

3 基于风险管理的质量控制体系实施保障

3.1 风险管理架构设计

构建有效风险管控体系的风险管理架构设计，首先需要对风险管理组织架构进行清晰地界定。确保实施风险管控措施的基础是风险管理架构的设计。通常情况下，水利工程建设中的风险管控架构应当包括项目管理层、专门的风险管理团队，以及各个相关职能部门之间的协同工作，以此来确保水利工程建设中各项风险管理措施能够与项目目标保持一致，项目管理层负责整体协调和决策。而负责具体风险识别、评估和应对等工作的，则是由具有丰富风险管理经验的专业人士组成的风险管理专门团队。设计、建设、金融、法律等各个职能部门都需要与风险管理团队密切配合，及时传递和处理风险信息的涉及面及其作用范围。清晰的职能分配有助于形成高效的风险管控体系，确保各方职责到位、协同高效。

3.2 风险识别措施

风险识别是风险管理的基础，通过对水利工程建设和运行过程中的各种风险因素进行全面、系统的分析和识别，确定可能影响工程安全质量的风险事件。风险识别的方法主要包括头脑风暴法、检查表法、流程图法、故障树分析法等。在水利工程建设中，常见的风险因素包括自然风险(如洪水、地震、滑坡等)、地质风险(如地基承载力不足、地下水位变化等)、施工风险(如施工工艺不合理、施工设备故障、施工人员操作失误等)、管理风险(如质量管理不善、安全管理不到位、进度管理失控等)、环境风险(如生态环境破坏、环境污染等)以及经济风险(如资金短缺、材料价格波动等)。

3.3 加强风险评估

风险评估是在风险识别的基础上，对风险事件发生的概率和影响程度进行量化分析，确定风险等级，为制定风险应对策略提供依据。风险评估的方法主要包括定性评估法和定量评估法，定性评估法如风险矩阵法、层次分析法等，定量评估法如蒙特卡洛模拟法、模糊综合评价法等。例如，采用风险矩阵法对某水利工程施工过程中的风险事件进行评估，将风险事件发生的概率分为低、中、高三个等级，将风险事件的影响程度分为轻微、较大、严重三个等级，通过建立风险矩阵，确定每个风险事件的风险等级。对于风险等级较高的风险事件，如高边坡坍塌、深基坑涌水等，作为重点风险进行管控。

3.4 组织保障与责任体系

构建多层级的组织保障体系，项目实行法人负责制，成立质量管理委员会作为决策机构，由建设单位主要负责人担任主任，施工、监理等单位负责人担任委员。质量管理委员会下设质量管理部、技术管理部、安全管理部三个职能部门。质量管理部配备专职质量检查员，负责日常质量检查、质量问题处理、质量资料管理等工作；技术管理部由专业工程师组成，负责技术方案审核、技术难题攻关、质量标准制定等工作；安全管理部设置专职安全员，负责安全教育培训、安全隐患排查、安全设施管理等工作。各参建单位建立内部质量责任体系，施工单位实行项目经理负责制，设置专职质量员和安全员；监理单位派驻总监理工程师，配备专业监理人员，实行总监负责制。层层签订质量责任书，明确质量目标和责任追究机制，建立质量责任追溯制度，对质量问题实行终身负责制。

结语

水利工程安全质量关系到国家和人民的根本利益，基于风险管理的水利工程安全质量控制体系对于保障水利工程的安全稳定运行、提高工程质量、降低工程成本、促进工程可持续发展具有重要意义。通过本文研究能够有效防范和应对水利工程建设和运行过程中的各类安全质量风险，提升水利工程安全质量控制水平，推动我国水利事业的高质量发展。在未来的水利工程建设和管理中，应进一步加强风险管理的应用和研究，不断完善风险管理体系和方法，为水利工程的安全质量提供更加坚实的保障。

参考文献

[1]郭俊辰.水利工程建设项目工程保险发展现状及思考[J].海河水利,2024(12):112-117,121.

[2] 吕炳辰, 单耀. 浅谈水利工程施工过程中的安全管理[J]. 治淮,2024(11):98-99.

[3]朱俊杰.黄河水利工程施工风险评估与管理策略研究[J].水利技术监督,2024(12):100-102.