面向交通建设期的数字化平台架构及信息化实施策略

引言

当前交通工程建设规模日益庞大、技术复杂度激增、参建方众多、环境约束严格，传统项目管理模式在信息贯通、过程协同、风险管控与决策支持方面面临严峻挑战。依托云计算、物联网、大数据、人工智能、BIM等新一代信息技术构建覆盖建设全周期的数字化平台，实现工程要素全息感知、业务流程在线协同与风险态势智能预判，成为提升工程管理效能、保障安全质量、控制投资进度的关键方向。

1 交通建设期数字化管理存在的主要问题

当前交通工程建设期数字化管理面临显著瓶颈：信息孤岛现象普遍，各参建单位及内部系统数据标准不一、接口缺失，导致设计图纸、进度计划、资源台账、质量安全记录等关键数据难以有效共享融合。管理流程线下流转为主，审批效率低下，变更响应滞后，过程追溯困难。现场感知能力不足，对人员机械动态、环境参数、施工状态等关键要素缺乏实时、全面、精准的掌握，无法支撑基于数据的动态决策与风险预警。平台应用与核心业务脱节，功能模块化不足，难以适配不同规模、类型工程的个性化管理需求。

2 面向建设期的数字化平台架构设计

2.1 统一数据感知与融合层

该层是平台的数字基座，负责多源异构数据的汇聚、治理与融合。集成物联网设备、无人机航拍、移动终端、BIM 模型、外部系统接口等数据源，获取人员位置、机械状态、环境参数、进度影像、材料检验报告等现场实时与历史数据。建立标准化的项目主数据与元数据体系，构建支持时空关联的工程数据中心或数据湖。利用 ETL 工具进行数据清洗、转换与加载，应用数据编织理念实现跨域数据虚拟化整合。基于此形成覆盖工程实体与施工活动的全域数字映射，为上层应用提供高质量、结构化、可关联的数据服务。

2.2 智能化平台能力支撑层

该层提供平台的核心计算、存储、分析与服务化能力。基于云原生架构部署，充分利用公有云、私有云或混合云的弹性资源，实现高效算力调度与存储扩展。采用微服务架构解耦平台功能，通过服务注册与发现、API网关、消息队列等技术构建松耦合服务群。集成关键引擎：空间计算引擎支持 GIS 与 BIM 的融合应用及空间分析；工作流引擎驱动业务流程线上化定制与自动化流转；规则引擎实现质量安全标准、进度阈值等的智能化判定；算法引擎提供基于机器学习的进度预测、风险预警、资源优化等智能服务。形成安全、开放、可共享的通用技术能力池。

2.3 场景化业务应用服务层

该层面向不同管理角色和业务场景提供直观、便捷的应用模块。采用模块化设计思路，覆盖核心业务域：BIM+应用实现设计深化、可视化技术交底、方案模拟碰撞检查；智慧工地模块整合人员实名制、机械设备监管、环境监测、视频 AI 分析；协同管理平台支撑在线审图、电子签批、进度协同、变更管理、计量支付流程；质量安全管理支持检查项数字化留痕、隐患闭环跟踪、危大工程监控；进度与投资控制提供形象进度可视化、挣值分析预警、资金流预测等功能。通过统一门户进行服务集成与个性化界面配置。

3 信息化的实施策略

3.1 构建全域贯通的标准化体系框架

标准化是数据互通与业务协同的前提。首要任务是建立健全覆盖工程建设全链条的数字化标准体系。核心是统一数据定义，制定涵盖工程设计属性、施工过程实体、管理行为等核心对象的主数据模型，规定其唯一标识、关键属性及关系。其次，制定面向各阶段的数据采集元数据规范，明确数据类型、精度、格式、更新频次及传输协议要求，如统一物联网设备数据接入标准。推进工程信息分类与编码在项目群内的强制执行，确保跨项目数据整合与分析具备统一语义基础。

3.2 规划循序渐进的迭代实施路径

在项目启动期优先选择具有示范效应的单体工程或标段作为试点，明确有限但核心的应用场景，如基于 BIM 的协同审图、关键物资全过程追溯或高危作业 AI 监控等。在试点中聚焦最小可行产品验证技术路线可行性与业务流程适配性，沉淀平台部署、配置及基础数据接入的核心实施方法论。试点成功后逐步向同类工程项目推广，此阶段强调平台通用组件与服务的复用。在平台能力建设中，分阶段投入：初期构建数据集成与存储能力、通用流程引擎；中期扩展智能分析算法库、深化 BIM 应用；长期沉淀可复用的行业知识与最佳实践，形成工程数字资产库与模型库。持续运营机制保障平台功能随业务需求动态演进，避免一次性大规模投入风险。

3.3 推动管理流程与组织结构适配变革

开展业务流程深度梳理与再造，识别现有流程瓶颈，围绕在线协同、数据驱动重构关键业务流程，如设计变更在线会签、基于数字样板的施工方案确认。重新定义各参建方在数字化环境下的角色职责与协作边界，将数据填报责任、系统使用要求纳入合同条款，建立跨组织的项目数字化管理委员会协调重大事项。系统化培养具备技术与工程双重素养的复合型人才，针对管理层宣贯数据驱动决策理念，针对操作层强化平台工具、数据分析基础培训。设立平台运营专职团队，负责用户支持、系统运维、推广培训及需求管理。构建基于平台数据的协同考核评价指标，如信息提交及时率、协同流程效率、问题在线闭环率等，促进数字化行为内化为管理常态。

3.4 强化网络安全与系统韧性保障

贯彻纵深防御理念，构建覆盖基础设施安全、应用安全、数据安全、端点安全的综合防护体系。在基础设施层通过云服务提供商的高等级认证与合规配置确保基础稳固；在平台层实施严格的用户身份认证与细粒度访问控制，采用微服务隔离与容器安全加固机制；在数据层应用加密传输存储、数据库审计、脱敏技术，并利用区块链实现关键工程文件如质检报告、验收记录的不可篡改存证。建立统一的安全态势感知平台，整合网络流量、主机日志、应用日志监测信息，应用关联分析技术及时发现威胁。制定完备的业务连续性计划与灾备恢复预案，实施平台核心功能模块与数据定期备份演练。严格执行国家网络安全等级保护制度要求，并开展常态化安全评估与攻防演练，确保平台高可用性与业务连续性，增强整体韧性。

结束语

总之，交通工程建设期数字化平台是实现工程管理现代化与精益建造的关键路径。通过统一数据底座打通信息壁垒，智能化中台支撑敏捷响应，场景化应用适配多元需求；四维策略体系覆盖标准构建、迭代实施、组织协同与安全韧性。平台需持续投入与创新，未来应深化 AI 集成，驱动决策智能化，为交通强国建设提供核心数字动能。

参考文献

[1]林强.交通建设工程施工进度管理数字化平台研究与应用[J].运输经理世界,2024,(23):67-69.

[2]赵文亮.数字化平台系统在轨道交通运维中的应用综述[J].山西建筑,2024,50(10):195-198.

[3]李勇杰.交通运输行业继续教育数字化远程教学平台建设[C]//河南省民办教育协会.2024 年高等教育发展论坛论文集（下册）.西南交通大学希望学院;,2024:204-205.

[4]唐史峰.城市轨道交通机电建设管理数字化转型研究[J].城市轨道交通研究,2023,26(02):1-5.

[5]周晶.交通基础设施数字化管理平台建设研究[D].清华大学,2022.